Гражданский кодекс часть 1

Муйский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Сандановой Д.Ч., при секретаре Гулиевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «СпецАвто-транзит» о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СпецАвто-транзит» о признании права собственности. Требования мотивированы следующим. Истец 10 сентября 2010 года приобрел у ответчика по договору купли-продажи вездеход транспортер ГАЗ-71, идентификационный №, двигатель №, рама №, 1982 года изготовления, цвет зеленый. Истец как добросовестный приобретатель не может поставить технику на учет, поскольку при покупке вездехода отсутствовали регистрационные документы. Согласно справке инспектора Гостехнадзора РБ вездеход в угоне не числится, в инспекции Гостехнадзора РБ не зарегистрирован. Истец транспортным средством добросовестно, открыто и непрерывно пользуется с момента покупки по настоящее время.

Истец ФИО1 в судебном заседании полностью поддержал исковые требования. Суду пояснил, что признание права собственности необходимо для постановки на учет техники и получения регистрационных документов с государственными номерами. Просит признать право собственности на вездеход транспортер ГАЗ-71, №, двигатель №, рама №, 1982 года изготовления, цвет зеленый.

В судебном заседании представитель ООО «СпецАвто-транзит» ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования признал в полном объеме, представил письменное заявление, в котором просит суд принять признание иска, поскольку это не нарушает права ответчика и интересы других лиц. Ему разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представитель третьего лица – главный государственный инженер-инспектор инспекции Северобайкалького, Муйского районов и г. Северобайкальск Гостехнадзора Республики Бурятия ФИО3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В письменном отзыве указал, что вездеход транспортер ГАЗ-71, №, 1982 года изготовления, двигатель №, рама №, цвет зеленый согласно базе данных «Гостехнадзор-Эксперт» в угоне не числится, в инспекции Гостехнадзора Республики Бурятия не зарегистрирован.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) принять признание иска представителем ответчика, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска представителем ответчика изложено в письменном виде в форме заявления. Заявление приобщено к материалам дела. Последствия признания иска представителю ответчика ФИО2 разъяснены и понятны. Право на признание иска ФИО2 подтверждено доверенностью, выданной ООО «СпецАвто-транзит» 26.08.2019 года.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования ФИО1 о признании права собственности на вездеход подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «СпецАвто-транзит» о признании права собственности удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 на вездеход транспортер ГАЗ-71, №, 1982 года выпуска, двигатель №, корпус №, цвет зеленый.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня его вынесения через Муйский районный суд Республики Бурятия.

Судья Д.Ч. Санданова