Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-249/2019 по иску ФИО1 к ФИО2, ООО «Диалект Групп» о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

истец обратилась с вышеуказанным иском, просив признать за ней право собственности на денежные средства в размере 11244 рубля за выкупленные акции ОАО «СК «Астро-Волга», внесенные в депозит нотариуса г.Самары ФИО3, в порядке наследования после смерти А, умершего ....

Определением от 22.01.2019 к участию в деле в качестве ответчика привлечено ООО «Диалект Групп»

В обоснование требований истица указала, что ... умер ее муж А После смерти супруга истицы получила свидетельства о праве на наследство по закону на все наследственное имущество. В июне 2018 года на имя А пришло извещение о внесении ЗАО «Страховая компания «Астро-Волга-Мед» на депозит нотариуса денежных средств в размере 11 244 рубля для передачи в счет уплаты за выкупаемые в соответствии со ст. 84.8 ФЗ от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», обыкновенные бездокументарные акции ОАО «Страховая компания «Астро-Волга». Для получения денег А необходимо было явиться в нотариальную контору, однако на момент получения вышеописанного извещения А уже не было в живых.20.08.2013 года ЗАО «СК «Астро-Волга-Мед» направило требование о выкупе обыкновенных именных акций ОАО «СК «Астро-Волга» в соответствии со ст. 84.8 ФЗ «Об акционерных обществах». В соответствии с указанным требованием акционеры ОАО «СК «Астро-Волга» были вправе направить заявление о продаже принадлежащих им акций с указанием реквизитов для перечисления денежных средств в срок до 03.10.2013. По состоянию на дату направления требования о выкупе акций А являлся акционером ОАО «СК «Астро-Волга», владеющим 11 244 акциями. В связи с тем, что от А не поступило заявление о продает акций, ЗАО «СК «Астро-Волга-Мед» в перечислило причитающиеся А денежные средства за выкупленные акции ОАО «СК «Астро-Волга» в размере 11 244 рублей в депозит нотариуса г. Самары ФИО3

В судебное заседание истец не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Согласно ранее данным пояснениям истица просила требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в адрес суда письменный отзыв на исковое заявление, в котором указал, что с иском согласен, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик – представитель ООО «Диалект Групп» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил.

Третьи лица – нотариус г.Самары ФИО3, нотариус г.Тольятти ФИО4 в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Третье лицо – представитель АО «СК «Астро-Волга-Мед» в судебное заседание не явился, согласно отзыву ранее АО «СК «Астро-Волга-Мед» являлось собственником обыкновенных именных акций ОАО «СК «Астро-Волга», 15.09.2015 указанные акции были проданы ООО «Диалект Групп».

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц.

Суд, выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует, что ... умер супруг истицы А

Согласно представленным нотариусом г.Тольятти ФИО4 наследство после смерти А приняла его супруга ФИО1, выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Из иска следует, что в июне 2018 на имя А пришло извещение о внесении в депозит нотариуса денежных средств. Н., временно исполняющая обязанности нотариуса ФИО3, известила о том, что 07.10.2013 ЗАО «Страховая компания «Астро-Волга-Мед» внесены в депозит нотариуса денежные средства в размере 11 244 рубля для передачи в счет уплаты за выкупаемые в соответствии со ст. 84.8 ФЗ от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», обыкновенные бездокументарные акции ОАО «Страховая компания «Астро-Волга». Для получения денег А необходимо было явиться в нотариальную контору по адресу: ...., ...., ...., ..... Однако на момент получения извещения А умер.

20.08.2013 ЗАО «СК «Астро-Волга-Мед» направило требование о выкупе обыкновенных именных акций ОАО «СК «Астро-Волга» в соответствии со ст. 84.8 ФЗ «Об акционерных обществах». В соответствии с указанным требованием акционеры ОАО «СК «Астро-Волга» были вправе направить заявление о продаже принадлежащих им акций с указанием реквизитов для перечисления денежных средств в срок до 03.10.2013. При неполучении в установленный срок заявлений от акционеров, ЗАО «СК «Астро- Волга-Мед» было обязано перечислить денежные средства за выкупаемые ценные бумаги в депозит нотариуса по месту нахождения ОАО «СК «Астро-Волга». Цена приобретения была определена в размере 1 рубль за 1 акцию.

Установлено, что по состоянию на дату направления требования о выкупе акций А являлся акционером ОАО «СК «Астро-Волга», владеющим 11 244 акциями. Информации о его смерти и наследниках у регистратора, осуществляющего ведение реестра акционеров ОАО «СК «Астро-Волга», отсутствовала.

В связи с тем, что от А не поступило заявление о продаже акций, ЗАО «СК «Астро-Волга-Мед» в соответствии с требованиями действующего законодательства перечислило причитающиеся А денежные средства за выкупленные акции ОАО «СК «Астро-Волга» в размере 11 244 рублей в депозит нотариуса г. Самары ФИО3 Таким образом, с момента перечисления денежных средств в депозит нотариуса обязательства ЗАО «СК «Астро-Волга-Мед» перед А.В. по оплате выкупленных акций были исполнены.

Данные обстоятельства подтверждаются письмом АО «СК «Астро-Волга» от 21.08.2018 (л.д.10).

Из материалов дела также следует, что ранее АО «СК «Астро-Волга-Мед» являлось собственником обыкновенных именных акций ОАО «СК «Астро-Волга» форма выпуска бездокументарная. На основании договоров купли-продажи акций от 15.09.2015 и от 17.09.2015 указанные акции были проданы ООО «Диалект Групп», что подтверждается определением Арбитражного суда Самарской области от 03.08.2018 по делу № А55-28168/2013.

Установлено, что денежная сумма в сумме 11244 рублей, причитающиеся за акции прежнему акционеру А, были внесены компанией ЗАО «СК «Астро-Волга-Мед» на депозит нотариуса г.Самары ФИО3 на имя акционера А (л.д.8), что в силу ст. 327 ГК РФ является надлежащим исполнением должником своих обязательств перед выбывшим акционером.

В связи с тем, что в соответствии со ст. ст. 142, 143 ГК РФ акции являются ценными бумагами и наследуются наравне с другим имуществом наследодателя, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, как наследник А, со дня открытия соответствующего наследства стала собственниками принадлежавших А акций.

Поскольку акции входят в состав наследства, открывшегося после смерти А, акции были выкуплены в 2013 году, а фактически выбывшим акционером на тот момент являлась уже истец ФИО1 - к ней перешло право получить денежные средства, причитающиеся за выкуп ее имущества. В данном случае денежные средства, внесенные в депозит нотариуса, фактически являются эквивалентом стоимости ценных бумаг, поэтому у истца возникло имущественное право требования денежных средств от выкупа акций в размере 11 244 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ... года рождения, право собственности на денежные средства в размере 11244 рубля за выкупленные акции ОАО «СК «Астро-Волга», внесенные в депозит нотариуса г.Самары ФИО3, в порядке наследования после смерти А, умершего ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г.о.Тольятти в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Морозова Ю.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 31 января 2019 года.

Судья Морозова Ю.А.