ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-249/2011 от 30.08.2011 Улетовского районного суда (Забайкальский край)

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адресДД.ММ.ГГГГ

Улетовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Кривошеевой О. Н.,

с участием представителя истца на основании доверенности ФИО4,

представителя ответчика на основании доверенности ФИО2,

при секретаре Моисейчевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Новоорловский ГОК» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи,

у с т а н о в и л :

Закрытое акционерное общество «Новоорловский горно-обогатительный комбинат» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи строительных материалов, по условиям которого ЗАО «Новоорловский ГОК» продает, а ФИО1 покупает строительные материалы здания АБК на общую сумму 600 000 рублей, из которых погашение 423 031 руб.14 коп. производится путем зачета взаимных требований в погашение суммы задолженности, возникшей по ранее заключенным договорам подряда (от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ), оставшаяся часть 175 968 руб. 86 коп. подлежала оплате покупателем через кассу продавца в течение 5 дней после подписания договора. Ответчик сумму 175 968 руб.86 коп. не оплатил до настоящего времени, на направленную ДД.ММ.ГГГГ претензию с требованием об оплате задолженности по договору купли-продажи не ответил. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 175 968 рублей 86 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 39 680 рублей 97 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 356 рублей 49 копеек.

В судебном заседании представитель истца на основании доверенности ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Новоорловский ГОК» и ИП Имановым был заключен договор купли-продажи строительных материалов, согласно которого Продавец продает, а покупатель покупает строительные материалы здания АБК на сумму 600 000 руб. 423 031 руб. 14 коп. было зачтено встречными требованиями перед ответчиком по ранее заключенным договорам подрядов, а оставшуюся сумму от общей цены договора в размере 175 968 руб. 86 коп. покупатель обязан был оплатить в течение 5 дней с момента подписания договора. Договор вступил в силу с момента его подписания. На сегодняшний день оплата не произведена, в адрес ответчика направлялась претензия, ответа не последовало. В соответствии с п. 4.1. договора купли-продажи стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащие исполнение условий настоящего договора, поэтому предъявлено требование уплатить задолженность и проценты за пользование чужими денежными средствами. Доводы ответчика о том, что договор является незаключенным, не обоснованы, поскольку в силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Ни истцом, ни его представителем не оспаривается не сам договор, не подпись, сделанная от имени истца, в связи с этим из договора видно, что он заключен и направлен на совершение определенных действий, т.е. продажа и приобретение предмета договора за определенную сумму. ФИО1 письмом просил рассмотреть вопрос передачи в счет задолженности стройматериалы здания АБК карьера Орловского месторождения, в котором он также подтверждает, что задолженность имеет место, что подтверждает то, что сторонами по условиям договора было достигнуто соглашение. Спорный договор частично ответчиком был исполнен, поскольку оплата по названному договору купли-продажи была осуществлена частично путем зачета встречных однородных требований. Зачет встречных однородных требований в качестве оплаты по договору никогда не оспаривался ответчиком, т.е. последующее поведение ответчика говорит о том, что он принял исполнение по договору, доказательств иного представлено не было. Здание на момент составления договора имелось и принадлежало комбинату как собственность, в дальнейшем здание ответчиком было разобрано на строительные материалы, которые были вывезены ответчиком.

Представитель ответчика на основании доверенности ФИО2 исковые требования не признал, суду пояснил, что данный договор был заключен, но сторонами не исполнен. В договоре не указан предмет и объект договора, «строительные материалы» не конкретизированы, и не позволяют определить предмет договора. Так же в договоре отсутствуют сведения о передаче строительных материалов, доказательств получения ответчиком строительных материалов истцом не представлено. Согласно договора «продавец поставляет покупателю строительные материалы в течение 5 дней со дня оплаты покупателем товара». Из буквального толкования договора следует, что товар должен быть передан покупателю после оплаты. Товар покупателю продавцом передан не был, что подтверждает отсутствие каких-либо документов о передаче. ЗАО «Новоорловский ГОК» ФИО1О. стройматериалы не передавало, ответчик спорное здание не разбирал, стройматериалы не вывозил, у ФИО1О. не возникло обязанности оплаты по договору. Просит отказать в удовлетворении исковых требований.

Суд, выслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования не основаны на законе, не доказаны и не подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего: В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суду представлена копия Договора купли-продажи строительных материалов (с условием о расчете не денежными средствами) от ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Новоорловский горно-обогатительный комбинат» и индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица ФИО1О., согласно п.1.1 которого продавец продает, а покупатель покупает строительные материалы здания АБК карьера Орловского месторождения, п.2 общая сумма договора 600 000 рублей, расчет производится путем проведения зачета встречных однородных требований, задолженность продавца перед покупателем по договорам подряда составляет 423 031 руб.14 коп., оплата оставшейся суммы 175 968 руб.86 коп. осуществляется покупателем в 100 % размере через кассу продавца в течении 5 дней после подписания договора. Согласно п.3 Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами. Продавец поставляет покупателю строительные материалы в течении 5 дней со дня оплаты покупателем товара.

Согласно претензии от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Новоорловский горно-обогатительный комбинат» просит индивидуального предпринимателя без образования юридического лица ФИО1О. погасить имеющеюся задолженность.

Техническим паспортом установлено, что ЗАО «Новоорловский горно-обогатительный комбинат» принадлежит здание административно-бытового комбината стоимостью 950 775 руб.91 коп.

Согласно Ведомости по амортизации за 9 месяцев 2008 г. здание административно-бытового комбината имеет остаточную стоимость 833 829 руб.97 коп.

Согласно Свидетельства о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя ФИО1О. прекратил деятельность с ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Новоорловский ГОК» и ФИО1О. заключили договор купли-продажи строительных материалов на общую сумму 600 000 рублей, из которых сумма 423 031 руб.14 коп. была погашена путем зачета взаимных требований в погашение суммы задолженности по ранее заключенным договорам подряда. Оставшаяся сумма 175 968 руб.86 коп. подлежала оплате покупателем через кассу продавца в течение 5 дней после подписания договора, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ Продавец был обязан поставить покупателю строительные материалы в течение 5 дней со дня оплаты покупателем товара.

Судом данный договор изучен и установлено, что он составлен в соответствии с требованиями закона. Буквальное толкование слов и выражений в представленном суду договоре, как того требует ст.431 ГК РФ, позволяет суду определить условия договора, состоявшегося между сторонами, как договор о купли-продажи строительных материалов (с условием о расчете не денежными средствами), по условиям которого продавец продает, а покупатель покупает строительные материалы здания АБК на сумму 600 000 рублей, расчет производится путем проведения зачета встречных однородных требований на сумму 423 031 руб.14 коп., и оплатой оставшейся суммы 175 968 руб.86 коп. через кассу продавца в течении 5 дней после подписания договора. Продавец поставляет покупателю строительные материалы в течении 5 дней со дня оплаты покупателем товара.

Доказательств, что договор был исполнен сторонами, истцом в судебном заседании представлено не было, каких-либо документов, подтверждающих, что истец, до оплаты ответчиком суммы 175 968 руб.86 коп., передал последнему какие-либо строительные материалы, когда и в каком количестве, суду представлены не были, доводы ответчика о том, что данный договор в части покупки строительных материалов не исполнялся и ответчиком здание АБК не разбиралось, истцом опровергнуты не были. Представленные суду документы факта разборки ответчиком здания АБК и приобретения строительных материалов не подтверждают.

Исследовав все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что заявление ЗАО «Новоорловский горно-обогатительный комбинат» не подлежит удовлетворению, поскольку обязанности ответчика ФИО1-О. по оплате задолженности по данному договору купли-продажи строительных материалов истцом доказаны не были.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении иска ЗАО «Новоорловский ГОК» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи отказать.

Решение может быть обжаловано в адресвой суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Улетовский районный суд.

Судья О. Н. Кривошеева

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кривошеева О.Н.