Гражданский кодекс часть 1

06 февраля 2014 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Щербаковой Я.А., при секретаре Елфимовой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ она передела ФИО2 денежные средства в размере (..) рублей на приобретение стройматериалов для проведения ремонта кровли дома по <адрес>, о чем последним, дана расписка. Ответчик взятые на себя обязательства не исполнил, до настоящего времени ответчик не приобрел необходимые строительные материалы, а также не вернул взятые денежные средства истцу. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере (..) рублей, а также уплаченную государственную пошлину в размере (..) рублей.

Истица В судебно заседание не явилась, доверила представлять свои интересы ФИО3

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснила, что неизвестные ей лица, с которыми в договорные отношения она не вступала, выгрузили на принадлежащий ей земельный участок часть строительных материалов, без передачи их надлежащему лицу. Никаких документов по закупке материалов, их стоимости ответчик не представил. В настоящее время поставленные строительные материалы находятся на её участке, которые ей не удерживаются и не используются, ей непонятно их назначение.

Ответчик ФИО2 исковые требования не признал, пояснил, что строительный материал по поручению истца он приобрел на ярмарке, поставил истице на земельный участок, считает, что его обязательства исполнены в полном объеме, пояснив, что сметы по товару у него нет, товарные накладные, счет-фактуры на поставленный истице товар, у него также отсутствуют, акта приема-передачи строительных материалов не составлялось. Просит суд отказать в удовлетворении заявленных исковых требованиях, поскольку принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истица передала ответчику денежные средства в размере (..) рублей. Из текста расписки следует, что ответчик взял на себя обязательства по приобретению строительных товаров от имени истицы, фактически, обязался совершить сделку купли-продажи строительных материалов и поставить их истице.

В соответствии со ст. 1 ГК РФ участники гражданских отношений свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора, они вправе заключать как предусмотренные Гражданским кодексом РФ, так и не поименованные в нём договоры, выбирать вид договора, его условия, в т.ч. способ обеспечения исполнения договора, самостоятельно решать, вступать или нет в договор, свободно выбирать контрагента, в любое время соглашением с контрагентом изменить или расторгнуть договор.

Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет основные признаки обязательства как разновидности гражданских правоотношений.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, а кредитор имеет право требовать от должника выполнения его обязанности

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Истица свои обязательства исполнила в полном объеме, передала денежные средства ответчику, что подтверждается распиской ответчика в получении денежных средств.

Ответчик, взятых обязательств на себя, не исполнил, не представил суду доказательств обратного.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Бремя доказывания лежит на сторонах.

С учетом установленных обстоятельств, суд полагает требования истца законными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика. Суд удовлетворяет требование о взыскании государственной пошлины в размере (..) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 пользу ФИО1 денежные средства в сумме (..) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере (..) руб., а всего взыскать (..) рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Железногорский городской суд в течение месяца со дня вынесения мотивировочного решения.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться вЖелезногорском городском суде ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов.

Судья Железногорского городского суда Я.А. Щербакова