Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романович О.Н. к Романович Н.А. о признании имущества общей совместной собственностью и разделе общего имущества супругов,

Установил:

Истец Романович О.Н. обратилась в суд с иском к Романович Н.А. о признании квартиры по адресу: <адрес> общей совместной собственностью супругов и о разделе указанной квартиры в равных долях. Исковые требования обоснованы тем, что квартира была приобретена сторонами по делу в период брака, право собственности зарегистрировано на ответчика. После расторжения брака соглашение о разделе имущества бывшими супругами не достигнуто, что и послужило поводом для обращения в суд.

После предъявления иска Романович О.Н. изменила исковые требования, также просила включить в состав подлежащего разделу имущества автомобиль, снегоход и два гаража.

В судебном заседании истец Романович О.Н. поддержала исковые требования только в части раздела квартиры.

Ответчик Романович Н.А. не возражал против удовлетворения исковых требований, согласился на раздел квартиры в равных долях.

Заслушав объяснения сторон по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Аналогичная правовая норма содержится в статье 34 Семейного кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение доли супругов в этом имуществе производится в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В силу пункта 1 статьи 39 Семейного Кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении доли в этом имуществе, доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как установлено в судебном заседании и следует из свидетельств о заключении брака № от 25.02.1986 и о расторжении брака № от 27.09.2021, стороны по делу Романович О.Н. и Романович Н.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояли в браке.

Согласно имеющемуся в материалах дела договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГРоманович Н.А. в период брака приобрел квартиру по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ был совершен обмен квартиры по указанному адресу на квартиру по адресу: <адрес>, что подтверждается договором мены от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки, выданной Шарыповским отделением филиала АО «Ростехинвентаризация –Федеральное БТИ», следует, что право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, зарегистрировано на имя Романович Н.А.

Доводы истца о приобретении спорной квартиры за счет общих средств супругов ответчик не оспорил и не опроверг, доказательства приобретения квартиры на личные денежные средства не предоставил, квартира приобретена по возмездной сделке в период брака, соглашения об ином режиме приобретенного в период брака имущества суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах суд признает указанную квартиру совместной собственностью бывших супругов Романовчич и считает возможным произвести ее раздел.

Иное имущество, помимо квартиры, супруги делить не пожелали.

Кадастровая стоимость квартиры согласно данным выписок из ЕГРН составляет 1 220 668 рублей 17 копеек.

При определении долей каждого из супругов в общем имуществе суд принимает во внимание то, что в отношении подлежащего разделу имущества стороны по делу имеют не только право собственности, но и жилищные права.

На наличие обстоятельств, с учетом которых возможно отступление от принципа равенства долей супругов в совместном имуществе при его разделе стороны по делу не ссылаются, соответствующих доказательств не предоставили.

Поскольку иное не предусмотрено договором между супругами, и судом не установлено исключительных обстоятельств, позволяющих отступить от общего правила равенства долей супругов в их общем имуществе, суд считает необходимым установить равные доли каждого из супругов в имуществе, являющемся их общей собственностью, стоимость каждой из долей составляет 610 334 рубля 08 копеек (1 220 668 рублей 17 копеек /2 = 610 334 рубля 08 копеек).

Оценив доказательства по делу в совокупности, суд считает, что исковые требования являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.

Исходя из стоимости подлежащего разделу имущества, при подаче иска подлежала уплате государственная пошлина в сумме 14 303 рубля 34 копейки из расчета: 13 200 руб. + 0,5% х (1 220 668,17- 1000 000). Следовательно, каждый из бывших супругов должен уплатить государственную пошлину в размере по 7 151 рубль 67 копеек (14 303,34/2). Поскольку истцом Романович О.Н. при подаче искового заявления уплачено 9 303 рубля, 2 151 рубль 33 копейки подлежит возврату, с соответствующим заявлением Романович О.Н. вправе обратиться в налоговый орган по месту жительства. С ответчика Романович Н.А. в доход муниципального образования города Шарыпово Красноярского края подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 7 151 рубль 67 копеек. (14 303,34/2).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Романович О.Н. удовлетворить.

Признать квартиру общей площадью 65,6 кв. м, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, общей совместной собственностью супругов, и произвести раздел указанной квартиры в равных долях: признать за Романович О.Н. и Романович Н.А. право каждого из них на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 65,6 кв. м, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>.

Взыскать с Романович Н.А. государственную пошлину в доход муниципального образования города Шарыпово Красноярского края в сумме 7 151 (Семь тысяч сто пятьдесят один) рубль 67 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 15 апреля 2022 года.

Копия верна.

Судья: Н.А. Киюцина