к делу № 2-24/2020 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. Новопокровская 19 августа 2020 г.
Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Сапега Н.Н.
при секретаре судебного заседания Кашкиной Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Микрокредитная компания «Тополь» к ПСК «Ключ», ФИО2 и ФИО3, 3-е лицо ООО «МКК Алексум» - о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Микрокредитная компания «Тополь» с учетом измененных исковых требований просит суд:
взыскать солидарно в их пользу с ПСК «Ключ», с ФИО4 и с ФИО3 задолженности по основному долгу, процентам и штрафным санкциям по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9.110.845 р. 02 к., в том числе:
1.600.000 р. - основной долг,
1.036.172 р.11 к. - проценты за пользование суммой основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
2.378.672 р. 91 к. - штрафные санкции на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
4.096.000 р. 00 к. - штрафные санкции на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
взыскать солидарно в их пользу с ПСК «Ключ», с ФИО4, и с ФИО3 государственной пошлины в размере 19 684,69 р., сумму государственной пошлины в размере 6 000 р.;
обратить взыскание на движимое имущество, принадлежащее ПСК «Ключ»,являющееся предметом залога по договору - залога сельскохозяйственного оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:
борону дисковую модернизированную БДМ-2/4 П (со шлейф-катком ШК-2), год выпуска 2009, №, цвет синий, производство ООО «БДМ-Кубаньсельмаш»,
культиватор KOS 3,7 В, год выпуска 2011, серийный №, цвет красный,
культиватор VIKING 6,8, год выпуска 2012, серийный №, цвет красный;
установить начальную (продажную стоимость) равную 540 000 (пятьсот сорок тысяч) р.;
обратить взыскание на движимое имущество, принадлежащее ПСК «Ключ»,являющееся предметом залога по договору залога транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:
трактор FOTONTG 1254, год выпуска 2008, заводской номер машины (рамы): №, двигатель №TR№, коробка передач № номер отсутствует, вид движителя: колесный, цвет красный,
трактор Беларус-82.1, год выпуска 2013, заводской номер машины (рамы): № двигатель №, коробка передач №, основной ведущий мост (мосты) №, вид движителя: колесный, цвет синий;
№
">установить начальную (продажную стоимость) равную 700 000 (семьсот тысяч) р.;
обратить взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее ФИО4,являющееся предметом залога по договору залога недвижимого имущества №/ЗУ от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:
нежилое здание производственной базы: бытовое помещение, назначение: нежилое здание, площадь: 20,3 м.кв., количество этажей, в том числе подземных этажей: 1, адрес: ФИО1, <адрес>, кадастровый (или условный) №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №,
нежилое здание производственной базы: склад для хранения готовой продукции, назначение: нежилое здание, площадь: 541,5 м.кв., количество этажей: 1, в том числе подземных 0, адрес: ФИО1, <адрес>, кадастровый (или условный) №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №,
земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: эксплуатация недвижимого имущества, площадь: 8400+/-64м.кв., адрес: ФИО1, <адрес>, <адрес><адрес>, кадастровый (или условный) №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №;
установить начальную (продажную стоимость) равную кадастровой стоимости указанных объектов недвижимости.
Представитель ООО «Микрокредитная компания «Тополь» в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО3, действующий в своих интересах и представляющий по доверенности интересы ПСК «Ключ» в судебном заседании с исковыми требованиями согласен, однако просит уменьшить подлежащую взысканию неустойку на просроченный основной долг с 4 096 000 руб. до 10 000 руб., а также уменьшить подлежащую уплате неустойку на просроченные проценты с 2 378 672,91 до 5000 руб.
Ответчик ФИО4 и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ООО «МКК «АЛЕКСУМ», извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
В обоснование исковых требований к заявлению приобщены следующие документы:
договор займа №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная компания «Тополь» (займодавец) и ПСК «Ключ» (заемщик) в лице председателя ФИО4, по условиям которого займодавец обязуется предоставить заемщику микрозайм в размере 3 000 000 (трех миллионов) руб. под 35% годовых, сумма займа погашается единовременно, не позднее ДД.ММ.ГГГГ; обеспечением исполнения обязательств заемщика является залог принадлежащего на праве собственности ФИО4 недвижимого имущества:
нежилого здания производственной базы: бытовое помещение, назначение: нежилое здание, площадь: 20,3 м.кв., количество этажей, в том числе подземных этажей: 1, адрес: ФИО1, <адрес>, кадастровый (или условный) №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №,
нежилого здания производственной базы: склад для хранения готовой продукции, назначение: нежилое здание, площадь: 541,5 м.кв., количество этажей: 1, в том числе подземных 0, адрес: ФИО1, <адрес>, кадастровый (или условный) №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №,
земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: эксплуатация недвижимого имущества, площадь: 8400+/-64м.кв., адрес: ФИО1, <адрес>, с/п Кубанское, <адрес>, кадастровый (или условный) №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №;
залога принадлежащего на праве собственности ПСК «Ключ» движимого имущества:
трактор FOTONTG 1254, год выпуска 2008, заводской номер машины (рамы): №, двигатель №TR№, коробка передач № номер отсутствует, вид движителя: колесный, цвет красный,
трактор Беларус-82.1, год выпуска 2013, заводской номер машины (рамы): № двигатель №, коробка передач №, основной ведущий мост (мосты) №,№, вид движителя: колесный, цвет синий,
борону дисковую модернизированную БДМ-2/4 П (со шлейф-катком ШК-2), год выпуска 2009, №, цвет синий, производство ООО «БДМ-Кубаньсельмаш»,
культиватор KOS 3,7 В, год выпуска 2011, серийный №, цвет красный,
культиватор VIKING 6,8, год выпуска 2012, серийный №, цвет красный;
солидарного поручительства ФИО4 в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3 в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ;
дополнительное соглашение № к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное ДД.ММ.ГГГГ ООО «Микрофинансовая компания «Тополь» и председателем ПСК «Ключ», согласно которому стороны договорились изменить пункты 1.2, 1.3, 1.4 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что сумма займа составляет 1 600 000 руб., окончательная дата возврата займа ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование займом составляет 45% годовых;
договор залога сельскохозяйственного оборудования №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная компания «Тополь» (залогодержатель) и ПСК «Ключ» (залогодатель) в лице председателя ФИО4, по условиям которого в обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств ПСК «Ключ», возникших из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ залогодатель передает залогодержателю имущество, стоимость которого по соглашению сторон составляет 540 000 (пятьсот сорок тысяч) руб., в том числе:
борону дисковую модернизированную БДМ-2/4 П (со шлейф-катком ШК-2), год выпуска 2009, оценен сторонами в 140 000 (сто сорок тысяч) руб.,
культиватор KOS 3,7 В, год выпуска 2011, оценен сторонами в 150 000 (сто пятьдесят тысяч) руб.,
культиватор VIKING 6,8, год выпуска 2012, оценен сторонами в 250 000 (двести пятьдесят тысяч) руб., согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. Заложенное имущество остается у залогодателя и находится по адресу: <адрес>, настоящий договор действует до полного исполнения залогодателем принятых на себя обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ;
дополнительное соглашение № к договору залога сельскохозяйственного оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное ДД.ММ.ГГГГ ООО «Микрофинансовая компания «Тополь» и председателем ПСК «Ключ», согласно которому стороны договорились изменить пункт 1.4 договора залога сельскохозяйственного оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что сумма займа составляет 1 600 000 руб., цель займа - пополнение оборотных средств, окончательная дата возврата займа ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование займом составляет 45% годовых;
договор залога транспортного средства №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная компания «Тополь» (залогодержатель) и ПСК «Ключ» (залогодатель) в лице председателя ФИО4, по условиям которого в обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств ПСК «Ключ», возникших из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ залогодатель передает залогодержателю имущество, стоимость которого по соглашению сторон составляет 700 000 (семьсот тысяч) руб., в том числе:
трактор FOTONTG 1254, год выпуска 2008, оценен сторонами в 250 000 (двести пятьдесят тысяч)руб.,
трактор Беларус-82.1, год выпуска 2013, оценен сторонами в 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) руб., согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. Заложенное имущество остается у залогодателя и находится по адресу: <адрес>, настоящий договор действует до полного исполнения залогодателем принятых на себя обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ;
акт приема-передачи паспорта транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому залогодатель передает залогодержателю в соответствии с договором залога от ДД.ММ.ГГГГ паспорт самоходной машины и других видов техники № на трактор FOTONTG 1254, год выпуска 2008, и паспорт самоходной машины и других видов техники № на трактор Беларус-82.1, год выпуска 2013;
дополнительное соглашение № к договору залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное ДД.ММ.ГГГГ ООО «Микрофинансовая компания «Тополь» и председателем ПСК «Ключ», согласно которому стороны договорились изменить пункт 1.4 договора залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что сумма займа составляет 1 600 000 руб., цель займа - пополнение оборотных средств, окончательная дата возврата займа ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование займом составляет 45% годовых;
договор залога недвижимого имущества №/ЗУ, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная компания «Тополь» (залогодержатель) и ФИО4 (залогодатель), по условиям которого залогом по договору обеспечивается исполнение ПСК «Ключ» (должником) обязательств перед залогодержателем по договору займа №, заключенному между должником и залогодержателем ДД.ММ.ГГГГ, залогодатель передает в залог залогодержателю, принадлежащее ему на праве собственности недвижимое имущество, оцененное сторонами по взаимному согласию в 900 000 (девятьсот тысяч) руб., в том числе:
нежилое здание производственной базы: бытовое помещение, назначение: нежилое здание, площадь: 20,3 м.кв., количество этажей, в том числе подземных этажей: 1, адрес: ФИО1, <адрес>, оцененное сторонами в 100 000 (сто тысяч) руб.,
нежилое здание производственной базы: склад для хранения готовой продукции, назначение: нежилое здание, площадь: 541,5 м.кв., количество этажей: 1, в том числе подземных 0, адрес: ФИО1, <адрес>, оцененное сторонами в 500 000 (пятьсот тысяч) руб.,
земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: эксплуатация недвижимого имущества, площадь: 8400+/-64м.кв., адрес: ФИО1, <адрес>, с/п Кубанское, <адрес>, кадастровый (или условный) №, оцененный сторонами в 300 000 (триста тысяч) руб.; предмет залога по настоящему договору остается во владении и пользовании у залогодателя в течение всего срока действия договора, залог сохраняется в первоначальном виде до полного исполнения обеспеченных залогом обязательств, настоящий договор действует до полного исполнения обеспеченных залогом обязательств;
дополнительное соглашение № к договору залога недвижимого имущества №/ЗУ от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное ДД.ММ.ГГГГ ООО «Микрофинансовая компания «Тополь» и ФИО4, согласно которому стороны договорились изменить пункт 1.2 договора залога недвижимого имущества №/ЗУ от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что сумма займа составляет 1 600 000 руб., окончательная дата возврата займа ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование займом составляет 45% годовых;
договор поручительства № к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная компания «Тополь» (займодавец) и ФИО3 (поручитель), по условиям которого поручитель обязуется отвечать перед займодавцем за исполнение ПСК «Ключ» своих обязательств по возврату долга и уплате процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между займодавцем и заемщиком на следующих условиях: сумма основного обязательства составляет 3 000 000 руб., под 35% годовых, срок исполнения обязательств по договору займа - ДД.ММ.ГГГГ;
дополнительное соглашение № к договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное ДД.ММ.ГГГГ ООО «Микрофинансовая компания «Тополь» и ФИО3, согласно которому стороны договорились изменить пункты 1.2, 1.3, 1,4, 1.5 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что сумма займа составляет 1 600 000 руб., окончательная дата возврата займа ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование займом составляет 45% годовых;
договор поручительства № к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная компания «Тополь» (займодавец) и ФИО4 (поручитель), по условиям которого поручитель обязуется отвечать перед займодавцем за исполнение ПСК «Ключ» своих обязательств по возврату долга и уплате процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между займодавцем и заемщиком на следующих условиях: сумма основного обязательства составляет 3 000 000 руб., под 35% годовых, срок исполнения обязательств по договору займа - ДД.ММ.ГГГГ;
дополнительное соглашение № к договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное ДД.ММ.ГГГГ ООО «Микрофинансовая компания «Тополь» и ФИО4, согласно которому стороны договорились изменить пункты 1.2, 1.3, 1,4, 1.5 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что сумма займа составляет 1 600 000 руб., окончательная дата возврата займа ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование займом составляет 45% годовых;
платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающее выдачу транша по договору процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ ПСК «Ключ» в сумме 500 000 руб.;
платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающее выдачу транша по договору процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ ПСК «Ключ» в сумме 500 000 руб.;
платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающее выдачу транша по договору процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ ПСК «Ключ» в сумме 1000 000 руб.;
платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающее выдачу транша по договору процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ ПСК «Ключ» в сумме 500 000 руб.;
платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающее выдачу транша по договору процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ ПСК «Ключ» в сумме 500 000 руб.;
претензия о досрочном погашении оставшейся суммы займа, об уплате процентов и неустойки за пользование займом в связи с просрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ, направленная в адрес председателя ПСК «Ключ» ФИО4, залогодателю, поручителю ФИО4, согласно которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору займа имеется задолженность в общей сумме 2 244 936,67 руб., которую необходимо погасить в течение пяти календарных дней с момента получения;
претензия о досрочном погашении оставшейся суммы займа, об уплате процентов и неустойки за пользование займом в связи с просрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ, направленная в адрес поручителя ФИО3, согласно которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору займа имеется задолженность в общей сумме 2 244 936,67 руб., которую необходимо погасить в течение пяти календарных дней с момента получения.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ООО «МКК «АЛЕКСУМ», в своем заявлении указывает, что в период с 2018 г. по 2019 г. между ООО «МКК «АЛЕКСУМ» и ответчиками были заключены договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ и договор залога №/ЗАЛ-2 от ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма займа составляет 3 000 000 (три миллиона) руб. В обеспечение займа ответчиками было заложено движимое имущество и было дано поручительство, так указанное в заявление заложенное имущество - культиватор VIKING 6,8, год выпуска 2012, находится в залоге у ООО «МКК «АЛЕКСУМ» по договору залога №/ЗАЛ-2 от ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование доводов к заявлению приобщены следующие документы:
договор займа №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «АЛЕКСУМ» (займодавец) и ПСК «Ключ» (заемщик) в лице председателя ФИО4, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику сумму займа в размере 3 000 000 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 0,115% в день; обеспечением исполнения обязательств заемщика является:
ипотека земельного участка, площадью 1700 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, расположенного в границах участка, почтовый адрес: <адрес>, с/о Кубанский, <адрес>, кадастровый №, принадлежащего на праве собственности ФИО5 в силу договора,
ипотека жилого дома, площадью 189,9 кв.м., назначение: жилой дом, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО5 в силу договора;
залог самоходной техники, принадлежащей на праве на праве собственности ИП, главе КФХ ФИО3 по договору залога №/ЗАЛ-2 от ДД.ММ.ГГГГ;
залог сельскохозяйственной техники, принадлежащей на праве собственности ПСК «Ключ» по договору залога №/ЗАЛ-2 от ДД.ММ.ГГГГ;
личное поручительство ФИО4 по договору №/П от ДД.ММ.ГГГГ;
личное поручительство ФИО3 по договору №/П-2 от ДД.ММ.ГГГГ;
личное поручительство ФИО5 по договору №/П-3 от ДД.ММ.ГГГГ;
договор залога №/ЗАЛ-2, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «АЛЕКСУМ» (залогодержатель) и ПСК «Ключ» (залогодатель) в лице председателя ФИО4, по условиям которого залогодатель в обеспечение надлежащего и своевременного исполнения обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ передает в залог залогодержателю движимое имущество - культиватор VIKING 6,8, год выпуска 2012, серийный №, цвет красный, стоимость предмета залога 200 000 руб., на период действия настоящего договора предмет залога остается на хранении у залогодателя по адресу: <адрес>.
Согласно заключению эксперта № О-001/19 рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: ФИО1, <адрес>, с/п Кубанское, <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет: 302 400 (триста две тысячи четыреста) руб.;
рыночная стоимость нежилого здания, площадью 20,3 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: ФИО1, <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет: 207 700 (двести семь тысяч семьсот) руб.;
рыночная стоимость нежилого здания, площадью 541,5 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: ФИО1, <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет: 2 196 900 (Два миллиона сто девяносто шесть тысяч девятьсот) руб.;
рыночная стоимость бороны дисковой модернизированной БДМ-2/4 П (со шлейф- катком ШК-2), год выпуска 2009, №, цвет синий. Производство ООО «БДМ- Кубаньсельмаш», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет: 109 800 (сто девять тысяч восемьсот) руб.;
рыночная стоимость культиватора KOS 3,7 В, год выпуска 2011, серийный №, цвет красный, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет: 188 300 (сто восемьдесят восемь тысяч триста) руб.;
рыночная стоимость культиватора VIKING 6,8, год выпуска 2012, серийный №, цвет красный, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет: 340 500 (триста сорок тысяч пятьсот) руб.;
рыночная стоимость трактора FOTON TG 1254, год выпуска 2008, заводской номер машины (рамы): №, двигатель №TR№, коробка передач № номер, отсутствует, вид движителя: колесный, цвет красный, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет: 473 300 (четыреста семьдесят три тысячи триста) руб.;
рыночная стоимость трактора Беларус-82.1, год выпуска 2013, заводской номер машины (рамы): №, двигатель №, коробка передач №, основной ведущий мост (мосты) №, вид движителя: колесный, цвет синий», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет: 533 300 (пятьсот тридцать три тысячи триста) руб.
С указанным заключением эксперта стороны согласны.
Выслушав мнение сторон, и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим мотивам:
В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
На основании ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Согласно ст. 334 ГК РФ залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.
Заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе в случае неисполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.
В связи с изложенным суд считает необходимым обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на предметы залога, установив начальную продажную цену заложенного имущества установив в размере 80% от его рыночной стоимости, указанной в заключении эксперта.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательств как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
При определении размера неустойки, суд приходит к выводу о том, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, принимая во внимание заявление должника о её уменьшении и руководствуясь ч. 1 ст. 333 ГК РФ, считает необходимым снизить заявленную неустойку в размере 2.378.672 р. 91 к. до 250.000 р., и в размере 4.096.000 р. 00 к. - до 450.000 р.
Доводы 3-го лица: ООО «МКК «АЛЕКСУМ» о том, что между ними и ПСК «Ключ» заключены договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ и договор залога №/ЗАЛ-2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого культиватор VIKING 6,8, год выпуска 2012, находится в залоге у ООО «МКК «АЛЕКСУМ» и на него не может быть обращено взыскание в пользу МК «Тополь», судом не могут быть приняты во внимание, поскольку ООО «МКК «АЛЕКСУМ» не предоставило суду сведений о том, что данный залог учтенпутем регистрации уведомлений о залоге, тогда как МК «Тополь» такое уведомление было представлено суду.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков солидарно подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 25.684 р. 69 к.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчиков солидарно подлежат взысканию в доход местного бюджета судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5196 р. 11 к.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, со сторон по делу в пользу ООО «Экспертное бюро Альянс» подлежат взысканию стоимость проведенной по делу экспертизы в размере 40.000 р.; при этом пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований с ответчиков подлежит солидарному взысканию 14.640 р., а с истца 25.360 р.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «Микрокредитная компания Тополь» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ПСК «Ключ», с ФИО2 и с ФИО3 в пользу ООО «Микрокредитная компания Тополь» 3.336.172 (три миллиона триста тридцать шесть тысяч сто семьдесят два) рубля 11 коп., в том числе:
1.600.000 р. - основной долг,
1.036.172 р. 11 к. - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
250.000 р. - неустойка на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
450.000 р. - неустойка на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на принадлежащие ПСК «Ключ» предметы залога:
борона дисковая модернизированная БДМ-2/4 П (со шлейф-катком ШК-2), год выпуска 2009, №, цвет синий, производство ООО «БДМ-Кубаньсельмаш», с установлением начальной продажной цены в размере 87.840 (восемьдесят семь тысяч восемьсот сорок) рублей;
культиватор KOS 3.7 В, год выпуска 2011, серийный №, цвет красный, с установлением начальной продажной цены в размере 150.640 (сто пятьдесят тысяч шестьсот сорок) рублей;
культиватор VIKING 6,8, год выпуска 2012, серийный №, цвет красный, с установлением начальной продажной цены в размере 272.400 (двести семьдесят две тысячи четыреста) рублей;
трактор FOTONTG 1254, год выпуска 2008, заводской номер машины (рамы): № двигатель №TR№, коробка передач № номер отсутствует, вид движителя: колесный, цвет красный, с установлением начальной продажной цены в размере 378.640 (триста семьдесят восемь тысяч шестьсот сорок) рублей;
трактор Беларус-82.1, год выпуска 2013, заводской номер машины (рамы№, двигатель №, коробка передач №, основной ведущий мост (мосты) №, вид движителя: колесный, цвет синий с установлением начальной продажной цены в размере 426.640 (четыреста двадцать шесть шестьсот сорок) рублей.
Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на принадлежащие ФИО4 предметы залога:
нежилое здание производственной базы: бытовое помещение, назначение: нежилое здание, площадь: 20,3 м.кв., количество этажей, в том числе подземных этажей: 1, адрес: ФИО1, <адрес>, кадастровый (или условный) №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением начальной продажной цены в размере 166.160 (сто шестьдесят шесть тысяч сто шестьдесят) рублей;
нежилое здание производственной базы: склад для хранения готовой продукции, назначение: нежилое здание, площадь: 541,5 м.кв., количество этажей: 1, в том числе подземных 0, адрес: ФИО1, <адрес>, кадастровый (или условный) №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением начальной продажной цены в размере 1.757.200 (один миллион семьсот пятьдесят семь тысяч двести) рублей;
земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: эксплуатация недвижимого имущества, площадь: 8400+/-64м.кв., адрес: ФИО1, <адрес>, с/п Кубанское, <адрес>, кадастровый (или условный) №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ с установлением начальной продажной цены в размере 241.920 (двести сорок одна тысяча девятьсот двадцать) рублей.
Взыскать солидарно с ПСК «Ключ», с ФИО2 и с ФИО3 в пользу ООО «Микрокредитная компания Тополь» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 25.684 (двадцать пять тысяч шестьсот восемьдесят четыре) рубля 69 коп.
Взыскать солидарно с ПСК «Ключ», с ФИО2 и с ФИО3 в доход местного бюджета судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5.196 (пять тысяч сто девяносто шесть) рублей 11 к.
Взыскать солидарно с ПСК «Ключ», с ФИО2 и с ФИО3 в пользу ООО «Экспертное бюро Альянс» 14.640 (четырнадцать тысяч шестьсот сорок) рублей.
Взыскать с ООО «Микрокредитная компания Тополь» в пользу ООО «Экспертное бюро Альянс» 25.360 (двадцать пять тысяч триста шестьдесят) рублей.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Новопокровский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий: