Гражданский кодекс часть 1

Спасск-Дальний гарнизонный военный суд в составе председательствующего Оноколова П.Ю., при секретаре судебного заседания Зейниевой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального казённого учреждения «Объединённое стратегическое командование Восточного военного округа» к бывшему военнослужащему войсковой части №<данные изъяты>ФИО1 о взыскании сумм неосновательного обогащения,

установил:

представитель Федерального казённого учреждения «Объединённое стратегическое командование Восточного военного округа» ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к бывшему военнослужащему войсковой части №<данные изъяты>ФИО1 о взыскании сумм неосновательного обогащения в размере 69 128 руб. 23 коп. в пользу Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – Единый расчётный центр), которые излишне выплачены ответчику в качестве денежного довольствия и дополнительных выплат в период прохождения им военной службы по контракту с мая по декабрь 2018 года и после исключения из списков личного состава войсковой части № с 16 апреля 2019 г. в сумме 69128 руб. 23 коп.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте разбирательства дела в судебное заседание не явились, что в силу требований ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения и разрешения настоящего гражданского дела, поскольку суд не признал их явку обязательной.

Судом установлены следующие фактические обстоятельства дела.

<данные изъяты>ФИО1 заключил первый контракт о прохождении военной службы и с 10 октября 2017 г. зачислен в списки личного состава войсковой части №, в связи с чем поставлен на все виды обеспечения и ему установлены оклад по воинской должности и районный коэффициент, что следует из выписки из приказа командира войсковой части № от 19 октября 2017 г. №.

Ответчику на основании приказа командира войсковой части № от 22 мая 2018 г. № выплачена материальная помощь за 2018 год в размере оклада денежного содержания в размере 16 640 руб., которая за вычетом налога на доходы физических лиц (далее – НДФЛ) составляет 14 476 руб. 80 коп. (16 640 - 13 % = 14 476,80), что согласуется со сведениями, отражёнными в его расчётном листе за май 2018 года.

В соответствии с приказом командира войсковой части № от 18 мая 2018 г. №ФИО1 с 17 мая по 20 июня 2018 г. предоставлен основной отпуск за 2018 год и за май 2018 года ему выплачено денежное довольствие, ежемесячные и иные дополнительные выплаты в размере 6370 руб. 84 коп., что за вычетом НДФЛ (6370,84 - 13 % = 5542,63) составляет 5542 руб. 63 коп.

По приговору Спасск-Дальнего гарнизонного военного суда от 15 апреля 2019 г. ФИО1 осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Согласно данному приговору суда ФИО1 21 июня 2018 г. не явился в срок без уважительных причин на службу из отпуска и незаконно отсутствовал на службе по 4 февраля 2019 г.

Ответчику с июля по октябрь 2018 года на основании приказов командира войсковой части № от 24 июля 2018 г. №, от 23 августа 2018 г. №, от 24 сентября 2018 г. № и от 23 октября 2018 г. № установлена премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей в размере 1 процента, при этом в ноябре и декабре 2018 года ему установлена данная премия в размере 25 процентов.

Кроме того, в декабре 2018 года ФИО1 установлена процентная надбавка за выслугу лет в отдалённой местности в размере 10 процентов, что следует из выписок из приказов командира войсковой части № от 9 ноября 2018 г. № и от 1 декабря 2018 г. №.

Согласно сведениям, отражённым в расчётных листах за период с июня 2018 года по февраль 2019 года, ответчику выплачены в полном объёме оклад месячного денежного содержания, а также вышеприведённые ежемесячные и иные дополнительные выплаты, в том числе за период самовольного оставления воинской части с 21 июня 2018 г. по 4 февраля 2019 г. в сумме 19 427 руб. 20 коп., что за вычетом НДФЛ (19 427,20 - 13 % = 16 901,66) составляет 16 901 руб. 66 коп.

В связи с уклонением ответчика от прохождения военной службы ему на основании приказа командира войсковой части № от 10 января 2019 г. № приостановлена выплата денежного довольствия с 1 января 2019 г. и возобновлена с 5 февраля 2019 г. в соответствии с приказом командира войсковой части № от 14 марта 2019 г. №.

ФИО1 уволен с военной службы в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении наказания в виде лишения свободы, с 16 апреля 2019 г. исключён из списков личного состава воинской части и снят со всех видов обеспечения, что следует из выписки из приказа командира войсковой части № от 10 октября 2019 г. №.

Из сведений, отражённых в расчётных листах следует, что ответчику за период с апреля по май 2019 года, то есть после исключения из списков личного состава войсковой части № с 16 апреля 2019 г., выплачены оклад месячного денежного содержания, ежемесячные и иные дополнительные выплаты в сумме 36 422 руб. 19 коп., что за вычетом НДФЛ (36 422,19 - 13 % = 31 687,31) составляет 31 687 руб. 31 коп.

Согласно расчёту взыскиваемой денежной суммы, ФИО1 излишне выплачены денежное довольствие, ежемесячные и иные дополнительные выплаты в сумме 69128 руб. 23 коп.

Данный расчёт содержит арифметические ошибки в части суммы ранее удержанного НДФЛ – 9732 руб. вместо 10 251 руб. 83 коп., в остальной части расчёт взыскиваемой денежной суммы, касающейся выплаченного ФИО1 денежного довольствия, состоящего из оклада месячного денежного содержания, ежемесячных и иных дополнительных выплат за период с мая 2018 года по май 2019 года в сумме 78 860 руб. 23 коп. (без учёта НДФЛ) согласуется со сведениями, отражёнными в расчётных листах за этот же период, и суд в этой части расчёта взыскиваемой денежной суммы признаёт достоверным.

При этом из расчётных листов за период с мая 2018 года по май 2019 года следует, что ответчику в период военной службы по контракту и после исключения из списков личного состава войсковой части № с 16 апреля 2019 г. (без учёта НДФЛ) начислено 78 860 руб. 23 коп., что за вычетом НДФЛ (78 860,23 - 13 % = 68 608,40) составляет 68 608 руб. 40 коп.

Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о частичном отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям.

Выплаты, составляющие денежное довольствие военнослужащих, осуществляются в соответствии с Федеральным законом «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» и Порядком обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденным приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 г. № 2700 (далее – Порядок), который действовал на момент спорных правоотношений до 27 января 2020 г.

В соответствии с чч. 2 и 3 ст. 2 вышеприведённого закона денежное довольствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, состоит из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием (далее – оклад по воинскому званию) и месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью (далее – оклад по воинской должности), которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащего, и из ежемесячных и иных дополнительных выплат.

В соответствии с п. 8 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и предоставления им и членам их семей отдельных выплат, утвержденным приказом Министра обороны Российской Федерации от 6 декабря 2019 г. № 727, действующим с 27 января 2020 г., денежное довольствие, выплаченное в порядке и размерах, действовавших на день выплаты, возврату не подлежит, если право на него полностью или частично военнослужащим впоследствии утрачено, кроме случаев возврата излишне выплаченных сумм вследствие счетных ошибок.

Аналогичные положения содержались в п. 6 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 г. № 2700, действовавшим на момент спорных правоотношений до 27 января 2020 г.

В соответствии с Уставом Единого расчётного центра, утвержденным приказом директора Департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации от 8 июня 2016 г. № 911, и «Временным порядком взаимодействия органов военного управления в ходе работ по обеспечению расчета денежного довольствия, заработной платы в Едином расчётном центре Министерства обороны Российской Федерации» Единый расчётный центр осуществляет лишь перечисление денежных средств и правом на внесение сведений в специальное программное обеспечение «Алушта» не располагает.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 этого же Кодекса.

Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с п. 3 ст. 1109 того же Кодекса не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в том числе, заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счётной ошибки.

При этом под счётными ошибками следует понимать не только ошибки, допущенные при совершении арифметических действий, но и внесение недостоверной или неполной информации в специальное программное обеспечение «Алушта», повлекшее излишнее перечисление военнослужащему денежных средств в качестве денежного довольствия на его банковскую карту.

Согласно пп. 172 и 173 Порядка в случаях самовольного оставления военнослужащими воинской части или места военной службы продолжительностью свыше 10 суток независимо от причин оставления выплата денежного довольствия им приостанавливается со дня самовольного оставления воинской части или места военной службы, указанного в приказе соответствующего командира (начальника).

Выплата денежного довольствия указанным военнослужащим возобновляется со дня, указанного в приказе соответствующего командира (начальника), определенного на основании разбирательства, проведенного по факту самовольного оставления воинской части или места военной службы.

Военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, за период самовольного оставления воинской части или места военной службы, определенный в установленном порядке приказом соответствующего командира (начальника), выплачивается оклад по воинскому званию и оклад по воинской должности по 1 тарифному разряду (приложение № 3 к данному Порядку).

Ежемесячные и иные дополнительные выплаты денежного довольствия за указанный период этим военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, не выплачиваются.

В соответствии с чч. 21 и 22 ст. 2 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей устанавливается (в расчете на год) в размере до трех окладов денежного содержания (далее – премия), а ежегодная материальная помощь устанавливается военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в размере не менее одного оклада денежного содержания. Правила выплаты указанной премии и ежегодной материальной помощи определяются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 декабря 2011 г. № 993 «О выплате военнослужащим премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей и ежегодной материальной помощи» утверждены Правила выплаты военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей (далее – Правила I) и Правила выплаты военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, ежегодной материальной помощи (далее – Правила II).

Согласно п. 6 Правил I премия не выплачивается военнослужащим, увольняемым с военной службы по основаниям, перечисленным в данном пункте, одним из которых является увольнение с военной службы в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении наказания в виде лишения свободы.

Таким образом, ФИО1 в период самовольного оставления воинской части с 21 июня 2018 г. по 4 февраля 2019 г. необоснованно выплачено денежное довольствие, ежемесячные и иные дополнительные выплаты в размере 16 901 руб. 66 коп. (с учётом вычета НДФЛ), в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении иска в данной части требований.

Учитывая то обстоятельство, что ответчик на законных основаниях с 17 мая по 20 июня 2018 г. находился в основном отпуске за 2018 год и самовольно воинскую часть не оставлял, то ФИО1 обоснованно выплачено денежное довольствие, ежемесячные и иные дополнительные выплаты за май 2018 года в размере 5542 руб. 63 коп. (с учётом вычета НДФЛ), в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в данной части требований.

Согласно п. 6 Правил II одним из оснований для невыплаты военнослужащим материальной помощи является увольнение с военной службы в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении наказания в виде лишения свободы. Также в данном пункте определено, что в случае если указанным военнослужащим материальная помощь была выплачена ранее, при их увольнении с военной службы выплаченная сумма удержанию не подлежит.

Таким образом, ФИО1 в мае 2018 года обоснованно выплачена материальная помощь в размере оклада денежного содержания в размере 14 476 руб. 80 коп. (с учётом вычета НДФЛ), в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в данной части требований.

Из п. 11 ст. 38 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» следует, что окончанием военной службы считается дата исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части.

Поскольку ФИО1 с 16 апреля 2019 г. исключён из списков личного состава войсковой части №, то ответчику с этого времени необоснованно выплачено денежное довольствие, ежемесячные и иные дополнительные выплаты в сумме 31 687 руб. 31 коп. (с учётом вычета НДФЛ), в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении иска в данной части требований.

По приведённым выше основаниям суд приходит к выводу, что ответчику произведена излишняя выплата денежного довольствия, ежемесячных и иных дополнительных выплат в сумме 48 588 руб. 96 коп. в результате несвоевременных действий кадровых органов по внесению и корректировке соответствующих сведений в специальном программном обеспечении «Алушта», а также изданием командиром войсковой части № вышеприведённых некорректных приказов об установлении ответчику премий и дополнительной выплаты во время самовольного оставления ФИО1 воинской части.

Данные обстоятельства не требуют отдельной правовой оценки, и суд признаёт излишнюю выплату ответчику денежного довольствия счётной ошибкой, что в соответствии со ст. 1102 и 1109 ГК РФ является основанием для возврата излишне выплаченных ему денежных средств в сумме 48 588 руб. 97 коп., в связи с чем иск в этой части требований подлежит удовлетворению.

При этом суд отказывает в удовлетворении иска, в части требований о взыскании с ФИО1 20 019 руб. 43 коп.

В силу подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина уплачивается в размере, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 руб. до 100 000 руб. – 800 руб. плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 руб.

Согласно ст. 61.1 и 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, за исключением Верховного Суда Российской Федерации, составляет налоговые доходы городских округов и муниципальных районов. Применительно к Спасск-Дальнему гарнизонному военному суду государственная пошлина подлежит уплате в доход городского округа Спасск-Дальний.

Оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины судом не установлено.

Поскольку требования истца удовлетворены частично, то суд на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ взыскивает в доход городского округа Спасск-Дальний с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, государственную пошлину в размере 1657 руб., пропорционально удовлетворенной части исковых требований, которая подлежала уплате при подаче искового заявления и от уплаты которой истец был освобождён.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, военный суд

решил:

исковое заявление Федерального казённого учреждения «Объединённое стратегическое командование Восточного военного округа» к бывшему военнослужащему войсковой части №<данные изъяты>ФИО1 о взыскании сумм неосновательного обогащения удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» 48 588 (сорок восемь тысяч пятьсот восемьдесят восемь) руб. 97 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований к ФИО1 о взыскании в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» 20 019 (двадцать тысяч девятнадцать) руб. 43 коп. отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход городского округа Спасск-Дальний 1657 (одна тысяча шестьсот пятьдесят семь) руб. в счёт возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тихоокеанский флотский военный суд через Спасск-Дальний гарнизонный военный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть, начиная с 27 мая 2020 г.

Председательствующий