ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-24/2011 от 22.03.2011 Глазуновского районного суда (Орловская область)

    Дело <№>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 22 марта 2011 года пос. Глазуновка

 Глазуновский районный суд Орловской области в составе:

 председательствующего судьи – Лупина С.И.,

 с участием заместителя прокурора Глазуновского района Орловской области Булатова С.С.,

 при секретаре Володиной Г.С.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Глазуновского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению прокурора Глазуновского района Орловской области в интересах <данные изъяты> к МОУ «***» о понуждении произвести комиссионное обследование состояния автомобильных дорог, пунктов посадки и высадки детей с привлечением органов Государственной автомобильной инспекции и дорожных организаций; установить на маршруте специальные остановочные знаки с указанием времени прохождения автобусов, осуществляющих перевозку детей,

УСТАНОВИЛ:

 Прокурор Глазуновского района Орловской области в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов <данные изъяты> к МОУ «***» о понуждении произвести комиссионное обследование состояния автомобильных дорог, пунктов посадки и высадки детей с привлечением органов Государственной автомобильной инспекции и дорожных организаций; установить на маршруте специальные остановочные знаки с указанием времени прохождения автобусов, осуществляющих перевозку детей. В обосновании заявленных требований указал, что прокуратурой Глазуновского района проведена проверка соблюдения требований законодательства при реализации приоритетного национального проекта «Образование» в деятельности МОУ «***». В результате проверки установлено, что <данные изъяты> автобус, «Для перевозки детей» получен в рамках реализации приоритетного национального проекта «Образование». Согласно с постановлением администрации <данные изъяты> <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> <данные изъяты> автобус используется по маршрутам МОУ «***» - <адрес>. Приказом <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> Министерства транспорта Российской Федерации утверждено «Положение об обеспечении безопасности перевозок пассажиров автобусами» (далее Положение), пунктом 5.23 которого установлено, что «при организации регулярных автобусных перевозок детей в сельской местности владельцы автобусов обязаны производить комиссионное обследование состояния автомобильных дорог, пунктов посадки и высадки детей с привлечением органов Государственной автомобильной инспекции и дорожных организаций; устанавливать на маршрутах специальные остановочные знаки с указанием времени прохождения автобусов, осуществляющих перевозку детей.» В нарушение указанных требований, МОУ «***» не осуществлено комиссионное обследование состояния автомобильных дорог по маршруту МОУ «***» - <адрес> пунктов посадки и высадки детей с привлечением органов Государственной автомобильной инспекции и дорожных организаций, а также не установлены на маршруте специальные остановочные знаки с указанием времени прохождения автобуса, осуществляющего перевозку детей. Последний раз комиссионное обследование состояния автомобильных дорог производилось в <ДД.ММ.ГГГГ> г. при утверждении указанного маршрута. В связи с этим, просил суд обязать МОУ «***» провести комиссионное обследование состояния автомобильных дорог по маршруту движения МОУ «***» - <адрес> пунктов посадки и высадки детей с привлечением органов Государственной автомобильной инспекции и дорожных организаций, а также не установлены на маршруте специальные остановочные знаки с указанием времени прохождения автобуса, осуществляющего перевозку детей, в месячный срок после вступления решения суда в законную силу.

 В судебном заседании заместитель прокурора Глазуновского района Орловской области Булатов С.С. заявленные требования поддержал в полном объеме.

 Представитель ответчика МОУ «***» в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. От директора МОУ «***» Лопина А.М. в порядке подготовки дела к судебному заседанию поступило заявление, в котором он указывает, что заявленные требования признает в полном объеме, просит данное гражданское дело рассмотреть в его отсутствие, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ему разъяснена и понятна.

 Заслушав заместителя прокурора Глазуновского района Булатова С.С., огласив заявление представителя ответчика директора МОУ «***» Лопина А.М., признавшего исковые требования в полном объеме, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

 В соответствии с ч. 1 ст.45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с за­явлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федера­ции, муниципальных образований.

 В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

 Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

 Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, руководствуясь ст. 39, 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком.

 Законом РФ от 10 июля 1992 года № 3266-1 «Об образовании», установлено, что образовательное учреждение создает условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья обучающихся и несет ответственность за невыполнение функций, входящих в его компетенцию, в том числе за жизнь и здоровье обучающихся во время образовательного процесса.

 Ответственность за невыполнение функций, отнесенных к его компетенции, жизнь и здоровье обучающихся, воспитанников и работников образовательного учреждения во время образовательного процесса, нарушение их прав и свобод, в соответствии с ч.3 ст.32 Закона «Об образовании», несет образовательное учреждение.

 Суд признает исковое заявление прокурора Глазуновского района Орловской области законным и обоснованным, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что не проведение комиссионного обследования состояния автомобильных дорог по маршруту движения МОУ «***» -<адрес> пунктов посадки и высадки детей с привлечением органов Государственной автомобильной инспекции и дорожных организаций, а также не установление на маршруте специальных остановочных знаков с указанием времени прохождения автобуса, осуществляющего перевозку детей нарушает <данные изъяты>, и приходит к выводу, что исковые требования заявленные прокурором Глазуновского района Орловской области подлежат удовлетворению.

 Согласно ч.1 ст. 258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод, а в соответствии с ч.3 указанной статьи в суд должно быть сообщено об исполнении решения суда не позднее чем в течение месяца со дня получения решения по правилам, указанным в части второй статьи 206 настоящего Кодекса.

 В соответствии с ч.2 ст.206 ГПК РФ в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

 На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.173, 194-197, ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

 Принять признание иска ответчиком- директором МОУ «***»

 Исковое заявление прокурора Глазуновского района Орловской области в интересах <данные изъяты> к МОУ «***» о понуждении произвести комиссионное обследование состояния автомобильных дорог, пунктов посадки и высадки детей с привлечением органов Государственной автомобильной инспекции и дорожных организаций; установить на маршруте специальные остановочные знаки с указанием времени прохождения автобусов, осуществляющих перевозку детей, удовлетворить в полном объеме.

 Обязать МОУ « ***» провести комиссионное обследование состояния автомобильных дорог по маршрут движения МОУ « ***» - <адрес> пунктов посадки и высадки детей с привлечением органов Государственной автомобильной инспекции и дорожных организаций, установить на маршруте специальные остановочные знаки с указанием времени прохождения автобуса, осуществляющего перевозку детей, в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу.

 Об исполнении решения сообщить суду не позднее чем в течение месяца со дня получения решения.

 Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Глазуновский районный суд в 10-ти дневной срок.

 Судья Лупин С.И.