Гражданский кодекс часть 1

ФИО2 обратился в Торбеевский районный суд с иском, в обосновании которого, с учетом уточнений от 9 января 2014 года, указал, что 9 сентября 2012 года он передал ответчику товар - 20 фляг меда с его тарой, а покупатель ФИО1 принял данный товар и обязался в установленный распиской срок, а именно 15 ноября 2012 года, оплатить оговоренный товар.

В подтверждение получения товара покупатель ФИО1 выдал ему расписку от 9 сентября 2012 года и обязался возвратить деньги за товар в сумме 200 000 руб. не позднее 15 ноября 2012 года.

В указанный срок ответчик деньги не возвратил. На его неоднократные предложения о добровольном исполнении обязательства ответчик ФИО1 ответил отказом, мотивируя, что у его нет денег. До настоящего момента расчет за полученный товар он не получил.

В соответствии с пунктом 3 статьи 454 ГК Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона /продавец/ обязуется передать вещь /товар/ в собственность другой стороне /покупателю/, а другая сторона обязуется принять этот товар и оплатить за него определенную сумму.

Пункт 3 статьи 455 ГК Российской Федерации определяет условия договора купли-продажи и считает их согласованными, если договор позволяет определить наименование и количество товара. В расписке, выданной ему ФИО1 от 9 сентября 2012 года, заверенной администрацией Новожедринского с/с Матвеевского района Оренбургской области, количество товара, его характеристики, сроки оплаты определены, что позволяет квалифицировать указанную расписку как документ, подтверждающий разовую сделку.

Поскольку ответчик не отрицает, что он получил товар, но по настоящий момент не оплатил его, просит применить пункт 1 статьи 395 ГК Российской Федерации. Согласно гражданского законодательства Российской Федерации плата за пользование чужими денежными средствами должна взиматься за фактическое их использование независимо от того происходит ли оно на законных /договорных/ основаниях, или является неправомерными действиями должника в размере, предусмотренном законом или договором, а при отсутствии таких правил - в размере, установленном пунктом 1 статьи 395 ГК Российской Федерации. То есть при просрочке денежного обязательства должник обязан заплатить проценты за все время пользования чужими денежными средствами исходя из учетной ставки банковского процента на день использования денежного обязательства. Ставка рефинансирования банка составила с 15 ноября 2012 года по 9 января 2014 года - 8,25%.

Таким образом, за период с 15 ноября 2012 года по 9 января 2014 года задолженность по взятой сумме и проценты по ней составили 219 019 руб. 45 коп. /согласно расчета/. Долг в сумме 200 000 руб. и проценты 19 019 руб. 45 коп.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика ФИО1 в его пользу основной долг по договору купли-продажи в сумме 200 000 руб. и проценты за пользования денежными средствами в размере 19 019 руб. 45 коп., а всего взыскать 219 019 руб. 45 коп.;

взыскать с ответчика ФИО1 расходы на оплату адвоката в сумме 1000 руб.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился. В обращенном в суд заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования о взыскании с него долга по договору купли-продажи в сумме 200 000 руб. и процентов за пользование денежными средствами в сумме 19 019 руб. 45 коп. признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения.

О признании исковых требований ответчик ФИО1 представил соответствующее письменное заявление.

В соответствии со статьей 39 ГПК Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом права и интересы других лиц.

В силу части 3 статьи 173 ГПК Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По мнению суда, признание заявленных исковых требований и их удовлетворение вследствие этого не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон по настоящему делу, а также других лиц, способствует более быстрому и бесконфликтному разрешению возникшего спора. Поэтому суд принимает признание иска ответчиком.

В силу статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно статье 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию подтвержденные соответствующей квитанцией расходы, связанные с оплатой труда адвоката за составление искового заявления по настоящему делу, в сумме 1000 руб.

В соответствии пунктом 2 части 2 статьи 333.36 НК Российской Федерации, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются истцы - инвалиды I и II групп.

Поскольку истец ФИО2 является инвалидом I группы, он освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.

Согласно части 1 статьи 103 ГПК Российской Федерации и подпункта 8 пункта 1 статьи 333.20 НК Российской Федерации в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, она взыскивается с ответчика в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований исходя из той суммы, которую должен уплатить истец, если он не освобожден от уплаты государственной пошлины.

С учетом указанных норм, с ответчика подлежит взысканию в бюджет Торбеевского муниципального района Республики Мордовия сумма государственной пошлины, составляющая 5 390 руб. 19 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору купли-продажи удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 долг по договору купли-продажи в сумме 200 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19 019 руб. 45 коп., а также расходы, связанные с рассмотрением дела, в сумме 1 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Торбеевского муниципального района Республики Мордовия государственную пошлину в размере 5 390 руб. 19 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Торбеевский районный суд Республики Мордовия в течение месяца.

Судья