Решение № 2-24/2021 от 08.02.2021 Ямальского районного суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ямальский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи О.В. Степанюк, при секретаре Пашковской М.Н., с участием

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-24/2021 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации МО с. Сеяха о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обосновании иска указывает, что решением Ямальского районного суда от 21 июля 2020 года удовлетворено его исковое заявление, с администрации МО с. Сеяха в его пользу взысканы денежные средства в размере 2 974 176 рублей в счет возмещения за снесенное жилое помещение. Решение вступило в законную силу 12 октября 2020 года. Просит взыскать проценты за пользования денежными средствами за период с 23.11.2017 (с даты снесения дома) по 27.11.2020 (по день подачи иска), а также начиная с 28.11.2020 по дату фактического исполнения обязательства.

В судебном заседании истец ФИО1, исковое заявление поддержал в полном объеме, суду пояснил, что исполнительный лист направил в департамент финансов Администрации МО Ямальский район 23.12.2020 года, ему известно что они его получили в январе 2021 года, денежные средства не возмещены по настоящее время.

Ответчик Администрация МО с. Сеяха, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд своего представителя не направила, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. В возражениях на иск, указали, что в иске просит отказать, так как администрация МО с. Сеяха является муниципальным казенным учреждением, имеет статус публично-правового образования. Право самостоятельного расходования бюджетных средств ограничено рамками, утвержденной сметы доходов и расходов и статьями бюджетной классификации. Денежное обязательство возникло с момента вынесения судебного решения 21.07.2020.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Ямальского районного суда от 21 июля 2020 года с ответчика Администрации МО с. Сеяха в пользу ФИО1 взыскана сумма в счет возмещения за снесенное жилое помещение в сумме 2 974 176 рублей, государственная пошлина в сумме 23 071 рублей, услуги по оценке в сумме 15 000 рублей, а всего сумма в размере 3 012 247 (три миллиона двенадцать тысяч двести сорок семь) рублей.

Решение вступило в законную силу 12 октября 2020 года, выдан исполнительный лист.

ФИО1 обратился с указанным иском, в котором просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) за период с 23.11.2017 (со следующего дня после дня сноса дома, за который получена компенсация), и по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 ст. 395 ГК РФ).

Указанная норма является мерой гражданско-правовой ответственности и средством защиты стороны в обязательстве от неправомерного пользования должником денежными средствами кредитора, направленным на исключение последствий инфляционных процессов, влекущих обесценивание денежных средств (в том числе безналичных) и снижение их покупательной способности.

В данном конкретном случае положения ст. 395 ГК РФ не могут быть применены к правоотношениям сторон, поскольку денежных обязательств в рассматриваемых правоотношениях не возникло, между сторонами не было подписано соглашение об изъятии недвижимости для муниципальных нужд.

Иск подан о возмещении стоимости утраченного имущества, причиненного вследствие сноса дома. Судом определена правовая природа данных требований, вытекающих из обязательств по возмещению ущерба. Поскольку только в рассматриваемом деле определена ответственность Администрации МО с. Сеяха по возмещению истцу причиненного ущерба, требования о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ суд находит не обоснованными и подлежащими оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации МО с. Сеяха о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ямальский районный суд.

Мотивировочная часть решения изготовлена 08 февраля 2021 года

Решение суда от 08 февраля 2021 года не вступило в законную силу, оригинал решения суда находится в материалах гражданского дела № 2-24/2021