Гражданский кодекс часть 1

Крымский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Богославского А.А., при секретаре судебного заседания Козак С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело № 2-24/2022 по исковому заявлению начальника ФГКВОУ ВО ВУНЦ ВВС «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж) к ФИО1 о взыскании денежных средств, в счет возмещения средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку,

установил:

начальник ФГКВОУ ВО ВУНЦ ВВС «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж) (далее – Академия) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с последнего в пользу Академии денежные средства, затраченные на военную и специальную подготовку ответчика в размере 121630 рублей 83 копеек.

В обоснование заявленных требований истец в исковом заявлении указал, что ответчик был зачислен на военную службу. Согласно приказу начальника Академии ФИО1 отчислен из указанного учебного заведения по нежеланию учиться, в связи с чем ответчик обязан возместить денежные средства, затраченные на его военную и специальную подготовку.

Ответчик ФИО1 заявленные исковые требования не признал, при этом в представленных возражениях указал, что начальник Академии не является надлежащим истцом, поскольку контракт о прохождении военной службы был заключен им с Министерством обороны РФ. Также ответчик указал, что сумма, подлежащих возмещению денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку, является фиксированной и не соответствует размеру заявленных исковых требований.

Надлежащим образом уведомленные о дате, времени и месте судебного заседания истец и ответчик в суд не прибыл, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Исследовав материалы дела, а также представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 1 августа 2018 г. был зачислен в списки Академии и назначен на должность <данные изъяты>. 12 июля 2021 г. ответчик был отчислен из Академии в связи с нежеланием учиться, при этом контракт о прохождении военной службы с ФИО1 был заключен 1 сентября 2019 г. Стоимость средств федерального бюджета, затраченных на его обучение в Академии составила 121630 рублей 83 копейки.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются выпиской из приказа начальника Академии от 1 августа 2018 г. № 282 о зачислении на первый курс Академии, выписками из приказов того же воинского должностного лица от 12 июля 2021 г. <данные изъяты> и <данные изъяты> об отчислении из Академии и исключении из списков личного состава, соответственно, копией контракта о прохождении военной службы от 1 сентября 2019 г., а также справкой – расчетом стоимости средств возмещаемых в федеральный бюджет, затраченных на военную или специальную подготовку <данные изъяты> от 12 июля 2021 г. № 8/5/332.

В соответствии с п. 7 ст. 35 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования, в том числе в связи с нежеланием учиться, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации. При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных профессиональных образовательных организациях и военных образовательных организациях высшего образования, условие о возмещении средств, указанных в названном выше пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007г. №402 утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования.

Пункт 7 данной Методики устанавливает порядок исчисления размера подлежащих к возмещению средств, который включается в контракт о прохождении военной службы.

Кроме того, согласно указанной Методике, подлежащая возмещению сумма определяется исходя из фиксированного значения затраченных за один год средств. Фиксированное значение этой суммы рассчитывается федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрено прохождение военной службы. Граждане возмещают средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку, по текущему значению суммы подлежащих возмещению средств, которая устанавливается, в том числе, исходя из количества полных месяцев обучения (1 месяц - 30 дней), прошедших со дня истечения полного года обучения.

На основании вышеизложенного суд признает расчет стоимости средств затраченных на обучение ФИО1, произведенный начальником финансово-экономической службы – главным бухгалтером Академии обоснованным и верным.

Указом Президента Российской Федерации от 11 сентября 2007 г. №1172 «О внесении изменений в Положение о порядке прохождения военной службы, утвержденное Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999г. №1237» типовая форма контракта о прохождении военной службы была изложена в новой редакции, согласно которой условие о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку, включается в контракт о прохождении военной службы для гражданина, обучающегося в военном образовательном учреждении профессионального образования, и в пп. «в» п. 2 Типовой формы контракта о прохождении военной службы указывается размер подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на его военную или специальную подготовку за один год обучения.

Как следует из пп. «в» п. 2 контракта о прохождении военной службы, заключенного 1сентября 2019 г. с ФИО1, ответчик добровольно обязался возместить в случаях, предусмотренных в названном выше Федеральном законе, средства федерального бюджета, затраченные на военную и специальную подготовку, в размере 41702 рубля. При этом, согласно вышеуказанной Методике, исчисление размера средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку производится из расчета за один год обучения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования законны и обоснованы, в связи с чем исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Что касается доводов ответчика о том, что начальник Академии не является надлежащим истцом, поскольку контракт о прохождении военной службы был заключен им с Министерством обороны РФ, то данный довод суд отвергает как ошибочный, поскольку, как это следует из самого контракта о прохождении военной службы, он заключался с Министерством обороны РФ в лице начальника Академии. При этом, из расчета фиксированных значений сумм подлежащих возмещению средств, размер которых включается в контракты о прохождении военной службы, заключаемые в 2019 году в Академии, в совокупности с индивидуальной картой учета средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку гражданина в период обучения в военно-учебном заведении усматривается, что указанные затраты средств федерального бюджета были понесены именно Академией, непосредственно в которой ответчик проходил обучение.

Довод ФИО1 о том, что сумма подлежащих возмещению денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку, отраженная в контракте о прохождении военной службы, является фиксированной и не соответствует заявленным исковым требованиям суд также отвергает как ошибочный, поскольку, как это указано выше, согласно вышеуказанной Методике, подлежащая возмещению сумма определяется исходя из фиксированного значения затраченных за один год средств.

Оснований для применения положений ст. 11 Федерального закона от 12 июля 1999 г. № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» в ходе рассмотрения данного гражданского дела не установлено и ответчиком не приведено.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 336.36 НК РФ начальник Академии освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании положений ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина в размере 3632 рублей, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета муниципального образования «Симферопольский городской округ».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

исковое заявление начальника Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования военного учебно-научного центра военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж) Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о взыскании денежных средств, в счет возмещения средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования военного учебно-научного центра военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г.Воронеж) Министерства обороны Российской Федерации 121630 (сто двадцать одну тысячу шестьсот тридцать) рублей 83 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Симферопольский городской округ» государственную пошлину в размере 3632 (три тысячи шестьсот тридцать два) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Крымский гарнизонный военный суд в течение месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Богославский

Мотивированное решение изготовлено 4 мая 2022 г.