Гражданский кодекс часть 1

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи А.Х. Галиева, при секретаре А.Х. Гаязовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка России (ОАО) в лице Нефтекамского ОСБ № 4624 к Обществу с ограниченной ответственностью «Артур Т», Валиеву Рустему Гависовичу, Тухватуллину Салавату Рафаэлевичу, Валеевой Рите Хамзиновне, Тухватуллину Айрату Маратовичу, Джалилову Леониду Рафаилевичу, Мустафину Рифу Маратовичу, Обществу с ограниченной ответственностью Производственная коммерческая фирма «Уралстройспецснабсбыт» о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с данным иском о взыскании задолженности по 7 кредитным договорам и об обращении взыскания на заложенное по договорам залога имущество, ...

В обеспечение по Кредитному договору № 746 заемщиком предоставлен по договору залога Номер обезличен от Дата обезличена года залог товаров в обороте (...

В обеспечение по Кредитному договору Номер обезличен заемщиком предоставлен по договору залога Номер обезличен от Дата обезличена года залог товаров в обороте (...

В обеспечение по Кредитному договору Номер обезличен залогодателем ООО Производственно-коммерческой фирмой «Уралстройспецснабсбыт» предоставлены по договору ипотеки Номер обезличен от Дата обезличена года:

а)объект недвижимости - ...

б)объект недвижимости - ...

в)объект недвижимости - ...

г) объект недвижимости - ...

д) объект недвижимости - ...

е) объект недвижимости - ...

ж) объект недвижимости - ...

(...

3) объект недвижимости - ...

и) объект недвижимости - ...

к) объект недвижимости - ...

л) объект недвижимости - ...;

м) объект недвижимости - ...

н) объект недвижимости - ...

о) объект недвижимости - ...

п) земельный участок, ...

В обеспечение по Кредитному договору Номер обезличен заемщиком предоставлен по договору залога Номер обезличен от Дата обезличена года залог товаров в обороте ...

. В обеспечение по Кредитному договору Номер обезличен заемщиком предоставлен по договор; Номер обезличен от Дата обезличена года залог товаров в обороте ...

В обеспечение по Кредитному договору Номер обезличен заемщиком предоставлен по договор; Номер обезличен от Дата обезличена года залог товаров в обороте (...

В обеспечение по Кредитному договору Номер обезличен залогодателем ООО Производственно- коммерческой фирмой «Уралстройспецснабсбыт» предоставлены по договору ипотеки Номер обезличен Дата обезличена года:

.а) объект недвижимости - ...

б) объект недвижимости - ...

в) объект недвижимости - ...

г) объект недвижимости - ...

д) объект недвижимости - ...

е) объект недвижимости - ...

ж) объект недвижимости - ...

з)объект недвижимости - ...

и)объект недвижимости - ...

к) объект недвижимости - ...

л) объект недвижимости - ...

м) объект недвижимости - ...

н) объект недвижимости - ...

о) объект недвижимости - ...

п) земельный участок, категория земель: ...

По состоянию на 18.02.2009 года остаток ссудной задолженности ООО Артур Т :

по договору Номер обезличен составляет ....

по договору Номер обезличен составляет ...

по договору Номер обезличен составляет ....

Итого по семи договорам общая сумма ссудной задолженности составляет ....

ООО "Артур Т" в соответствии с п.2.8.. 2.9. Кредитных договоров Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года должен ежемесячно производить уплату процентов, плату за обслуживание кредита.

ООО "Артур Т" своевременно не осуществило плановые платежи в декабре 2008 года, январе 2009 года в результате чего невнесенные суммы процентов и платы за проведенные операции были вынесены на просрочку.

В соответствии с п.4.7 Кредитных договоров Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты процентов (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, также обратить взыскание на заложенное имущество) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору.

Истец просил:

1. Взыскать в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Нефтекамского от Номер обезличен по договорам об открытии возобновляемой кредитной линии Номер обезличен от Дата обезличена; 934 от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен Дата обезличена года с заемщика общества с ограниченной ответственностью "Артур Т" (ИНН 0253012511 ОГРН 1020201439906) и поручителей Валиева Рустема Гависовича, Тухватуллина Салавата Рафаэлевича, Валеевой Риты Хамзиновны, Тухватуллина Айрата Маратовича, Джалилова Леонида Рафаилевича, Мустафина Рифа Маратовича, Общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Уралстройспецснабсбыт» в солидарном порядке сумму задолженности в размере ... и сумму государственной пошлины ....

2. Обратить взыскание на заложенное ... имущество ...

...

Установить начальную продажную стоимость в размере ...

В судебном заседании представитель истца Стогова О.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что расчет задолженности ответчиков произведен по состоянию на 18 февраля 2009 года.

Представители ответчиков ООО «Артур Т», ООО «Уралстройспецснабсбыт», ответчики Тухватуллин А.М.,Тухватуллин С.Р., Валиев Р.Г., Валеева Р.Х. в судебное заседание не явились, хотя были извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Ответчики Мустафин Р.М. и Джалилов Л.Р.в судебное заседание не явились. В связи с неизвестностью мест нахождений этих ответчиков, в порядке ст. 50 ГПК РФ, их представителем назначен адвокат Аминев М.Н..

В судебном заседании адвокат Аминев М.Н. иск не признал, также пояснил, что взыскание с ответчиков суммы расходов истца по открытию и ведению ссудных счетов не соответствует требованиям закона.

Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, считает, что исковые требования Сбербанка России подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает другой стороне деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег…

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, до дня возврата суммы займа. По условиям ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

В силу ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как должник. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя, которым является истец, может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного законом обязательства по обязательствам, за которые он отвечает.

В силу ч.1 ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

Согласно ч.3 ст. 350 ГПК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке. Такое же положение закреплено и в ст. 28.1 ФЗ «О залоге».

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что Нефтекамское отделение № 4624 Акционерного коммерческого Сберегательной 0бща Российской Федерации (открытое акционерное общество) выдало по договору об открытии возобновляемой кредитной линии ...

Согласно представленным платежным поручениям л.д.9,55, 92, 118, 144, 167, 193) Нефтекамское ОСБ № 4624 Уральского банка СБ РФ перечислило в адрес ООО «Артур Т» денежные средства в сумме ....

В обеспечение по Кредитному договору Номер обезличен заемщиком предоставлен по договору залога Номер обезличен от Дата обезличена года залог товаров в обороте ... В соответствии с п.2.2. Договора залога Залогодатель обязан иметь в наличии ежедневный неснижаемый остаток предмета залога залоговой стоимостью не менее ...

В обеспечение по Кредитному договору Номер обезличен заемщиком предоставлен по договору залога Номер обезличен от Дата обезличена года залог товаров в обороте (... В соответствии с п.2.2. Договора залога Залогодатель обязан иметь в наличии ежедневный неснижаемый остаток предмета залога (товаров в обороте) залоговой стоимостью не менее ...

В обеспечение по Кредитному договору Номер обезличен залогодателем ООО Производственно-коммерческой фирмой «Уралстройспецснабсбыт» также предоставлены по договору ипотеки Номер обезличен от Дата обезличена года:

а) объект недвижимости - ...

б) объект недвижимости - ...

в)объект недвижимости - ...

г)объект недвижимости - ...

д)объект недвижимости - ...

е)объект недвижимости - ...

ж)объект недвижимости - ...

3) объект недвижимости - ...

и) объект недвижимости - ...

к) объект недвижимости - ...

л) объект недвижимости - ...

м) объект недвижимости - ...

н) объект недвижимости - ...

о) объект недвижимости - ...

п) земельный участок, ...

Общая залоговая стоимость вышеуказанных предметов залога составляет ....

В обеспечение по Кредитному договору Номер обезличен заемщиком предоставлен по договору залога Номер обезличен от Дата обезличена года залог товаров .... В соответствии с п.2.2. Договора залога Залогодатель обязан иметь в наличии ежедневный неснижаемый остаток предмета залога залоговой стоимостью не менее ...

В обеспечение по Кредитному договору Номер обезличен заемщиком предоставлен по договору залога Номер обезличен от Дата обезличена года залог товаров в обороте (автоспецтехника производства ОАО Нефаз) залоговой стоимостью .... В соответствии с п.2.2. Договора залога Залогодатель обязан иметь в наличии ежедневный неснижаемый остаток предмета залога залоговой стоимостью не менее ...

. В обеспечение по Кредитному договору Номер обезличен заемщиком предоставлен по договор; Номер обезличен от Дата обезличена года залог товаров в обороте (автоспецтехника производства ОАО залоговой стоимостью .... В соответствии с п.2.2. Договора залога Залог обязан иметь в наличии ежедневный неснижаемый остаток предмета залога залоговой стоимосью не менее ...

В обеспечение по Кредитному договору Номер обезличен заемщиком предоставлен по договору Номер обезличен от Дата обезличена года залог товаров в обороте (автоспецтехника производства ОАО «Нефаз» залоговой стоимостью .... В соответствии с п.2.2. Договора залога Залог обязан иметь в наличии ежедневный неснижаемый остаток предмета залога (товаров в о залоговой стоимостью ...

В обеспечение по Кредитному договору Номер обезличен залогодателем ООО Производственно- коммерческой фирмой «Уралстройспецснабсбыт» также предоставлены по договору ипотеки Номер обезличен Дата обезличена года:

.а) объект недвижимости - склад утепленный, нежилое, 1 - этажный, общая площадь (восемьсот пятьдесят восемь целых четыре десятых) кв.м., инв. Номер обезличен, литера С, расположенный по адресу: ..., ..., ... ...

б) объект недвижимости - ...

в) объект недвижимости - ...

г)объект недвижимости - ...

д)объект недвижимости - ...

е)объект недвижимости - ...

ж)объект недвижимости - ...

з)объект недвижимости - ...

и)объект недвижимости - ...

к) объект недвижимости - ...

л) объект недвижимости - ...

м) объект недвижимости - ...

н)объект недвижимости - ...

о) объект недвижимости - ...

п) земельный участок, ...

Общая залоговая стоимость вышеуказанных предметов залога составляет ....

Указанные договора залога и ипотеки соответствуют требованиям ст.339 ГК РФ и стороны на предмет несоответствия требованиям закона эти договора не оспаривали.

В обеспечение по кредитным договорам Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, также предоставлено поручительство Валиева Рустема Гависовича, Тухватуллина Салавата Рафаэлевича, Валеевой Риты Хамзиновны, Тухватуллина Айрата Маратовича, Джалилова Леонида Рафаилевича, Мустафина Рифа Маратовича, Общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "Уралстройспецснабсбыт", по условиям которых последние приняли на себя обязательства по солидарной ответственности при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательства по кредитному договору. При этом в соответствии с п.2.3 договоров поручительства поручители выразили свое согласие на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от него досрочного возврата всей суммы кредита, процентов, неустоек и других платежей в случаях, предусмотренных кредитным договором. Данная обязанность заемщика оговорена в п. 4.7 кредитного договора.

Указанные договора поручительства также соответствуют требованиям ст. 362 ГК РФ, и правилам ст. 363 ГК РФ, которые предусматривают солидарную ответственность поручителя и заемщика, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения последним условий кредитного договора. Поэтому требование истца о взыскании суммы задолженности с ответчиков в солидарном порядке и об обращении взыскания на заложенное по договорам залога и ипотеки имущество является обоснованным.

Согласно представленным истцом расчетам, по состоянию на 18 февраля 2009 года, общая сумма задолженности по всем кредитным договорам составляет ....

Расчеты задолженности, представленные истцом, проверены судом и они соответствуют требованиям закона и условиям заключенных между сторонами кредитным договорам, за исключением следующего.

Истец при заключении кредитных договоров включил в эти договора условие, что при открытии кредитором заемщику ссудного счета, последний уплачивает за его обслуживание 0,5 % годовых от суммы фактической ссудной задолженности по кредиту (п. 2.9 кредитных договоров).

Данное условие не согласуется с Положением «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ», утвержденного Банком России 26.03.2007 года № 302-П, из которого следует, что открытие и ведение банком ссудного счета является условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка). Следовательно, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя считать как самостоятельную банковскую услугу.

Кроме этого, указанный вид комиссии нормами ГК РФ, другими федеральными законами или иными нормативными актами не предусмотрен.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчиков суммы платы за обслуживание всех 7 кредитных договоров и неустойки за несвоевременное погашение этой платы, нельзя признать законным.

Просроченная задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года составляет ...

По кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года просроченная задолженность составляет 8 ...

По кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года просроченная задолженность составляет ...

По кредитному договору, Номер обезличен от Дата обезличена года просроченная задолженность составляет ...

По кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года просроченная задолженность составляет ...

Таким образом, общая сумма задолженности по 7 кредитным договорам составляет ...

В силу ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Истец просил взыскать с ответчиков сумму задолженности только в размере ...

Поскольку требование истца о взыскании с ответчиков суммы платы за обслуживание всех 7 кредитных договоров и неустойки за несвоевременное погашение этой платы в размере ..., является необоснованным, в пользу истца солидарно с ответчиков подлежит взысканию общая сумма задолженности по кредитным договорам в размере ....

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере ....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (Открытое акционерное общество) удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Открытое акционерное общество) по договорам об открытии возобновляемых кредитных линий Номер обезличен от Дата обезличена; Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен Дата обезличена года с Общества с ограниченной ответственностью "Артур Т" (ИНН 0253012511 ОГРН 1020201439906), Валиева Рустема Гависовича, Тухватуллина Салавата Рафаэлевича, Валеевой Риты Хамзиновны, Тухватуллина Айрата Маратовича, Джалилова Леонида Рафаилевича, Мустафина Рифа Маратовича, Общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Уралстройспецснабсбыт» в солидарном порядке сумму задолженности в ... и сумму государственной пошлины ...

2. Обратить взыскание на заложенное ... имущество ...

...

Установить начальную продажную цену в размере 10 рублей.

В остальной части в иске отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течении 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 16.08.2010 года в 17-00 часов.

Судья: А.Х. Галиев.