Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Газпроммежрегионгаз Саратов» о признании действий по отключению газоснабжения квартиры незаконными, понуждению восстановления газоснабжения и взыскания морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчику указывая, что она является собственником квартиры по села , в которой проживает вместе со своим малолетним ребенком. Ответчик ООО «Газпроммежрегион -

газ Саратов» является поставщиком газа в ее квартиру. ДД.ММ.ГГГГ прекращена поставка газа в ее квартиру (отрезан газопровод) в связи с образовавшейся задолженностью по оплате потребленного газа. Отключение газа считает неправомерным, так как ответчик в нарушение Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам»:

- нарушил бесперебойность отопления жилого помещения, вследствие чего: температура в квартире ДД.ММ.ГГГГ составляла менее 6 градусов при допустимой не менее 18 градусов, от чего также прорвало водяную трубу (пункты 9,81),

- отключил газ, когда ее задолженность по оплате за газ составляла менее

6-и месячных размеров и без письменного предупреждения не менее чем за месяц (п.80).

В связи с тем, что квартира не отапливается в холодное время года, она вынуждена проживать у родственников. На настоящее время основной долг по оплате потребленного газа ею оплачен.

Поэтому просит: - признать незаконными действия ответчика по отключению газоснабжения в квартире,

- обязать восстановить газоснабжение квартиры,

- взыскать в счет возмещения морального вреда рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просит его удовлетворить. Пояснила, что в связи низкой температурой в квартире она с ребенком проживала у своих родственников.

Представитель ответчика ФИО3 иск не признала. Пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, который соответствует требованиям действующего законодательства. С образовавшейся у абонента задолженностью по оплате за газ более 3-х расчетных периодов, в ее жилище по в ДД.ММ.ГГГГ. была приостановлена подача газа до погашения долга и оплаты расходов по отключению и последующего включения газа. Отключение газа произведено в соответствии с заключенным договором на поставку газа с предварительным двукратным извещением об этом абонента. Отключение газа произведено путем вырезки участка наземного газопровода диаметром 20мм, так как иным способом, в силу технических причин, это сделать было не возможно. На настоящее время у истицы имеется задолженность в сумме рублей без услуги по подключению, а поэтому нет оснований для восстановления подачи газа и удовлетворения иска, в связи с чем просит в иске отказать. Истец также является абонентом по потреблению природного газа по адресу: , где не имеет задолженности за потребленный газ.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, где в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что ФИО1 является собственником квартиры расположенной по (л.д.10), ДД.ММ.ГГГГ заключила с ООО «Саратовская газовая компания» договор на поставку газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее по тексту - Договор) (л.д.29-34), а также с ОАО «Саратовоблгаз» договор на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования (л.д.12-13), что поставка газа была прекращена ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50).

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставление услуг по газоснабжению (статья 8).

Во исполнение указанной нормы закона постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее по тексту - Правила №).

Правила № по отношению к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту - Правила №) на которые ссылается в иске ФИО1, являются специальными, так как регулируют непосредственно поставку газа для коммунально-бытовых нужд граждан, и поскольку они приняты во временном периоде в более поздний срок, то имеют большую преюдициальную силу, чем предыдущие - №. При этом постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № внесены изменения в Правила №, согласно которым исполнитель вправе приостановить или ограничить предоставление коммунальных услуг в случае неполной оплаты, под которой теперь в п. 80 Правил № понимается наличие у потребителя задолженности, превышающей не 6, а 3 ежемесячных размеров платы, определенных исходя из соответствующих нормативов потребления коммунальных услуг.

Аналогичное требование содержится в п.3.4.3 Договора на поставку газа заключенного между сторонами, согласно которому Поставщик имеет право в одностороннем порядке приостанавливать (самостоятельно либо путем выдачи соответствующих поручений газораспределительной организации - ГРО) исполнение обязательств по поставке газа (в том числе с установкой пломбы, заглушки или удалением участка подводящего газопровода) с предварительным письменным уведомлением Абонента в случае неоплаты или неполной оплаты Абонентом услуг газоснабжения в течение 3-х расчетных периодов подряд (до полного погашения суммы задолженности и оплаты услуг по прекращению-возобновлению подачи газа) (л.д.31).

Пунктом 1 ст.155 Жилищного кодекса РФ (п.п. «а» п.20 Правил №, п.3.3.1 Договора) установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги (куда входит газоснабжение - п.4 ст.154 ЖК РФ) должна вноситься ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Из представленной ответчиком компьютерной распечатки движения начисленных и оплаченных сумм за год абонентом ФИО1 по лицевому счету № по адресу: (л.д.39) следует, что ежемесячная оплата за газ, определенная исходя из соответствующего норматива потребления, составляет: что превышает установленный 3-х месячный лимит.

Следовательно, у ответчика имелись основания для прекращения поставки газа абоненту (истцу).

Пункт 46 Правил № (п.3.5.7 Договора) предписывает, что до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту 2 уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах. Направление первого уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа осуществляется не позднее чем за 40 календарных дней, а второго - не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

До прекращения поставки газа Абоненту, во исполнение указанной нормы, ответчик дважды извещал истца об имеющей задолженности за потребленный газ и предупреждал, что в случае не погашения задолженности будет прекращена поставка газа: - ДД.ММ.ГГГГ получено истицей по заказной почтовой корреспонденции, и ДД.ММ.ГГГГ - она отказалась от получения извещения от агента по сбору платежей за газ (л.д.35-37). Газ отключен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50).

Таким образом, ответчик в силу ст.56 ГПК РФ доказал, что им соблюдены все установленные нормативными актами и Договором на поставку газа требования по прекращению подачи газа абоненту ФИО1, а поэтому его действия суд признает обоснованными и законными.

Газ отключен у абонента ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по окончанию отопительного сезона и в преддверии летнего сезона. Поэтому доводы истца о нарушении бесперебойности поставки газа для отопления квартиры, вследствие чего ДД.ММ.ГГГГ в квартире температура воздуха была намного ниже нормативной (не менее 18 градусов), но все же положительной - около 6 градусов, и из-за этого прорвало водопроводную трубу, а также о незаконности отключения газа, безосновательны по вышеприведенным основаниям.

Согласно п.48 Правил № вслучае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента. … Срок возобновления поставки газа составляет 5 рабочих дней со дня получения поставщиком газа письменного уведомления об устранении абонентом причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа.

На момент отключения газа задолженность истца по оплате за газ составляла рубль, куда входит задолженность с апреля месяца, плюс майский норматив по день отключения газа - ДД.ММ.ГГГГ и услуги по прекращению подачи газа - С учетом частичного погашения задолженности, в т.ч. ДД.ММ.ГГГГ в сумме . (л.д.21), ее долг на момент рассмотрения дела составляет рублей (л.д.40). Из указанного вытекает вывод, что довод истца о погашении основного долга за газопотребление, а следовательно и требование о возобновлении поставки газа по этому основанию, несостоятелен, так как долг есть или его нет совсем. Для того чтобы возобновить поставку газа истец, в силу п.48 Правил №, помимо долга в сумме рублей должен оплатить рублей за услугу по возобновлению поставки газа (л.д.51), чего по настоящее время не сделано.

Таким образом, поскольку ответчиком приостановление подачи газа выполнено в соответствии с требованиями Правил № и Договором поставки газа, а негативные последствия, связанные с этим, произошли по вине истца, то оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, а поэтому в иске необходимо отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в иске ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Газпроммежрегионгаз Саратов» о признании действий по отключению газоснабжения квартиры незаконными, понуждению восстановления газоснабжения и взыскания морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня провозглашения через Базарно-Карабулакский районный суд (412630, <...>).

Председательствующий Я.А.Яворек