Гражданский кодекс часть 1

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Макарова М.В., при секретаре Григорьевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ГУ УПФ РФ к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ГУ УПФ РФ в г. Якутске обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании незаконно полученной пенсии. В обоснование иска указано на то, что истцом была произведена переплата пенсии умершего пенсионера ФИО2 в размере ___ руб. за период с ____ 2009 г. по ____ 2015 г. Согласно сведениям ЗАГС получатель пенсии по старости ФИО2 - умер ____ 2009 года, его пенсия выплачивалась путем перечисления в Якутское отделение Сбербанка РФ ___ на расчетный счет. С МСЦ «Ладья» ПАО «Сбербанк» поступил частичный возврат пенсии в размере ___ руб. и ответ от ____ 2015 г. в котором указано, что возвратить перечисленную сумму пенсии не представляется возможным, поскольку денежные средства с расчетного счета умершего были сняты гр. ФИО1 на основании доверенности. Истец просит взыскать с ответчика незаконно полученную пенсию в размере ___ руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 295, 50 руб.

В суде представитель истца ФИО3 исковое заявление поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что получатель пенсии по старости ФИО2 умер ____ 2009 года, сведения о его смерти поступили в ГУ УПФ РФ в г. Якутске ____ 2015 года. Согласно выписке о выплате пенсии за период с ____ 2009 г. по ____ 2015 года ФИО2 была выплачена пенсия в общей сумме ___ руб.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 22 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае смерти пенсионера, а также в случае признания его в установленном порядке умершим или безвестно отсутствующим - с 1 -го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в силу решение суда об объявлении его умершим или решение суда о признании его безвестно отсутствующим.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 указанного Кодекса. Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (часть 2 статьи 1102 указанного Кодекса).

Как установлено судом, о смерти получателя пенсии ГУ УПФ РФ в г. Якутске стало известно ____ 2015 года после получения сведений ЗАГС.

Согласно расчету выплат по пенсионному делу ФИО2 за период с ____ 2009 г. по ____ 2015 года, после наступления его смерти ответчик ФИО1 на основании доверенности получил пенсию умершего в полном объеме.

Из ответа ОАО «Сбербанк России» на запрос истца следует, что вернуть сумму пенсии за период с 2009 г. по 2015 г. со счета умершего ФИО2 не представляется возможным, в связи с недостаточностью средств на счете, так как денежные средства сняты доверенным лицом ФИО1, при этом остаток средств со счета в размере ___ руб. перечислен истцу.

Истцом в адрес ответчика направлялись письма с предложением о возврате незаконно полученной пенсии, однако указанные требования оставлены ФИО1 без ответа, пенсия не возвращена.

При таких обстоятельствах, суд, проанализировав приведенные выше доказательства, приходит к выводу, что пенсия на имя умершего ФИО2 была перечислена по причине отсутствия сведений о его смерти на дату перечисления. Добровольно сумма переплаты ответчиком не возвращена, в связи с чем, требования ГУ УПФ РФ в г. Якутске о взыскании с ответчика суммы незаконно полученной пенсии подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика также подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 17 295, 50 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ УПФ РФ сумму пенсии в размере ___ руб. ___ коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 295 руб. 50 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: М.В. Макаров

Решение суда изготовлено 04 марта 2016 года