Гражданский кодекс часть 1

ДД.ММ.ГГГГ Коломенский городской суд Московской области РФ в составе: председательствующего судьи СЕРГЕЕВОЙ Е. В., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Лукашовой Татьяны Петровны к Котельниковой Галине Петровне о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства ипризнании наследника принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

Лукашова Т. П. обратилась в суд с исковым заявлением к Котельниковой Г. П. о восстановлении срока для принятия наследства и признании ее наследником принявшим наследство в виде денежных вкладов, процентов и компенсаций по ним, открытых в Коломенском отделении № ОАО «Сбербанк России» на имя ее матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Лукашова Т. П. на своих исковых требованиях настаивала, мотивировав их следующим.

Она является родной дочерью ФИО3. Ответчик Котельникова Г. П. является ее родной сестрой.

Их мама, ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти осталось наследство, в виде денежных средств, процентов и компенсаций по ним, имеющихся на вкладах в Коломенском отделении № ОАО «Сбербанк России», в том числе: действующий счет: л/с №, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует, остаток вклада <данные изъяты> копеек, не подлежит компенсации; закрытые счета: л/с № (вид вклада №), дата закрытия счета ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада <данные изъяты> копеек, подлежит компенсации на оплату ритуальных услуг; л/с № (вид вклада №), дата закрытия счета ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада <данные изъяты> копеек, подлежит компенсации на оплату ритуальных услуг; л/с № (вид вклада №), дата закрытия счета ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада <данные изъяты> копеек, подлежит компенсации на оплату ритуальных услуг; л/с № (вид вклада №), дата закрытия счета ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада <данные изъяты> копеек, подлежит компенсации на оплату ритуальных услуг; л/с № (вид вклада №, дата закрытия счета ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада <данные изъяты> копеек, подлежит компенсации на оплату ритуальных услуг; л/с № (вид вклада №), дата закрытия счета ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада <данные изъяты> копеек, подлежит компенсации на оплату ритуальных услуг; л/с № (вид вклада №), дата закрытия счета ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада <данные изъяты> копеек, подлежит компенсации на оплату ритуальных услуг; л/с <данные изъяты> (вид вклада №), дата закрытия счета ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада <данные изъяты> копейки, подлежит компенсации на оплату ритуальных услуг. Наследникам предусмотрена выплата компенсации на оплату ритуальных услуг в размере <данные изъяты> рублей по счетам, подлежащим компенсациям.

О том, что у ее мамы были денежные вклады, в том числе закрытые, и что они могут быть предметом наследования, ей стало известно только в начале осени ДД.ММ.ГГГГ года, по указанной причине она не обратилась к нотариусу в установленный законом срок с заявлением для принятия наследства. Последние дни перед своей смертью, ее мама проживала у нее дома, поскольку за ней требовался уход. Она полагает, что ею был пропущен срок для принятия наследства по уважительной причине, поскольку она не знала об этих обстоятельствах, а документов на денежные вклады у ее мамы не сохранились, о возможности наследовать денежные средства на вкладах, проценты и компенсации по ним, ей стало известно только после обращения к адвокату. Другим наследником по закону после смерти ее мамы является ее родная сестра Котельникова Г. П., которая не приняла наследство после смерти ее мамы и на наследственное имущество не претендует.

На основании изложенного, она просит суд восстановить ей срок для принятия вышеуказанного наследства и признании ее наследником принявшим наследство в виде денежных вкладов, процентов и компенсаций по ним, открытых в Коломенском отделении № ОАО «Сбербанк России» на имя ее матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Котельникова Г. П. в ходе судебного разбирательства полностью признала исковые требования своей родной сестры Лукашовой Т. П. о восстановлении срока для принятия наследства и признании истца наследником принявшим наследство в виде денежных вкладов, процентов и компенсаций по ним, открытых в Коломенском отделении № ОАО «Сбербанк России» на имя их матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признание иска ответчиком Котельниковой Г.П. отражено в ее письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, приобщенного к материалам дела (л. д. 21).

В связи с признанием исковых требований, судом ответчику Котельниковой Г. П. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, которые ей понятны (л. д. 21).

Выслушав в судебном заседании объяснения истца, настаивавшей на удовлетворении иска, полное признание иска ответчиком, исследовав письменные материалы дела и дав им оценку, суд приходит к мнению о том, что исковое заявление подлежит полному удовлетворению.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ (действующего на момент возникновения спорного правоотношения), наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников, предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследство, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. При признании наследника принявшим наследство, суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.

В судебном заседании установлено, что истец Лукашова Татьяна Петровна (добрачная фамилия – ФИО3) является родной дочерью ФИО3 и родной сестрой ответчика Котельниковой Галины Петровны (добрачная фамилия - ФИО3), что подтверждается их свидетельствами о рождении и свидетельствами о заключении брака и смене фамилии ( л. д. 5, 10, 6, 11).

ДД.ММ.ГГГГ умирает мать истца и ответчика – ФИО3 (копия свидетельства о смерти – л. д. 4), которая на дату своей смерти фактически проживала с истцом Лукашовой Т. П., осуществлявшей за ней уход.

После смерти наследодателя открылось наследство в виде денежных средств, процентов и компенсаций по ним, имеющихся на вкладах в Коломенском отделении № ОАО «Сбербанк России», в том числе: действующий счет: л/с №, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует, остаток вклада <данные изъяты> копеек, не подлежит компенсации; закрытые счета: л/с № (вид вклада №), дата закрытия счета ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада <данные изъяты> копеек, подлежит компенсации на оплату ритуальных услуг; л/с № (вид вклада №), дата закрытия счета ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада <данные изъяты> копеек, подлежит компенсации на оплату ритуальных услуг; л/с № (вид вклада №), дата закрытия счета ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада <данные изъяты> копеек, подлежит компенсации на оплату ритуальных услуг; л/с № (вид вклада №), дата закрытия счета ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада <данные изъяты> копеек, подлежит компенсации на оплату ритуальных услуг; л/с № (вид вклада №), дата закрытия счета ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада <данные изъяты> копеек, подлежит компенсации на оплату ритуальных услуг; л/с № (вид вклада №), дата закрытия счета ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада <данные изъяты> копеек, подлежит компенсации на оплату ритуальных услуг; л/с № (вид вклада № дата закрытия счета ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада <данные изъяты> копеек, подлежит компенсации на оплату ритуальных услуг; л/с № (вид вклада №), дата закрытия счета ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада <данные изъяты> копейки, подлежит компенсации на оплату ритуальных услуг. Наследникам предусмотрена выплата компенсации на оплату ритуальных услуг в размере <данные изъяты> рублей по счетам, подлежащим компенсациям, что усматривается из справки Коломенского отделения № ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 18).

В ходе судебного разбирательства установлено, что о наличии денежных вкладов, которые могут быть предметом наследования, истцу Лукашовой стало известно после консультации с адвокатом в начале осени 2012 года, в связи с чем, последняя ранее не обратилась к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок с заявлением для принятия наследства.

Другим наследником по закону первой очереди после смерти ФИО3 является родная сестра истца Котельникова Г. П., которая в права наследования не вступила и к нотариусу с заявлением о принятии наследства также не обращалась, на наследство не претендует.

Из справки нотариуса Коломенского нотариального округа <адрес>ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в производстве ее нотариальной конторы наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГФИО3 не имеется (л. д. 16).

Суд, в силу ст. ст. 1154, 1155 ГК РФ, признает вышеуказанные причины пропуска истцом срока для вступления в наследство уважительными и считает возможным восстановить ей срок для принятия наследства, признать ее принявшей наследство после смерти своей мамы ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку обращение истца в суд с данным заявлением имело место в течение шестимесячного срока с момента, когда последней стало известно в начале осени ДД.ММ.ГГГГ года о данных фактах.

Ответчик Котельникова Г. П. в ходе судебного разбирательства полностью признала исковые требования Лукашовой Т. П. (л. д. 21).

В силу ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку ответчик Котельникова Г. П. полностью признала исковые требования Лукашовой Т. П. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, а признание ею иска не противоречит закону, в частности ст. 1141-1142, 1152-1155 ГК РФ, а также имеющимся в материалах дела письменным доказательствам и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку они законны и обоснованы.

Руководствуясь ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лукашовой Татьяны Петровны к Котельниковой Галине Петровне о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство удовлетворить.

Восстановить ЛУКАШОВОЙ ТАТЬЯНЕ ПЕТРОВНЕ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гр. <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство после смерти своей мамы ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в том числе в виде:

- денежных средств, процентов и компенсаций по ним, имеющихся на вкладах в Коломенском отделении № ОАО «Сбербанк России», а именно:

- действующий счет: л/с №, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует, остаток вклада <данные изъяты> копеек, не подлежит компенсации;

- закрытые счета:

1) л/с № (вид вклада №), дата закрытия счета ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада <данные изъяты> копеек, подлежит компенсации на оплату ритуальных услуг;

2) л/с № (вид вклада №), дата закрытия счета ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада <данные изъяты> копеек, подлежит компенсации на оплату ритуальных услуг;

3) л/с № (вид вклада №), дата закрытия счета ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада <данные изъяты> копеек, подлежит компенсации на оплату ритуальных услуг;

4) л/с № (вид вклада №), дата закрытия счета ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада <данные изъяты> копеек, подлежит компенсации на оплату ритуальных услуг;

5) л/с №вид вклада №), дата закрытия счета ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада <данные изъяты> копеек, подлежит компенсации на оплату ритуальных услуг;

6) л/с №вид вклада №), дата закрытия счета ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада <данные изъяты> копеек, подлежит компенсации на оплату ритуальных услуг; л/с № (вид вклада №), дата закрытия счета ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада <данные изъяты> копеек, подлежит компенсации на оплату ритуальных услуг;

7) л/с № (вид вклада №), дата закрытия счета ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада <данные изъяты> копейки, подлежит компенсации на оплату ритуальных услуг.

Наследникам предусмотрена выплата компенсации на оплату ритуальных услуг в размере <данные изъяты> рублей по счетам, подлежащим компенсациям.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд Московской области в течение месяца с момента вынесения судом решения в окончательной форме.

Судья Е. В. Сергеева