Гражданский кодекс часть 1

Недоводей В.А. обратился в суд с иском к Мулдагалиеву С.С., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу долг по договору займа №/_11_14 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 383 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Э» и Мулдагалиевым С.С. В. заключен договор займа, по условиям которого ответчику представлен займ в размере 1000 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ОО «Э» и Недоводей В.А. заключен договор уступки прав требования, по которому к истцу перешло право требования с ответчика задолженности по вышеуказанному договору. Ответчик, будучи уведомленным о произошедшей уступке права требования долга, свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил. В связи с чем истец вынужден обратиться с иском в суд.

Представитель истца Дюжаков Ю.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Мулдагалиев С.С. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суд не известил, возражений по иску не представил, ходатайств об отложении дела не заявлял.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

В подтверждение заключения с ответчиком договора займа истцом суду представлен договор займа №_11_14 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Э» приняло на себя обязательство передать Мулдагалиеву С.С.заем в размере 1 000 000 рублей, а Мулдагалиев С.С. обязалась вернуть указанную сумму займа и проценты, начисляемые в порядке, предусмотренном п. 1.2 настоящего Договора, в обусловленный настоящим договором срок.

Согласно п. 1.2 договора займа на сумму займа начисляются проценты в размере 18.25 % годовых за пользования займом с момента получения суммы займа заемщиком до момента возврата ее займодавцу в срок, указанный в п. 2.2 настоящего договора.

Мулдагалиевым С.С. обязательства по возврату суммы займа, уплате процентов за пользование займом исполнены не были, в связи с чем, у Мулдагалиева С.С. перед ООО «Э» образовалась задолженность по указанному договору займа.

Согласно договору уступки права (требования) от ДД.ММ.ГГГГ Недоводей В.А. приобрел у ООО «Э» право требования к Мулдагалиеву С.С. о возврате долга по договору займа №_11_14 от ДД.ММ.ГГГГ.

На основную сумму долга равную 1 000 000 рублей, в соответствии с условиями договора займа (кредитной линии) №_14 от ДД.ММ.ГГГГг. подлежат уплате проценты в следующих размерах: 1) 18,25 % годовых - вознаграждение займодавца, делим на 365 дней в году, получаем 0,05 % в день; 2) 1 000 000 рублей поделим на 100% и умножим на 0,05 %, получаем 500 рублей, за каждый день пользования суммой займа; 3) 500 рублей умножим на 766 (с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.) дней пользование суммой займа, получаем 383 000 (триста восемьдесят три тысячи) рублей - проценты за пользование суммой займа.

Таким образом, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1383 000 рублей, из которых 1 000 000 рублей - сумма займа. 383000 рублей - обязательные проценты из расчета 18.25 % годовых.

Ответчик доказательств погашения дола в части или полностью не представил.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с Мулдагалиева С.С. в пользу Недоводей В.А.суммы займа по договору займа от 17 ноября 2014 года в размере 1 000 000 рублей, процентов за пользование суммой займа в размере 383 000 рублей, подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования подлежит удовлетворению в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 15115 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Мулдагалиева СС в пользу Недоводей ВА сумму основного долга в размере 1 000 000 (один миллион рублей) рублей; проценты за невозвращенную в срок сумму займа размере 383 000 (триста восемьдесят три тысячи рублей) рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 15115 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Кировский районный суд <адрес>.

Судья Кравцова Ю.Н.