Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО9 об определении места жительства детей, встречному иску ФИО9 к ФИО8 об определении места жительства детей,

установил:

ФИО8 обратился в суд с иском к ФИО9об определении места жительства детей.

Требования мотивированы тем, что стороны состояли в зарегистрированном браке, от которого имеют общих детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., АлимбаевД.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., АлимбаеваР.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., АлимбаеваД.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., АлимбаеваЛ.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., АлимбаевЛ.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. С момента расторжения брака дети проживают с отцом, что подтверждается судебным приказом мирового судьи судебного участка № Калининского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, поквартирной карточкой, объяснительной, справкой Администрации Чугунаевского сельского поселения, справками общеобразовательных учреждений. В настоящее время дети посещают дошкольные и образовательные учреждения, наблюдаются в поликлинике по месту жительства истца. В январе 2020 года истец узнал от судебных приставов о возбуждении в отношении него исполнительного производства о взыскании алиментов, после чего подал возражения относительно исполнения судебного приказа. После подачи возражений ответчик пыталась забрать детей к себе, однако старшая дочь и самые младшие дети остались проживать с отцом. Полагает, что разъединение детей негативно сказывается на психическом здоровье детей, нарушает их права и законные интересы. У отца созданы хорошие условия для проживания детей, они всем обеспечены, имеют друзей. Кроме этого, дети очень привязаны к тете и бабушке, поскольку они регулярно с ними занимались, всегда помогали и заботились о них.

В связи с чем, ФИО8 просит определить место жительства несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с истцом по месту его жительства.

В ходе рассмотрения истец отказался от исковых требований по определению места жительства совершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 79).

Не согласившись с предъявленными требованиями, ФИО9 обратилась в суд со встречным иском к ФИО8 об определении места жительства детей, мотивируя требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ между сторонами прекращены брачные отношения. Несовершеннолетние ФИО6 и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживают с отцом. Считает, что ответчик ФИО8 не обеспечивает надлежащих условий для воспитания детей, не в состоянии полноценно обеспечивать их потребности, моральный и психологический климат в семье, создает негативный фон для проживания детей. Отец не занимается воспитанием детей, которые находятся под присмотром бабушки, часто употребляющей спиртные напитки. Материальное положение ФИО9 позволяет содержать детей, имеются все необходимые условия для их воспитания и развития, что подтверждается следующим: имеется двор, хозяйство, домашние животные, большой огород. ФИО9 неоднократно обращалась к ответчику ФИО8 с просьбой о передаче ей на воспитание детей, но получала отказы. Считает, что дети, которые проживают с ней, и дети, проживающие с бывшим мужем, должны жить вместе.

В связи с чем, ФИО9 просит определить место жительства несовершеннолетних ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с нею по адресу: <адрес>.

Истец ФИО9 и его представитель ФИО14 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, встречные исковые требования не признали. Суду пояснили о том, что дети, которые учатся в школе, живут с матерью, потому что там легче учиться. Дочери ФИО1 и ФИО10 приезжают к истцу в гости. В настоящее время ФИО9 проживает с матерью, сестрой и племянником.

Ответчик ФИО9 в судебном заседании исковые требования не признала, встречные исковые требования уточнила, просила определить место жительства всех несовершеннолетних детей с нею. Суду пояснила о том, что в 2016 году была в положении, истец забрал детей к себе, после чего она пыталась их вернуть. Также сообщила о том, что, когда проходила длительное лечение от зависимости, дети были с отцом. После возвращения с центра сняла квартиру, пятеро детей переехало к ней. Младшие дети приезжали к ней в сентябре 2019 года. В настоящее время дети тянутся к ней, просят их забрать домой.

Представитель органов опеки и попечительства по <адрес>ФИО15 в судебном заседании полагала возможным исходя из результатов обследования жилищно-бытовых условий сторон, учитывая мнение несовершеннолетних определить место жительства несовершеннолетних с матерью.

Суд, заслушав пояснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав заключение представителя органов опеки, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению, встречные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 55 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка. В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. Ребенок имеет право на общение со своими родителями также в случае их проживания в разных государствах.

На основании статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Родительские права прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.

В соответствии со статьей 63 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Согласно пункту 3 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Как разъяснено в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», решая вопрос о месте жительства несовершеннолетних детей при раздельном проживании их родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов.При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам, и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого родителя.

В соответствии со статьей 66 Семейного кодекса Российской Федерации, родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решение вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из воспитательных учреждений, лечебных учреждений, учреждений социальной защиты населения и других аналогичных учреждений.

Как следует из материалов дела, истец ФИО8 и ответчик ФИО9 приходятся родителямиФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 3-9).

На основании решения мирового судьи судебного участка № Калининского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 23).

Согласно справке о регистрации по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетние ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированы по адресу: <адрес> (л.д. 26).

Из бытовой характеристики УУП ОП № УМВД России по <адрес> следует, что ФИО8 проживает совместно с детьми ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., матерью ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сестрой ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р., племянником ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 30).

В соответствии с трудовой книжкой ФИО8 в настоящее время работает грузчиком в АО «Тюменский комбинат хлебопродуктов» (л.д. 32-33).

Согласно справке МАДОУ д/с №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ посещают детский сад. Ежедневно утром и вечером в детский сад детей приводит и забирает ФИО8, который также решает текущие вопросы с посещением детьми детского сада (л.д. 34).

Как следует из акта обследования жилищно-бытовых условий жизни гражданина, постоянно проживающего на территории РФ от ДД.ММ.ГГГГ, составленного старшим инспектором отдела по опеке, попечительству и охране прав детства <адрес>, ФИО8 проживает в принадлежащей его матери квартире, расположенной по адресу: <адрес>, на которой проживает истец, составляет 43 кв.м, состоит из 3 комнат. Жилое помещение благоустроенное, санузел раздельный, имеется бытовая техника, предметы домашнего обихода, корпусная и мягкая мебель в наличии. Санитарно-гигиеническое состояние жилой площади удовлетворительное, бытовой порядок вещей не нарушен, посторонние запахи отсутствуют. Для младших детей организована отдельная комната, отдельные места для сна и отдыха (ФИО11 и ФИО12, двухъярусная кровать), для ФИО1 организовано отдельное спальное место для сна и отдыха (диван). На жилой площади проживают: ФИО8, ФИО16 (мать), ФИО17 (сестра), ФИО18 (сын сестры), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6 и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 63-64).

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий жизни гражданина, постоянно проживающего на территории РФ от ДД.ММ.ГГГГ.ФИО9 проживает в принадлежащем ее отцу доме, площадью 52 кв.м, расположенном по адресу: <адрес>. Дом деревянный, в удовлетворительном состоянии. Жилое помещение неблагоустроенное, отопление печное, удобства на улице, есть баня. На жилой площади проживают: отец ФИО20 Анвар, 1951 г.р., дети: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 73-74).

Из характеристик МАОУ «Велижанская СОШ» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ следует, что несовершеннолетние ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, 2004 г.р., в настоящее время посещают указанное школьное учреждение (л.д. 80-83).

Согласно характеристике Администрации Чугунаевского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГФИО9 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. Характеризуется как общительная, доброжелательная и трудолюбивая. Спиртные напитки не употребляет, участвует в художественной самодеятельности, принимает активное участие в общественной жизни. Ежегодно работает в администрации сельского поселения на временных общественных работах рабочей по благоустройству (л.д. 84).

В соответствии со справкой ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» от ДД.ММ.ГГГГФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на учете в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» по <адрес> не состоит, имеется информация по <адрес> (л.д. 110).

Согласно информации, предоставленной по запросу суда, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлась участником областного проекта «Восстанавливающее сообщество» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на территории АНО Центр социальной реабилитации «Приволжский» по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ переведена в АНО Центр социально реабилитации «Тюменский». За время реабилитации получила комплексную психолого-педагогическую и специализированную наркологическую помощь. По окончании работы сформирована устойчивая мотивация к отказу от употребления спиртосодержащей продукции. Назначено пост реабилитационное сопровождение, в ходе которого малолетний сын ФИО9 возвращен в родную семью, несовершеннолетние дети восстановили общению с матерью. По окончании сопровождения ФИО9 получает всю необходимую психологическую, педагогическую и правовую поддержку для успешной социализации и организации нормальной жизнедеятельности семьи (л.д. 123-124).

Опрошенные в судебном заседании несовершеннолетние ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., суду пояснили о том, что проживают с матерью, к отцу ездят в гости на выходные. ФИО9 пыталась забрать детей (ФИО12 и ФИО11), однако истец не отдает ей детей. В настоящее время мать несовершеннолетних спиртные напитки не употребляет.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства дела,характер сложившихся взаимоотношений родителей с детьми, привязанность детей к каждому из родителей,возраст детей, характеристики истца и ответчика, созданные ответчиком условия для проживания детей,учитывая, что в ходе рассмотрения дела обстоятельств, свидетельствующих о негативном воздействии матери на детей,не установлено, несовершеннолетние, кроме ФИО6 и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживают сматерью, которая в свою очередь не препятствует общению детей с отцом,исходя из заключения органов опеки и попечительства, мнения несовершеннолетних, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО8 об определении места жительства детей с отцом, и удовлетворении встречного иска ФИО9 об определении места жительства детей с матерью.

При этом, суд отмечает, что определение места жительства детей с матерью не влечет нарушения прав отца на общение с ними и участие в их воспитании.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.63, 65 Семейного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 12,56,67,194-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении иска ФИО20 ИльдусаРагимовича к ФИО9 об определении места жительства детей отказать.

Встречный иск ФИО9 удовлетворить.

Определить место жительства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью ФИО9 по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционный жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) А.С. Грахова

Копия верна

Подлинник решения подшит и хранится в материалах гражданского дела № в Калининском районном суде городе Тюмени.

Судья А.С. Грахова