Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жаворонковой Анжелины Юрьевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Евразия-2020» о взыскании задолженности, процентов, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

С учетом уточнений (л.д. 71, 95), Жаворонкова А.Ю. обратилась в суд с иском о взыскании с ООО «Евразия-2020» задолженности по оплате бухгалтерских услуг в размере 40000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1033,57 руб., компенсации морального вреда в размере 5000 руб.

В обоснование требований указано, что в сентябре 2022 г. между сторонами был заключен договор оказания бухгалтерских услуг, в соответствии с которым услуги истца подлежали оплате ответчиком в размере 15000 руб. в месяц и 5000 руб. в квартал за сдачу отчетности в контролирующие органы. За оказанные услуги истцу было уплачено за период с сентября 2022 г. по январь 2023 г. – 30000 руб. наличными денежными средствами, 31.12.2022 – 15000 руб. безналичным переводом на карту. Общая сумма выплат составила 45000 руб., в то время как общая сумма начислений за указанный период составляет 85000 руб. Задолженность ответчика перед истцом составляет 40000 руб. Проценты за пользование денежными средствами истца за период с 30.01.2023 по 12.10.2023 составляют 2446,57 руб. Незаконными действиями ответчика истцу причинен моральный вред, выразившийся в стрессе и бессоннице.

Истец Жаворонкова А.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала, указала, что бухгалтерские услуги были оказаны качественно в полном объеме, в установленные сроки, однако оказанные услуги были оплачены ответчиком в размере 45000 руб. + 1413 руб. Претензии налоговой инспекции связаны с упущениями при ведении ответчиком финансово-хозяйственной деятельности, ООО «Евразия-2020» неправильно велась работа с самозанятыми. Все недостатки были устранены. Договор между истцом и ответчиком до настоящего не подписан. Истцу был предложен вариант договора, в который она внесла исправления, однако он исчез.

Представитель ответчика ООО «Евразия-2020» в судебное заседание не явился, ранее представитель ответчика по уставу Берёза И.Ю. исковые требования не признавала, указывала, что письменный договор между сторонами заключался, но он исчез. В соответствии с условиями договора истец обязалась оказывать услуги по сдаче отчетности и ведении бухгалтерского учета, а ответчик уплатить вознаграждение в размере 15000 руб. в месяц. Об оплате услуг в размере 5000 руб. в квартал стороны не договаривались. Работы истцом были выполнены некачественно, отчет за 3 квартал 2022 г. был некорректным, потребовалось 2 уточнения, от налогового органа поступило требований на 139000 руб., самозанятых истец внесла в отчетность в качестве сотрудников. За 3 и 4 квартал недостатки в документах до сих пор не устранены. Деятельность истца привела к убыткам организации.

Представители третьих лиц ОСФР по Ярославской области, УФНС по Ярославской области в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены.

Судом определено рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Составленный в письменной форме договор стороны суду не представили. Проект договора гражданско-правового характера № 5 от 19.09.2022 и дополнительного соглашения к нему (л.д. 20-24) подписаны ответчиком, но подписи истца не содержат.

Из объяснений сторон судом установлено, что между ними была достигнута договоренность, в соответствии с которой истец обязалась оказать услуги по ведению бухгалтерского учета и сдаче финансовой отчетности, а ответчик оплатить оказанные услуги в размере 15000 руб. в месяц. Доказательств иной цены договора в материалах дела не имеется. Довод ответчика об оплате услуг в большем размере (+ 5000 руб. в квартал за сдачу отчетности в контролирующие органы) ничем не подтвержден, стороной ответчика оспаривался.

Исходя из объяснений сторон и проекта договора гражданско-правового характера № 5 от 19.09.2022 с дополнительным соглашением к нему, суд полагает, что дата начала оказания Жаворонковой А.Ю. ответчику услуг 19.09.2022. Принимая во внимание содержание представленной переписки сторон (л.д. 33-43), окончание оказания услуг следует определить датой 26.01.2023, поскольку с 27.01.2023 доступ истца к бухгалтерским документам был закрыт (л.д. 42).

За период оказания услуг с 19.09.2022 по 26.01.2023 истцу подлежало выплате вознаграждение в размере 63580,65 руб., в том числе за сентябрь 2022 г. – 6000 руб. (15000 руб. / 30 дн. х 12 дн.), за октябрь – декабрь 2022 г. – 45000 руб. (15000 руб. х 3 мес.), за январь 2023 г. – 12580,65 руб. (15000 руб. / 31 дн. х 26 дн.).

Согласно объяснениям и расчету истца (л.д. 25) Жаворонковой А.Ю. было выплачено вознаграждение в размере 46413 руб. (наличными 30000 руб., на банковскую карту 15000 руб., 1413 руб.).

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по оплате оказанных бухгалтерских услуг составляет 17167,65 руб. (63580,65 руб. – 46413 руб.).

Достоверных и бесспорных доказательств того, что услуги ответчику были оказаны истцом ненадлежащего качества, стороной ответчика не представлено.

П. 1 ст. 395 ГК РФ предусматривает взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата в размере ключевой ставки Банка России.

За заявленный истцом период с 30.01.2023 по 12.10.2023, с учетом размера задолженности, сумма процентов составит 1050,04 руб., исходя из расчета:

с 30.01.2023 по 23.07.2023 – 617,33 руб. (17167,65 руб. х 175 х 7,50 % / 365),

с 24.07.2023 по 14.08.2023 – 87,95 руб. (17167,65 руб. х 22 х 8,50 % / 365),

с 15.08.2023 по 17.09.2023 – 191,90 руб. (17167,65 руб. х 34 х 12 % / 365),

с 18.09.2023 по 12.10.2023 – 152,86 руб. (17167,65 руб. х 25 х 13 % / 365).

При рассмотрении требований о компенсации морального вреда суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с п. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Из анализа приведенных норм следует, что возможность возложения судом на нарушителя обязанности денежной компенсации морального вреда предусмотрена в случае, если гражданину причинен такой вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом.

Как видно из материалов дела, ответчиком нарушены имущественные права истца. Возмещение связанного с таким нарушением морального вреда законом не предусмотрено. Материалы дела не содержат данных, свидетельствующих о том, что действиями ответчика были нарушены личные неимущественные права истца или принадлежащие ему нематериальные блага.

Исходя из изложенного, правовых оснований для компенсации истцу морального вреда не имеется.

В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Государственная госпошлина, не оплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика в бюджет в размере 729 руб. (17167,65 руб. + 1050,04 руб.) х 4 %).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Жаворонковой Анжелины Юрьевны (паспорт гражданина Российской Федерации НОМЕР) к Обществу с ограниченной ответственностью «Евразия-2020» (ИНН 7604371593) удовлетворить частично:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Евразия-2020» в пользу Жаворонковой Анжелины Юрьевны задолженность в размере 17167,65 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.01.2023 по 12.10.2023 в размере 1050,04 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Евразия-2020» в бюджет государственную пошлину в сумме 729 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Тарасова