Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Илма-кредит» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований указали, что КПК «Илма-кредит» и ФИО1 заключили договор займа <№> от <дд.мм.гг> на общую сумму * рублей. В дополнение к указанному договору была оформлена расписка на указанную сумму, по которой заемщику переданы денежные средства. Плата за пользование заемными денежными средствами по договору составляет *% в год. По условиям договора с заемщика также взимаются членские взносы в кооператив в размере *% от суммы долга в день. В случае просрочки выплаты долга по договору займа с заемщика взимаются пени из расчета 0,5% от общей суммы долга в день. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов за пользование денежными средствами.

Решением мирового судьи судебного участка Ковдорского района Мурманской области от <дд.мм.гг> в пользу КПК «Илма-Кредит» с ФИО1 по названному договору займа взыскана задолженность по <дд.мм.гг> в размере 33583 рублей 65 копеек, в том числе: заем - * рублей, проценты - * рублей, пени - * рублей, членские взносы - * рублей.

Полная оплата задолженности ФИО1 произведена только <дд.мм.гг>, следовательно, договор займа действовал до фактического исполнения обязательства стороной, и за несвоевременную уплату основного долга, процентов за пользование заемными денежными средствами, за начисленные взносы и пени за просрочку ФИО1 обязан осуществить предусмотренные договором выплаты. По состоянию на <дд.мм.гг> в размере 245256 рублей, в том числе начисленную сумму пени в размере * рублей, проценты за пользование кредитом в сумме * рублей, членские взносы в размере * рублей.

Пользуясь правом, предусмотренным ст. 333 ГК РФ истец снижает размер начисленной пени до * рублей и просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 170232 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4604 рублей 64 копеек и судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей.

Заочным решением Ковдорского районного суда Мурманской области от <дд.мм.гг> исковые требования КПК «Илма-кредит» удовлетворены, с ФИО1 в пользу КПК «Илма-кредит» взыскана задолженность по договору займа <№> от <дд.мм.гг> в размере 170232 рублей, а также судебные расходы в размере 9604 рублей 64 копеек (л.д. 52, 53-55).

<дд.мм.гг> от ФИО1 поступило заявление об отмене заочного решения суда, в котором он указал, что копию решения не получал, о судебном заседании не знал, что ранее по решению суда у него судебными приставами удерживались денежные средства в погашение задолженности перед КПК «Илма-кредит», поэтому возражает относительно исполнения данного заочного решения (л.д.65-66).

Определением от <дд.мм.гг> по заявлению ФИО1 заочное решение отменено, и рассмотрение дела по существу возобновлено (л.д. 80).

Представитель истца КПК «Илма-кредит» в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя КПК «Илма-кредит», иск поддерживают.

Ответчик ФИО1 о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, новых возражений не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, поскольку их неявка в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к разбирательству дела.

Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела <№> по иску КПК «Илма-кредит» к ФИО1 о взыскании суммы долга, материалы исполнительных производств <№>, <№>, <№>, суд приходит к следующему.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (пункт 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов определены Федеральным законом Российской Федерации от 18 июля 2009 г. №190-ФЗ «О кредитной кооперации».

Согласно части 2 статьи 4 указанного Закона (в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа <дд.мм.гг>), кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

Пункт 5 части 3 статьи 1 данного Федерального закона определяет понятие - член кредитного кооператива (пайщик), как физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.

В соответствии со статьей 6 данного Федерального закона, кредитный кооператив не вправе предоставлять займы лицам, не являющимся членами кредитного кооператива (пайщиками).

Статьями 11 и 13 Закона предусмотрено, что членами кредитного кооператива (пайщиками) могут быть физические лица, достигшие возраста 16 лет, на основании заявления о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики), которое подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. В указанном заявлении должно содержаться обязательство соблюдать устав кредитного кооператива. Членство в кредитном кооперативе возникает на основании решения правления кредитного кооператива со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков). Такая запись в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков) вносится после уплаты обязательного паевого взноса, а также после уплаты вступительного взноса в случае, если внесение вступительного взноса предусмотрено уставом кредитного кооператива.

В соответствии с пунктом 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В пункте 7 части 3 статьи 1 Федерального закона от 18 июля 2009 г. №190-ФЗ «О кредитной кооперации», дано понятие членского взноса, как денежных средств, вносимых членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Согласно пункту 6 части 3 статьи 1 данного Закона, взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

В силу пунктов 1, 4, 5 части 2 статьи 13 названного Федерального закона, член кредитного кооператива (пайщик) обязан соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что КПК «Илма-кредит» осуществляет свою деятельность на основании Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона Российской Федерации от 18 июля 2009 г. №190-ФЗ «О кредитной кооперации», другими законодательными актами, регулирующими отношения с участием кредитных кооперативов, а также на основании Устава, утвержденного Общим собранием пайщиков КПК «Илма-кредит» от <дд.мм.гг>. Согласно Устава КПК «Илма-кредит» (статья 4) кооператив является некоммерческой организацией, организующей финансовую взаимопомощь пайщиков посредством объединения паенакоплений, привлечения денежных средств пайщиков и иных лиц, не являющихся пайщиками кооператива; размещения указанных средств в займы пайщикам кооператива для удовлетворения их финансовых потребностей. Главной целью деятельности кооператива является повышение благосостояния пайщиков через содействие в продвижении их деловых инициатив, расширение потребительских возможностей, повышение личных и семейных доходов. Пайщиками кооператива могут быть физические лица, достигшие 18-ти летнего возраста и юридические лица, признающие Устав, оплатившие вступительный взнос и обязательный паевой взнос, на основании письменного заявления (статья 6 Устава). Также, в судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дд.мм.гг> Решением правления кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит», ФИО1 на основании письменного заявления с <дд.мм.гг> принят в члены КПК «Илма-кредит» с присвоением в реестре пайщиков кооператива номера <№> с местом вступления в кооператив – ТОП «Ковдор-кредит», и является членом КПК «Илма-Кредит» на момент рассмотрения дела по существу (л.д. 121), л.д. 26, 33 дела <№>). Из заявления ФИО1 следует, что с Уставом кооператива, Положением о членстве, органах управления о фондах, займах он ознакомлен и обязался их соблюдать выполнять иные нормативные распоряжения кредитного кооператива, относящиеся к его деятельности (л.д. 27 дела <№>). <дд.мм.гг> между Кредитным потребительским кооперативом «Илма-кредит» и ФИО1 заключен договор займа <№>, по которому КПК «Илма-кредит» предоставил ФИО1 заем в размере * рублей, при этом заемщик обязался возвратить КПК «Илма-кредит» полученную сумму займа и проценты по нему из расчета *% годовых на оставшуюся сумму долга с момента выдачи займа в срок до <дд.мм.гг> (л.д. 8). Пунктом 10 названного договора установлено, что, если заемщик нарушит обязательства, предусмотренные настоящим договором, то, начиная со дня, следующего за днем срока, предусмотренного приложением №1 и пунктом 11 договора, за пользование чужими денежными средствами и вследствие их неправомерного удержания (уклонение от возврата, любая иная просрочка), он уплачивает займодавцу пени в размере *% в день на сумму оставшегося долга по займу. Пени начисляются за фактическое количество дней просрочки выплаты долга по договору. Уплата пени не освобождает заемщика от обязанности уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами. Расчет производится по предусмотренной договором формуле. Кроме того, в момент заключения договора займа стороны договорились, что заемщик обязуется уплачивать займодавцу членские взносы в размере *% в день от суммы текущей задолженности (пункт 15 договора). Факт получения ФИО1 от КПК «Илма-кредит» * рублей подтверждается распиской ответчика, которая является неотъемлемой частью договора займа <№> от <дд.мм.гг> (л.д. 25). Заочным решением мирового судьи судебного участка Ковдорского района Мурманской области от <дд.мм.гг> в пользу КПК «Илма-Кредит» с ФИО1 по договору займа <№> от <дд.мм.гг> взыскана задолженность по <дд.мм.гг> в размере 25000 рублей 00 копеек, проценты за пользование денежными средствами в размере 855 рублей, пени на сумму займа в размере 2500 рублей, членские взносы в размере 2600 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1128 рублей 65 копеек и по оплате юридических услуг в размере 1500 рублей (л.д. 56-60 дела <№>). Судебным приставом-исполнителем ОСП Ковдорского района <дд.мм.гг> возбуждено исполнительное производство <№>, которое окончено <дд.мм.гг> в связи с фактическим исполнением исполнительного документа. <дд.мм.гг> КПК «Илма-кредит» обратился к мировому судье с заявлением об индексации денежных сумм, взысканных по решению суда от <дд.мм.гг> на основании части 1 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Определением от <дд.мм.гг> заявление взыскателя удовлетворено, с ФИО1 в пользу КПК «Илма-кредит» взыскана индексация, взысканных на основании решения суда от <дд.мм.гг>, денежных сумм в размере 10182 рублей 09 копеек (л.д. 113-115; л.д. 63-65, 103-107 дела <№>). Индексация взысканных денежных сумм на дату исполнения решения суда является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а является механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя при длительном неисполнении судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве. Индексация взысканных денежных сумм взыскана в принудительном порядке ОСП Ковдорского района в рамках исполнительного производства <№>, которое было возбуждено <дд.мм.гг> и окончено <дд.мм.гг> По настоящему делу истец КПК «Илма-Кредит» с учетом выставления требования ФИО1 <дд.мм.гг> о досрочном возврате оставшейся суммы займа с процентами, разъяснением заемщику порядка начисления пени из расчета 0,5% от суммы общей задолженности в день с момента просрочки до момента фактической уплаты долга (л.д. 4) и на основании пункта 2 статьи 809, пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона «О кредитной кооперации» и Устава КПК «Илма-кредит» просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность в размере 170232 рублей по действующему договору займа от <дд.мм.гг><№> в части начисленных членских взносов, процентов за пользование займом и пени за его несвоевременный возврат. Полная оплата денежных средств в общем размере 33583 рублей 65 копеек, взысканных решением суда от <дд.мм.гг>, произведена периодическими платежами, удерживаемыми ОСП Ковдорского района в рамках исполнительного производства <№>, <дд.мм.гг> Пунктом 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что надлежащее исполнение прекращает обязательство. По информации КПК «Илма-Кредит», ФИО1 из реестра пайщиков не исключен, обязательства перед кооперативом по договору от <дд.мм.гг> им не исполнены (л.д. 121). Согласно представленного истцом расчета, сумма задолженности ФИО1 перед КПК «Илма-кредит» по договору займа на <дд.мм.гг> составляет 245256 рублей, в том числе пени в размере * рублей, проценты в размере * рублей, членские взносы в размере * рублей. Правомерность и правильность расчета задолженности судом проверена. Заочным решением от <дд.мм.гг> взыскана задолженность по состоянию на <дд.мм.гг>, расчет задолженности произведен за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> с учетом остатка задолженности после платежа <дд.мм.гг> Проценты на остаток задолженности исчислены исходя из *% годовых, членские взносы исчислены исходя из *% от суммы долга в день, пени – исходя из *% от общей суммы долга в день. Истец снизил сумму начисленных пени до 85116 рублей, применив положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по собственной инициативе. Возражений относительно произведенного истцом расчета ответчик ФИО1 не заявил, равно, как не заявил и о снижении размера неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства не представил. Оснований для снижения указанной суммы пени суд не усматривает. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что иск КПК «Илма-кредит» подлежит удовлетворению, следует взыскать с ФИО1 в пользу КПК «Илма-кредит» задолженность по договору займа <№> от <дд.мм.гг> в размере 170232 рублей. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 4604 рублей 64 копеек, оплаченных платежным поручением от <дд.мм.гг><№> (л.д. 5).

Кроме того, истцом уплачено 5000 рублей за оказание юридических услуг, что подтверждается договором на предоставление юридических услуг от <дд.мм.гг>, платежным поручением от <дд.мм.гг><№> (л.д. 11).

В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разумными суд считает такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности учитывается объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства, однако принимает во внимание, что разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.

Понесенные КПК «Илма-Кредит» расходы на оплату услуг представителя, по мнению суда, в полном объеме отвечают критерию разумности, закрепленному в части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку весь объем и стоимость оказанных юридических услуг сопоставимы с достигнутым правовым результатом по делу.

Принимая во внимание изложенное, учитывая заявленные требования, категорию и сложность дела, цену иска, обстоятельства дела, объем оказанных юридических услуг, а именно составление периодического расчета, искового заявления с подготовкой приложений к нему, учитывая принцип разумности и справедливости, суд полагает разумным присудить возмещению КПК «Илма-Кредит» расходы на представителя в размере 5000 рублей.

К данному выводу суд пришел в целях создания баланса прав и обязанностей сторон, исходя из сложившихся в данном регионе соответствующих расценок, известных ставок оплаты труда адвокатов и размера вознаграждений (гонораров) за оказываемые юридические услуги, с учетом характера возникших правоотношений сторон.

Таким образом, с ФИО1 в пользу КПК «Илма-Кредит» подлежат взысканию судебные расходы в общем размере 9604 рубля 64 копейки.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» задолженность по договору займа <№> от <дд.мм.гг> за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> в размере 170232 (сто семьдесят тысяч двести тридцать два) рублей, а также судебные расходы в размере 9 604 (девять тысяч шестьсот четыре) рублей 64 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Г.Г. Фадеева