ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-250/18 от 23.10.2018 Чернышковского районного суда (Волгоградская область)

Дело № 2-250/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Волгоградской области

Чернышковский районный суд Волгоградской области в составе:председательствующего судьи Неверовой Н.А.,при секретаре Смирнове И.В.,

с участием представителя истца – Шома Ю.И., действующего на основании доверенности от 20 декабря 2017 года,

представителей ответчика – Фроловой Е.А.. действующей на основании доверенности от 19 июня 2018 года, Купрова С.Н., действующего на основании доверенности от 12 октября 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общественной организации – Волгоградское областное общество охотников и рыболовов к Администрации Чернышковского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на объекты недвижимости, по встречному иску Администрации Чернышковского муниципального района Волгоградской области к Общественной организации – Волгоградское областное общество охотников и рыболовов о признании права муниципальной собственности на объекты недвижимости,

у с т а н о в и л:

Общественная организация – Волгоградское областное общество охотников и рыболовов обралась с исками в суд к Администрации Чернышковского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на объекты недвижимости, указав, что истец в соответствии с техническим паспортом от 26 апреля 2006 г. является законным владельцем объекта недвижимости, - здания Дома охотника общей площадью 50,6 кв. м., инвентарный № , кадастровый № , по адресу Волгоградская область, Чернышковский район, Балабановское охотхозяйство (нынешнее наименование - охотничье хозяйство «Нижнегнутовское»), и объекта недвижимости, - здания Дома охотника общей площадью 72,3 кв. м., инвентарный , кадастровый , по адресу Волгоградская область, Чернышковский район, Балабановское охотхозяйство (нынешнее наименование - охотничье хозяйство «Нижнегнутовское»)

Согласно технического паспорта на здание Дома охотника (инв.№, кадастровый № ) изготовленного в 2006 г., здание Дома охотника по адресу Волгоградская область, Чернышковский район Балабановское охотхозяйство, построено в 1975 году, и технического паспорта на здание Дома охотника ( инв.№, кадастровый № 798) изготовленного в 2006 г., здание Дома охотника по адресу Волгоградская область, Чернышковский район Балабановское охотхозяйство, построено в 1975 году.

Возведение объектов в 1975 осуществлялось на средства общественной организации Волгоградское областное общество охотников и рыболовов с целью последующего использования и владения в соответствии с действующим на тот период законодательством.

Государственная регистрация права истца не совершалась. Иных лиц, оспаривающих прав истца, не имеется.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости, вставленного филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Волгоградской области от 11.06.2018 г., указанные объекты недвижимости с 28.07.2017 г. значатся бесхозяйными, не имеющие собственника или собственник которого не известен.

Истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным, объектами недвижимости по указанному выше адресу: Волгоградская область Чернышковский район Балабановское охотхозяйство (нынешнее наименование - охотничье хозяйство «Нижнегнутовское»).

Истец полагает, что с 1975 года стал собственником имущества в силу приобретатель ной давности.

Все годы владения зданиями домов охотника были непрерывными, из владения ОО- ВОООиР здание Домов охотника никогда не выбывало, ОО-ВОООиР владело и владеет, как своими собственными.

Владение являлось открытым, распознаваемо окружающими.

В связи с чем, просит признать право собственности Общественной организации – Волгоградское областное общество охотников и рыболовов на объект недвижимости,- здание Дома охотника общей площадью 72,3 кв. м., инвентарный № , кадастровый №34:33:000000:798, расположенный по адресу Волгоградская область, Чернышковский район, Балабановское охотхозяйство (нынешнее наименование - охотничье хозяйство «Нижнегнутовское»).

Признать право собственности Общественной организации – Волгоградское областное общество охотников и рыболовов на объект недвижимости,- здание Дома охотника общей площадью 50,6 кв. м., инвентарный № , кадастровый № расположенный по адресу Волгоградская область, Чернышковский район, Балабановское охотхозяйство (нынешнее наименование - охотничье хозяйство «Нижнегнутовское»).

В судебном заседании представитель истца Шома Ю.И. настаивал на удовлетворении исковых требований, просит их удовлетворить.

Представители ответчика Фролова Е.А. и Купров С.Н. в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, а также ими представлен встречный иск к Общественной организации – Волгоградское областное общество охотников и рыболовов о признании права муниципальной собственности на объекты недвижимости, указав, что в производстве Чернышковского районного суда Волгоградской области находится исковое заявление Общественной организации-Волгоградское областное общество охотников и рыболовов (далее - Общество) к администрации Чернышковского муниципального района Волгоградской области (далее Администрация) о признании права собственности на здание Дома охотника, общей площадью 72,3 кв.м, кадастровый номер , здание Дома охотника, общей площадью 50,6 кв.м, кадастровый номер , расположенные по адресу: Волгоградская область, Чернышковский район, Балабановское охотхозяйство (далее - объекты недвижимого имущества).

Администрация с позицией Общества не согласна, считает, что объекты недвижимого имущества являются бесхозяйными и подлежат признанию права собственности на них за Чернышковским муниципальным районом по следующим основаниям.

На протяжении длительного времени указанные объекты недвижимости оставались бесхозяйными, находятся на стадии разрушения, ремонт и содержание объектов и прилегающей территории никем не осуществляется.

Учитывая изложенное, в целях принятия мер по сохранности данного имущества, администрацией Чернышковского муниципального района поданы 28.07.2017 в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области заявления о постановке на учет бесхозяйных объектов недвижимости, последним внесены записи о принятии на учет указанных объектов недвижимости в качестве бесхозяйных объектов недвижимого имущества в Единый государственный реестр недвижимости в соответствии с пунктом 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации. Отсутствие собственников указанных объектов недвижимости подтверждается следующими ответами на запросы: комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области от 04.04.2017 № 21 -07/6712, № 21 -07/6715; территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области от 15.03.2017 № 03/2354; справкой администрации Чернышковского муниципального района от 25.07.2017; справкой администрации Тормосиновского сельского поселения Чернышковского муниципального района от 25.07.2017; справкой Чернышковского производственного участка Суровикинского отделения АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от 03.04.2017.

В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных указанным Кодексом и иными законами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

На момент подачи заявлений Администрации о постановке на учет бесхозяйных объектов недвижимости и в течение года с момента внесения записей о принятии на учет указанных объектов недвижимости в качестве бесхозяйных объектов недвижимого имущества правопритязаний на указанные объекты не возникло.

В связи с чем, просит признать право муниципальной собственности за Чернышковскиг муниципальным районом Волгоградской области на нежилое здание, общей площадью 72,3 кв.м, кадастровый номер , нежилое здание, общей площадью 50,6 кв.м, кадастровый номер , расположенные по адресу: Волгоградская область, Чернышковский район, Балабановское охотхозяйство.

В судебном заседании представитель истца Шома Ю.И. просил отказать во встречных исковых требованиях.

Представитель третьих лица ГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области» в судебное заседание не явился, представлены письменные объяснения, в которых просит рассмотреть дело в их отсутствие, при вынесения решения по данному делу полагается на усмотрение суда.

Третье лицо – Администрация Тормосиновского сельского поселения Чернышковского муниципального района Волгоградской области извещена надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, заявлений о рассмотрении дела с его участием, не представлено.

С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно пункту 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям (пункт 4 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случаях и порядке, которые предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом (пункт 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из разъяснений, данных в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору.

Как указано в абзаце первом пункта 16 приведенного выше постановления, по смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Согласно абзацу первому пункта 19 этого же постановления возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество у лица, которому это имущество не принадлежит, но которое, не являясь собственником, добросовестно, открыто и непрерывно владеет в течение длительного времени чужим имуществом как своим. Длительность такого открытого и непрерывного владения в совокупности с положениями об отказе от права собственности и о бесхозяйных вещах, а также о начале течения срока приобретательной давности с момента истечения срока давности для истребования вещи предполагают, что титульный собственник либо публичное образование, к которому имущество должно перейти в силу бесхозяйности либо выморочности имущества, не проявляли какого-либо интереса к этому имуществу, не заявляли о своих правах на него, фактически отказались от прав на него, устранились от владения имуществом и его содержания. Целью нормы о приобретательной давности является возвращение фактически брошенного имущества в гражданский оборот, включая его надлежащее содержание, безопасное состояние, уплату налогов и т.п.

Добросовестность предполагает, что вступление во владение не было противоправным, совершено внешне правомерными действиями. Добросовестное заблуждение давностного владельца о наличии у него права собственности на данное имущество положениями статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации не предусмотрено в качестве обязательного условия для возникновения права собственности в силу приобретательной давности. Напротив, столь длительное владение вещью, право на которую отсутствует, предполагает, что давностный владелец способен знать об отсутствии у него такого права, особенно в отношении недвижимого имущества, возникновение права на которое, по общему правилу, требует формального основания и регистрации в публичном реестре. В том числе и в случае владения имуществом на основании недействительной сделки, когда по каким-либо причинам реституция не произведена, в случае отказа собственнику в истребовании у давностного владельца вещи по основаниям, предусмотренным статьей 302 Гражданского кодекса Российской Федерации, либо вследствие истечения срока исковой давности давностный владелец, как правило, может и должен знать об отсутствии у него законного основания права собственности, однако само по себе это не исключает возникновения права собственности в силу приобретательной давности.

Требование о добросовестном заблуждении в течение всего срока владения противоречит смыслу положений статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, без какого-либо разумного объяснения препятствует возвращению вещи в гражданский оборот и лишает лицо, открыто и добросовестно владеющее чужой вещью как своей, заботящееся об этом имуществе и несущее расходы на его содержание, не нарушая при этом ничьих прав, легализовать такое владение, оформив право собственности на основании статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации. При этом в силу пункта 5 статьи 10 названного Кодекса добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. Более того, само обращение в суд с иском о признании права в силу приобретательной давности является следствием осведомленности давностного владельца об отсутствии у него права собственности.

Иной подход ограничивал бы применение положений статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимому имуществу только случаями его самовольного завладения и побуждал бы давностного владельца к сокрытию непротивоправного по своему содержанию поведения, что, в свою очередь, противоречило бы требованию закона о добросовестности участников гражданских правоотношений (пункт 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что у истца Общественной организации – Волгоградское областное общество охотников и рыболовов в пользовании с 1975 года находятся два домика охотника, расположенные по адресу: Волгоградская область, Чернышковский район, Балабановское охотхозяйство (охотничье хозяйство «Нижнегнутовское»), где ими возводились спорные объекты в 1975 году на средства истца, что подтверждается решением исполнительного комитета Чернышковского районного Совета Депутатов трудящихся Волгоградской области № 16/278 от 10 июля 1974 года и решением исполнительного комитета Чернышковского районного Совета Депутатов № 21/356 от 18 сентября 1974 года

19 ноября 1975 года решением исполкома Чернышковского районного Совета депутатов трудящихся № 29/420 утвержден акт государственной комиссии о приемке и вводе в эксплуатацию жилого дома общества охотников и рыболовов в Балабановском заказнике (в настоящее время-охотхозяйство «Нижнегнутовское»).

01 августа 2001 года Постановлением Администрации Чернышковского района Волгоградской области № 322 было рассмотрено заявление ОО-ВОООиР об установлении и закреплении границ на местности (межевание) земельного участка, на котором расположены два вышеуказанных объекта недвижимости Балабановского охотхозяйства (в настоящее время-охотхозяйство «Нижнегнутовское»)

Указанные спорные объекты находятся в границах территории земельного участка, которым пользуется Общественная организация – Волгоградское областное общество охотников и рыболовов на законных основаниях (договор № д-224/07 о предоставлении территорий, акваторий Волгоградской области для пользования объектами животного мира, отнесенными к объектам охоты от 27 августа 2007 года, в последующем охотхозяйственным соглашением № 52 от 19 февраля 2018 года, с описанием границ, закрепленных охотничьих угодий Волгоградской области.

Таким образом, как следует из вышеизложенного, переданные в пользование ОО-ВОООиР территории и возведенные объекты недвижимости, используется на законных основаниях длительное время (более 40 лет), право пользования территорией охотхозяйства «Нижнегнутовское» общей площадью 62,6 тыс. гектаров, что также подтверждается вступившим в законную силу решением Чернышковского районного суда Волгоградской области от 07 марта 2018 года.

Поскольку Общественная организация – Волгоградское областное общество охотников и рыболовов с 1975 года, то есть более 40 лет, добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным недвижимым имуществом – двумя зданиями домиков охотника, расположенных по адресу Волгоградская область, Чернышковский район, Балабановское охотхозяйство (охотничье хозяйство «Нижнегнутовское»), которые находятся на балансе у Общества, с учетом положений статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельствуют о наличии оснований для признания за истцом права собственности на спорные объекты.

Доводы представителя Купрова С.Н. о том, что Волгоградское областное общество охотников и рыболовов согласно сведению ЕГРЮЛ осуществляет свою деятельность с 2007 года, в связи с чем, не может являться правопреемником Балабановское охотхозяйство, не может быть принято во внимание, поскольку в судебном заседании давностное владение спорными объектами недвижимости, как и открытостью, и непрерывностью, судом установлено и подтверждается материалами дела, иного суду Администрацией Чернышковского муниципального района Волгоградской области не представлено.

В связи с чем, требования Общественной организации – Волгоградское областное общество охотников и рыболовов о признании права собственности в силу приобретательной давности на спорные объекту недвижимости подлежат удовлетворению.

Разрешая встречные исковые требования Администрации Чернышковского муниципального района Волгоградской области о признании права муниципальной собственности на объекты недвижимости, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 290 ГПК РФ, заявление о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом.

Согласно ч. 2 ст. 291 ГПК РФ, в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

В соответствии со ст. 293 ГПК РФ, суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Обращаясь в суд, Администрация Чернышковского муниципального района Волгоградской области указала, что спорные объекты недвижимого имущества являются бесхозяйными и подлежат признанию права собственности на них за Чернышковским муниципальным районом, поскольку на протяжении длительного времени указанные объекты недвижимости оставались бесхозяйными, находятся на стадии разрушения, ремонт и содержание объектов и прилегающей территории ни кем не осуществляется. В целях принятия мер по сохранности данного имущества, администрацией Чернышковского муниципального района поданы 28.07.2017 в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области заявления о постановке на учет бесхозяйных объектов недвижимости, последним внесены записи о принятии на учет указанных объектов недвижимости в качестве бесхозяйных объектов недвижимого имущества в Единый государственный реестр недвижимости в соответствии с пунктом 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации. Отсутствие собственников указанных объектов недвижимости подтверждается следующими ответами на запросы: комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области от 04.04.2017 № 21 -07/6712, № 21 -07/6715; территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области от 15.03.2017 № 03/2354; справкой администрации Чернышковского муниципального района от 25.07.2017; справкой администрации Тормосиновского сельского поселения Чернышковского муниципального района от 25.07.2017; справкой Чернышковского производственного участка Суровикинского отделения АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от 03.04.2017.

Согласно абзацу 13 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав может быть осуществлена и иными способами, предусмотренными законом.

Пунктом 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрен такой способ защиты права как признание права муниципальной собственности на постановленную на учет бесхозяйную недвижимую вещь.

Пункт 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу части 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Способ приобретения права муниципальной собственности, предусмотренный статьями 218 и 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, возможен тогда, когда отсутствуют правопритязания на объект либо имущество находится в фактическом владении у кого-либо.

Вместе с тем, судом было установлено, что указанными спорными объектами как своими собственными, с 1975 года открыто владеет и пользуется Общественная организация – Волгоградское областное общество охотников и рыболовов, где указанные спорные объекты находятся в границах территории земельного участка, которым пользуется Общественная организация – Волгоградское областное общество охотников и рыболовов на законных основаниях, при том, что перед тем, как поставить на учет 28 июля 2017 года двух домиков охотника в качестве бесхозяйных, Администрация Чернышковского муниципального района Волгоградской области знала о том, что Общественная организация – Волгоградское областное общество охотников и рыболовов фактически владеет и пользуется ими, что подтверждается материалами дела, где Общественная организация – Волгоградское областное общество охотников и рыболовов в апреле 2017 года обращалась в отдел архитектуры Администрации Чернышковского муниципального района Волгоградской области о предоставлении градостроительных материалов по жилому дому и земельному участку, находящимся в их пользовании, то есть до постановки на учет в качестве бесхозяйных объектов недвижимости.

В связи с чем, ссылка в иске Администрации Чернышковского муниципального района Волгоградской области о том, что правопритязаний на указанные объекты не возникло, не может быть приняты судом во внимание.

При этом отсутствие государственной регистрации права собственности Общественной организацией – Волгоградское областное общество охотников и рыболовов или иного лица на объекты недвижимости не может являться основанием для признания их бесхозяйными, поскольку они находятся в фактическом владении лица, осуществляющего правомочия собственника, и существуют правопритязания на это имущество.

В этой связи, Администрация Чернышковского муниципального района Волгоградской области была не вправе обращаться в регистрирующий орган о постановке объектов на учет как бесхозяйного недвижимого имущества.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания права муниципальной собственности на спорные объекты недвижимого имущества, в связи с чем, требования Администрации Чернышковского муниципального района Волгоградской области, не подлежат удовлетворению.

В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Поскольку Общественной организацией – Волгоградское областное общество охотников и рыболовов понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 3886 рублей и 5038 рублей по двум искам, которые были объединены определением Чернышковского районного суда Волгоградской области от 01 октября 2018 года в одно производство, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме 8924 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Общественной организации – Волгоградское областное общество охотников и рыболовов к Администрации Чернышковского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на объекты недвижимости, удовлетворить в полном объёме.

Признать право собственности Общественной организации – Волгоградское областное общество охотников и рыболовов на объект недвижимости,- здание Дома охотника общей площадью 72,3 кв. м., инвентарный № , кадастровый № расположенный по адресу Волгоградская область, Чернышковский район, Балабановское охотхозяйство (охотничье хозяйство «Нижнегнутовское»).

Признать право собственности Общественной организации – Волгоградское областное общество охотников и рыболовов на объект недвижимости,- здание Дома охотника общей площадью 50,6 кв. м., инвентарный , кадастровый № , расположенный по адресу Волгоградская область, Чернышковский район, Балабановское охотхозяйство (охотничье хозяйство «Нижнегнутовское»).

Взыскать с Администрации Чернышковского муниципального района Волгоградской области в пользу Общественной организации – Волгоградское областное общество охотников и рыболовов расходы по оплате государственной пошлины в размере 8924 (восемь тысяч девятьсот двадцать четыре) рубля.

В удовлетворении встречных исковых требований Администрации Чернышковского муниципального района Волгоградской области к Общественной организации – Волгоградское областное общество охотников и рыболовов о признании права муниципальной собственности на объекты недвижимости, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Чернышковский районный суд Волгоградской области в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: подпись Н.А. Неверова

Мотивированное решение изготовлено 23 октября 2018 года.

Копия верна:

Судья: Н.А. Неверова