Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 ФИО16 и ФИО6 ФИО17 к ФИО3 ФИО18 о восстановлении срока на принятие наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы ФИО7 и ФИО8 обратились в Хостинский районный суд города Сочи с иском к ответчику ФИО3, в котором просят суд восстановить ФИО6 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок на принятие наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО6 ФИО20ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/4 долю жилого дома, общей площадью 41,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> восстановить ФИО6 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок на принятие наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО6 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/4 долю жилого дома, общей площадью 41,3кв.м., расположенного по адресу: г<адрес> признать за ФИО6 ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 долю земельного участка №, площадью 569 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> признать за ФИО6 ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 долю земельного участка №, площадью 560 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> обязать Хостинский отдел Управления Росреестра по Краснодарскому краю ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю произвести кадастровый учет жилого дома, общей площадью 41,3 кв.м., расположенного по адресу: г<адрес>, обязать Хостинский отдел Управления Росреестра по Краснодарскому краю в городе Сочи, зарегистрировать за ФИО6 ФИО25 право собственности на 1/4 долю жилого дома, общей площадью 41,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, обязать Хостинский отдел Управления Росреестра по Краснодарскому краю в городе Сочи, зарегистрировать за ФИО6 ФИО26 право собственности на 1/4 долю жилого дома, общей площадью 41,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, обязать Хостинский отдел Управления Росреестра по Краснодарскому краю в городе Сочи зарегистрировать за ФИО6 ФИО27 право собственности на 1/2 долю земельного участка №, площадью 569 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> обязать Хостинский отдел Управления Росреестра по Краснодарскому краю в городе Сочи, зарегистрировать за ФИО6 ФИО28 право собственности на 1/2 долю земельного участка №, площадью 560 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу:<адрес>№

В обоснование требований, истцы указали, что в августе 2019 года ФИО7 и ФИО8 стало известно о смерти ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ, который является отцом ФИО6 ФИО29, что подтверждается свидетельством о рождении. Ранее о смерти ФИО11 истцам не было известно, постоянного общения они не поддерживали, в <адрес> они на проживают. <данные изъяты> редко приезжал к своему сыну, алименты не уплачивал. В августе 2019 года истцам так же стало известно, что при жизни ДД.ММ.ГГГГФИО2 составил завещание, по условиям которого, ? долю жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> завещал в равных долях ФИО6 ФИО30 и ФИО6 ФИО31. Во исполнении воли умершего 08.08.2019г. истцом ФИО7 в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО8 нотариусу нотариальной палаты Краснодарского края Сочинского нотариального округа ФИО12 было подано заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство. ДД.ММ.ГГГГ был получен ответ с исходящим регистрационным номером № о пропуске срока на принятие наследства и рекомендовано обратиться в суд. На момент открытия наследства 22.09.2013 года ФИО6 ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является <данные изъяты> он не мог в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также не был правомочен самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку за несовершеннолетних не достигших четырнадцати лет, эти действия согласно статьи 28 ГК РФ должны осуществлять их законные представители. ФИО7 так же не имела возможности своевременно обратится к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку о смерти ФИО2 не знала. Его родственники о его смерти истцу не сообщили, поскольку имеются неприязненное к ней отношение, и с ФИО8 родственных связей не поддерживают. При таких обстоятельствах, истцы полагают, что причины пропуска ФИО7 срока на принятия наследства являются уважительными.

Представитель ответчика ФИО3 просит суд отказать в удовлетворении иска в полном объеме, указывая, что в обосновании искового заявление истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО13, о чем истцам стало известно в августе 2019г. Однако истцами пропущен по неуважительным причинам срок для принятия наследства более чем на 6 лет. Также истцами в материалы дела не представлены доказательства совершения действий по фактическому принятию наследства в пределах срока, установленного для принятия наследства.Под владением понимается физическое обладание имуществом, в том числе и возможное пользование им. Вступлением во владение наследством признается, например, проживание в квартире, доме, принадлежащем наследодателю, или вселение в такое жилое помещение после смерти наследодателя в течение срока, установленного для принятия наследства, пользование любыми вещами, принадлежавшими наследодателю, в том числе его личными вещами.То есть действия, направленные на сохранение наследственного имущества и обеспечивающие его нормальное использование, а также на защиту его от посягательств или притязаний третьих лиц. В частности, перенесение наследником какого-либо имущества из квартиры наследодателя в свою квартиру, передача или принятие наследником имущества наследодателя на хранение, установка дополнительных запоров в помещении, в котором находится имущество наследодателя, и т.п. Истцы не представили в материалы дела какие-либо доказательства, подтверждающие фактическое принятие наследства в доли в спорной квартире в установленный законом срок.Так, материалы дела не содержат каких-либо платежных документов, подтверждающих оплату истцами расходов на содержание наследственного имущества; документы, подтверждающие осуществление действий, а также других документов, свидетельствующих об управлении наследственным имуществом, охране данного имущества и о совершении наследником иных действий, свидетельствующих о фактическом принятии спорного недвижимого имущества. Также ответчик отметил, что данные письменные доказательства должны были быть представлены истцом за период срока, установленного для принятия наследства.

Представитель соответчика администрации города Сочи, возражала против удовлетворения исковых требований, просила суд отказать в заявленных требованиях истцов в полном объеме.

Третьи лица :управления Федеральной службы государственнойрегистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, нотариус Сочи Куклиновская –ФИО9 в суд не явились, извещены надлежащим образом, при таких обстоятельствах ввиду отсутствия у суда сведений об уважительных причинах неявки третьих лиц, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в их отсутствие.

Суд, заслушав пояснения сторон, участвующих в рассмотрении дела, исследовав представление доказательства в совокупности, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Как видно из материалов дела и объективно установлено в судебном заседании, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Истцы по настоящему делу обратились к нотариусу Сочинского нотариального округа с заявлением о принятии наследства только 8 августа 2019года.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Однако суд приходит к выводу о том, что истцами пропущен срок для принятия наследства по неуважительным причинам, на срок более чем 6 лет.

В силу требований ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом;принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Суд приходит к выводу о том, что истцом не представлены в материалы дела доказательства фактического принятия наследства, а именно, хотя бы о совершении одного из действий, перечисленных в статье 1153 ГК РФ.

Согласно пункту 36 разъяснений, указанных в «Методических рекомендациях по оформлению наследственных прав», утв. правлением ФНП от 28.02.2006 года (действующие) (далее-Рекомендации), фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.

Если наследником были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то в этом случае закон не требует обязательной подачи заявления наследником о принятии наследства. Однако следует иметь в виду, что действия по фактическому принятию наследства должны быть совершены наследником в пределах срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Истцами в материалы дела не представлены доказательства совершения действий по фактическому принятию наследства в пределах срока, установленного для принятия наследства.

Согласно пункту 37 данных Рекомендаций, о фактическом принятии наследства свидетельствуют следующие действия наследника (п. 2 ст. 1153 ГК РФ):

Под владением понимается физическое обладание имуществом, в том числе и возможное пользование им. Вступлением во владение наследством признается, например, проживание в квартире, доме, принадлежащем наследодателю, или вселение в такое жилое помещение после смерти наследодателя в течение срока, установленного для принятия наследства, пользование любыми вещами, принадлежавшими наследодателю, в том числе его личными вещами.

Подтверждением фактического принятия наследства наследником могут быть признаны действия наследника, обоснованные в совокупности доказательств, свидетельствующих о направленности воли участника общей долевой или совместной собственности на принятие наследства.

То есть действия, направленные на сохранение наследственного имущества и обеспечивающие его нормальное использование, а также на защиту его от посягательств или притязаний третьих лиц. В частности, перенесение наследником какого-либо имущества из квартиры наследодателя в свою квартиру, передача или принятие наследником имущества наследодателя на хранение, установка дополнительных запоров в помещении, в котором находится имущество наследодателя, и т.п.

Управление наследственным имуществом может осуществляться как при владении им, так и без владения и пользования им, но осуществляя на него определенное воздействие. Например, осуществление ремонта, сдача в аренду какого-либо имуществанаследодателя, уплата долгов наследодателя, тем самым предотвращая обращение взыскания на наследственное имущество и пр.

принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

оплата наследником из своих средств расходов на содержание наследственного имущества.

Предполагается оплата наследником налогов на наследуемое имущество, коммунальных платежей, страховых премий, закупка корма для домашних животных, оплата ремонта автомобиля наследодателя, оплата ремонта квартиры, дачи и пр.

4) оплата наследником за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств.

Документы и справки должны подтверждать, что действия по фактическому принятию наследником наследства были совершены наследником в течение срока, установленного для принятия наследства.

Справки и иные документы, исходящие от государственных органов и органов местного самоуправления, а также иных органов и организаций, независимо от организационно-правовой формы и формы собственности, должны быть оформлены в соответствии с общими правилами делопроизводства. Такой документ должен быть составлен на бланке органа, организации или иметь соответствующий штамп, печать, а также исходящий номер, дату составления документа и должен быть подписан должностным лицом этого органа, организации с указанием его должности, с расшифровкой его подписи (фамилия и инициалы должностного лица). Договоры должны быть подписаны сторонами, подпись представителя соответствующего юридического лица должна быть скреплена печатью юридического лица. Платежные документы (квитанции), по которым оплата производилась через банк, должны содержать отметку банка о принятии их к исполнению или о том, что платеж осуществлен.

Аналогичная правовая позиция изложена и в приказе Минюста РФ от 15.03.2000 года № 91 «Об утверждении Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации» (далее- приказ № 91) (действующие)

Согласно пункту 28 приказа № 91, фактическое вступление во владение наследственным имуществом может быть подтверждено документами о совершении наследником в течение срока для принятия наследства действий по управлению, распоряжению или пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплате налогов, страховых взносов, других платежей в отношении наследственного имущества, взиманию платы с жильцов, проживающих в наследственном доме (квартире) по договору жилищного найма, производству за счет наследственного имущества расходов.

Суд с учетом изложенного, приходит к выводу о том, что истцы не представили в материалы дела какие-либо доказательства, подтверждающие фактическое принятие ими наследства в доли в спорном жилом доме и земельных участках в установленный законом срок.

Так, материалы дела не содержат каких-либо платежных документов, подтверждающих оплату истцами расходов на содержание наследственного имущества; документы, подтверждающие осуществление действий, а также других документов, свидетельствующих об управлении наследственным имуществом, охране данного имущества и о совершении наследником иных действий, свидетельствующих о фактическом принятии спорного недвижимого имущества.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что истцами по неуважительным причинам пропущен срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2,и в удовлетворении их требований о восстановлении срока для принятия наследства должно быть отказано.

В связи с этим, не подлежат удовлетворению и остальные исковые требования истцов о признании за ними права собственности на доли в праве недвижимого имущества и регистрации права собственности Управлением Росреестра по краю.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении искового заявления ФИО6 ФИО33 и ФИО6 ФИО34 к ФИО3 ФИО35 о восстановлении срока на принятие наследства, признании права собственности на наследственное имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда через Хостинский районный суд города Сочи в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Полная форма решения суда изготовлена 3 июля 2020 года.

Судья: В.Л. Сидоров

На момент публикации не вступило в законную силу

СОГЛАСОВАНО:

Судья Сидоров В.Л.