ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-251-2022 от 29.11.2000 Карабудахкентского районного суда (Республика Дагестан)

2- 251 -2022 (05RS0029-01-2022-000200-67 )

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20.04.2022г. с. Карабудахкент

Карабудахкентский районный суд в составе председательствующего судьи Мусаева Б.А., при секретаре Абдулвагабовой У., с участием помощника прокурора А., заявителя К., заинтересованного лица К., представителей органа опеки и попечительства администрации МР «» Ш., Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению К. о признании сына К., 29.11.2000г.р. недееспособной,

У с т а н о в и л:

К. обратилась в суд с заявлением о признании сына К., 29.11.2000г.р. недееспособной.

На судебном заседании К. поддержала требования и пояснила, что ее сын К., 29.11.2000г.р., проживающий вместе с ней является инвалидом с детства первой групп, бессрочно.

Сын страдает психическим заболеванием «болезнь Дауна с эмоционально-волевымм расстройствами, умственная отсталость», что подтверждается справкой врача психиатра

Из-за этой болезни он не может понимать значение своих действий, руководить ими и нуждается в постороннем уходе и опеке. Поведение К. характеризуется неадекватностью, отсутствием памяти, отсутствия отчета своим действиям, словам, не может ходить. К. нуждается в уходе и установления над ним опеки.

Уход за ним осуществляется членами семьи, нуждается в уходе и установления над ним опеки.

Просит признать сына – К. недееспособным.

Представитель органа опеки и попечительства (выступает по доверенности) Д. пояснила, что требования о признании недееспособным К. считает возможным удовлетворить согласно заключению экспертизы.

Прокурор с учетом заключения эксперта, считает возможным признать К. недееспособным.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснение заявителя, мнение представителя органа опеки и попечительства, заключение судебно-психиатрического эксперта, заключение прокурора, полагавшего возможным признать К. недееспособной считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.

В соответствии с ч.2 ст.281 ГПК РФ дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников.

В соответствии с ч.2 ст.284 ГПК РФ, заявитель освобождается от уплаты издержек, связанных с рассмотрением заявления о признании гражданина недееспособным.

Согласно справки сер. МСЭ - 2017 К. К. является инвалидом с детства, 1 группа инвалидности, инвалид с детства.

Из справки ГКУ РД «Карабудахкентская ЦРБ им. А.» видно, что К. состоит на учете у психиатра с детства, диагноз «болезнь Дауна с эмоционально-волевымм расстройствами, умственная отсталость».

В судебном заседании была назначена судебно-психиатрическая экспертиза.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы АСПЭ от 10.03.2022г. указанные психические нарушения у К. выражены значительно и лишают его способности понимать значение своих действий и руководить ими.

В судебном заседании установлено, что из-за тяжести болезни К. К. не понимает, где он находится, на вопросы суда и прокурора не отвечает, отсутствует понимание о происходящем.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требования заявителя, поскольку приходит к выводу, что К. К. не понимает значение своих действий и не может руководить ими.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 285 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Заявление К. удовлетворить

Признать К., 29.11.2000г.р. урож. РД, недееспособным.

В соответствии с ч.2 ст. 285 ГПК РФ данное решение является основанием для назначения опекуна органом опеки и попечительства.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Верховного суда Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной формулировке, через районный суд.

Председательствующий Мусаев Б.А.