Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа. Согласно условиям договора, ФИО2 взял у истца денежные средства в долг в размере 2600 000 рублей. В добровольном порядке ФИО2 сумму займа не возвращает, в связи с чем ФИО1 просит взыскать с ФИО2 сумму в размере 2600000 рублей долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере 28888 рублей 89 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 21344 рубля 44 копейки.

В судебном заседании представитель истицы поддержал заявленные требования, просил иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, о причинах не явки суд не уведомил. Учитывая мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор беспроцентного займа денежных средств в сумме 2600000 (два миллиона шестьсот тысяч) рублей, что подтверждается составленной распиской от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 обязался вернуть указанную выше сумму ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанная расписка от ДД.ММ.ГГГГ составлена в письменном виде, имеет информацию о сторонах договора займа (идентификационные данные физических лиц), сумму займа и срок ее возврата, что соответствует требованиям, предъявляемым к договорам займа, установленным статьей 808 ГК РФ.

В установленный договором займа срок (до ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 денежные средства не возвратил.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Частью 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что ответчик в добровольном порядке не возвращает истцу сумму в размере 2600 000 рублей.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахожденияучетной ставкойбанковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что обязан возвратить истцу сумму займа в размере 2600000 руб., проценты за пользование денежными средствами ввиду просрочки возврата суммы долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.2012г., которые составляют 28888,89 руб. (2600000*8%/360*50), исходя из установленной ставки рефинансирования, установленной Указанием ЦБ РФ в размере 8% годовых.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 21 344 рубля 89 копеек подлежат удовлетворению, поскольку подтверждены письменными материалами дела.

Общая сумма взыскания составляет 2650233,33 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 2650233 рублей 33 копеек.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика, поданному в течение 7 дней с момента получения копии решения суда, а по истечению данного срока обжаловано в Краснодарский краевой суду через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Председательствующий: