Решение № 2-2510/202224АВГУ от 24.08.2022 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)

78RS0006-01-2022-000839-66

Дело № 2 –2510/2022 24 августа 2022 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд С.Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Ненашиной М.Е.,

при секретаре Карцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "ЭКСПОБАНК" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО "ЭКСПОБАНК" обратилось в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2 034 457 рублей 96 копеек, обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль №, 2013 года выпуска, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 24 372 рублей 29 копеек (л.д.4-7).

Протокольным определением суда от 15.06.2022 года к участию в деле в качестве соответчика была привлечена ФИО2- дочь умершей ФИО3 (л.д.167).

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие, о чем указал в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Из материалов дела следует, что о времени и месте судебного разбирательства судом по месту жительства ответчику направлялись судебные повестки (л.д. 95,154, 166, 169, 174).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. Из материалов дела следует, что о времени и месте судебного разбирательства судом по месту жительства ответчику направлялись судебные повестки (л.д.170, 173).

Таким образом, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков о дате и времени рассмотрения дела.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению на основании ст. 810, 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Как установлено материалами дела, 21.10.2013г. между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО3 заключен кредитный договор <***> 84/2013/01-51/56725, в соответствии с которым заёмщику предоставлены денежные средства в размере 961 119 рублей, сроком на 84 месяца с процентной ставкой 19,0 % годовых. (л.д.15).

В соответствии с индивидуальными условиями кредит был выдан под залог транспортного средства №

Факт заключения договора подтверждается материалами дела.

Банк свои обязательства выполнил, осуществив кредитование клиента.

22.10.2013г. между ООО КБ «АйМаниБанк» и ООО «Экспобанк» заключен договор уступки прав требований №21.

Таким образом, по состоянию на 16.03.2021г. задолженность заёмщика составила 2 034 457,96 руб. в том числе:

задолженность по кредиту (основному долгу) - 704 167,37 руб.;

проценты за пользование кредитом - 313 061,61 руб.,

проценты за пользование кредитом на просроченный основной долг 0,00 руб., неустойки, начисленной за несвоевременный возврат кредита - 508 614,49 руб.; неустойки, начисленной за несвоевременный возврат процентов за пользование кредитом 508 614,49 руб.

22 сентября 2016 года ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 67).

По факту смерти ФИО3 открыто наследственное дело №138/2017. Из материалов наследственного дела усматривается, что заявлений о принятии наследства от наследников не поступало, документ подтверждающий право на наследство в материалах наследственного дела также отсутствует.

Установленный законом общий срок для принятия наследства, который в силу ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации составляет шесть месяцев со дня открытия наследства, на день обращения истца с настоящим иском истек, сведений о принятии наследства после смерти ФИО3 наследниками, для которых установлен иной срок принятия наследства, не имеется.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что с момента смерти наследодателя ФИО3 до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, доказательств иного не представлено, то имущество, оставшееся после смерти ФИО3 в виде транспортного средства является выморочным, в связи с чем отсутствуют оснований для удовлетворения исковых требований к ФИО1, ФИО2 в полном объёме.

При этом, суд разъясняет истцу право на обращение в суд к Комитету имущественных отношений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.56,59,98,194-198,167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований АО "ЭКСПОБАНК" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество– отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья М.Е.Ненашина