Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Варламова Л.С. к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о возложении обязанности доначисления суммы процентов по вкладу, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Варламов Л.С. обратился в Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре с иском к ПАО «Сбербанк России» о доначисления суммы процентов по вкладу, компенсации морального вреда. Требования мотивировал тем, что является клиентом Сбербанка, имел банковский вклад «Пополняй» в сумме <сумма> руб. на дату ДД.ММ.ГГГГ. По рекомендации работника банка, ДД.ММ.ГГГГ им был заключен договор банковского вклада «Ваша победа» с более высокой процентной ставкой 12,5%, сумма вклада <сумма> руб., на срок 6 месяцев. В ДД.ММ.ГГГГ года работник Сбербанка сообщила об истечении срока вклада и предложила получить проценты по вкладу. ДД.ММ.ГГГГ счет был закрыт с остатком <сумма> руб. Также ему было предложено закрыть вклад «Пополняй» и оформить другой вклад «Управляй». ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ответчиком договор банковского вклада «Управляй» с процентной ставкой – 7%, на срок 6 месяцев, сумма вклада <сумма> руб. ДД.ММ.ГГГГ он обратил внимание работника Сбербанка на то, что сумма процентов по вкладу «Ваша победа» не соответствует расчетной формуле и должна составлять <сумма> руб., предложил устранить допущенную счетную ошибку, на что получил отказ. Считает, что ответчиком не было доначислено по вкладу «Ваша победа» сумма, равная разнице между <сумма> руб. и суммой <сумма> руб., что составляет <сумма> руб., в связи с чем считает, что банком ему была некачественно предоставлена банковская услуга по вкладу и нарушены его права как потребителя. Просит обязать ответчика устранить недостаток банковской услуги – доначислить сумму процентов по вкладу «Ваша победа» от ДД.ММ.ГГГГ№ в размере <сумма> руб., взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <сумма> руб.

В судебном заседании истец Варламов Л.С. на иске настаивал, подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении. По утверждению истца, банком была некачественно предоставлена банковская услуга по вкладу «Ваша победа» и сумма процентов по вкладу не соответствует расчетной формуле <сумма> руб. х 180 дней (срок вклада) х 12,5 (величина процентной ставки) / 365 (количество дней в году) = <сумма> руб. При закрытии вклада «Ваша победа» ему было начислено <сумма> руб. ДД.ММ.ГГГГ ему в банке было выдано три расходных кассовых ордера на сумму <сумма> руб. Им же было подписано еще 8 кассовых ордеров, деньги по которым ему выданы не были. Какие это были ордера, на какие суммы, сказать не может. Еще он подписывал бланки квитанций, на какую сумму, он не помнит, поскольку работник банка сразу же их забрала. Полагает, что в банке его обманули и не выдали все полагающиеся проценты по вкладу. Просил обязать ответчика устранить недостаток банковской услуги – доначислить сумму процентов по вкладу «Ваша победа» от ДД.ММ.ГГГГ№ в размере <сумма> руб., взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <сумма> руб.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» Калинина Т.Б. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, чтоДД.ММ.ГГГГ между Варламовым Л.С. и ПАО «Сбербанк России» был заключен договор банковского вклада счет № «Пополняй», сумма вклада <сумма> руб., на срок 1 год 1 месяц, процентная ставка 0,01 %. ДД.ММ.ГГГГ между Варламовым Л.С. и ПАО «Сбербанк России» заключен договор банковского вклада № «Ваша победа», сумма вклада <сумма> руб., процентная ставка 12,5 %, срок до ДД.ММ.ГГГГ. Между Варламовым Л.С. и ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор банковского вклада № «Управляй», сумма вклада <сумма> руб., срок 6 месяцев, процентная ставка 7%. «Условия по размещению денежных средств во вклад», надлежащим образом заполненные и подписанные вкладчиком Варламовым Л.С. и ПАО «Сбербанк» и «Правила размещения вкладов в Сбербанке России», являющиеся приложением к «Условиям банковского обслуживания физических лиц Сбербанком России ОАО», в совокупности являются заключенными между банком и вкладчиком договорами банковского вклада. Вкладчик ознакомлен и согласен с Правилами по вкладу «Пополняй», «Ваша победа», «Управляй». Согласно выписке по счету № вклад «Ваша победа», банк произвел начисление процентов по вкладу согласно формуле: сумма вклада х число дней (срок вклада) х величина процентной ставки годовых / 365 (количество дней в году). ДД.ММ.ГГГГ банк произвел начисление процентов по вкладу в размере <сумма> руб. и вклад был закрыт. Сумма в размере <сумма> руб. выплачена вкладчику. Согласно выписке по счету № вклад «Пополняй», банк производил начисление процентов согласно аналогичной формуле. 25 числа каждого месяца банк производил начисление процентов по вкладу. ДД.ММ.ГГГГ вклад закрыт. Сумма в размере <сумма> руб. выплачена вкладчику. Согласно выписке по счету № вклад «Управляй», открыт ДД.ММ.ГГГГ, на сумму вклада <сумма> руб. Если сложить суммы денежных средств, выплаченных при закрытии вклада «Ваша победа» <сумма> руб. и вклада «Пополняй» <сумма> руб., получается сумма открытого ДД.ММ.ГГГГ вклада «Управляй» <сумма> руб. То есть все денежные средства, которые находились на вкладах, банком сохранены. В связи с чем, не согласна с утверждением истца о том, что банк причинил ему убытки в виде недочисленных процентов. Банк действовал в соответствии с нормами действующего законодательства и в интересах вкладчика и только с его согласия. Полагает, что представленный истцом расчет процентов по вкладу «Ваша победа», произведен с арифметической ошибкой. Согласно расчетной формуле следует считать: <сумма> х 180 х 12,5% / 365 = <сумма> руб. Банк в соответствии с условиями договоров, заключенных с вкладчиком – истцом Варламовым Л.С., произвел расчет процентов, без каких-либо нарушений. Вина банка в нарушении прав потребителя, отсутствует, в связи с чем нет оснований для компенсации морального вреда. Считает, что исковые требования Варламова Л.С. являются незаконными и необоснованными и просит в удовлетворении иска Варламову Л.С. отказать в полном объеме.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьями 432, 433 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с пунктами 1-3 статьи 834 Гражданского кодекса РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

К отношениям банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, применяются правила о договоре банковского счета (глава 45), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы или не вытекает из существа договора банковского вклада.

В соответствии со статьей 838 Гражданского кодекса РФ, банк выплачивает вкладчику проценты на сумму вклада в размере, определенном договором банковского вклада.

С учетом положений статьи 39 Закона РФ «О защите прав потребителей» к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы 3 Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности об ответственности за нарушение прав потребителей (статья 13) и пр.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Варламовым Л.С. и ОАО «Сбербанк России» был заключен договор банковского вклада счет № «Пополняй», сумма вклада <сумма> руб., на срок 1 год 1 месяц, процентная ставка 0,01 %.

ДД.ММ.ГГГГ между Варламовым Л.С. и ОАО «Сбербанк России» заключен договор банковского вклада № «Ваша победа», сумма вклада <сумма> руб., срок до 28.10.2015, процентная ставка 12,5 %.

ДД.ММ.ГГГГ между Варламовым Л.С. и ПАО «Сбербанк России» заключен договор банковского вклада № «Управляй», сумма вклада <сумма> руб., срок 6 месяцев, процентная ставка 7%.

Как следует из договоров о вкладе «Ваша победа» и «Управляй», (п.1.2) к вкладу применяются Условия размещения вкладов и Тарифы банка, действующие на дату подписания договоров.

Особенности размещения вкладов регулируются «Условиями по размещению денежных средств во вклад» и «Правилами, использования банковских карт ОАО «Сбербанка России», утвержденных размещения вкладов в Сбербанке России», являющиеся приложением к «Условиям банковского обслуживания физических лиц Сбербанком России ОАО».

Как следует из выписки по счету № вклад «Пополняй» банк производил начисление процентов по вкладу 25 числа каждого месяца, ДД.ММ.ГГГГ вклад закрыт. Сумма в размере <сумма> руб. выплачена вкладчику, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, лентой подсчета по расходным кассовым документам от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке по счету № вклад «Ваша победа», банк ДД.ММ.ГГГГ банк произвел начисление процентов по вкладу в размере <сумма> руб. ДД.ММ.ГГГГ вклад был закрыт. Сумма в размере <сумма> руб. выплачена вкладчику, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, лентой подсчета по расходным кассовым документам от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке по счету № вклад «Управляй», открыт ДД.ММ.ГГГГ, сумма вклада <сумма> руб. (<сумма>, что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что Сбербанк России надлежащим образом исполнил обязательства по договору банковского вклада № «Ваша победа» от ДД.ММ.ГГГГ, произведя расчет и начисление процентов по вкладу в соответствии с условиями договора.

Представленный истцом расчет процентов по вкладу «Ваша победа», произведен с арифметической ошибкой. Согласно расчетной формуле следует считать: <сумма> х 180 х 12,5% / 365 = <сумма> руб.

Поскольку истцом Варламовым Л.С. не представлены доказательства, на которые он ссылается в иске, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных истцом требований и об отказе в удовлетворении исковых требований о возложении обязанности доначисления суммы процентов по вкладу.

Поскольку в удовлетворении требований истца о возложении обязанности доначисления суммы процентов по вкладу отказано, не имеется оснований и для удовлетворения производных требований о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, в соответствии со статьей 15 Закона «О защите прав потребителей».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Варламова Л.С. к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о возложении обязанности доначисления суммы процентов по вкладу, компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В. Дубовицкая