Гражданский кодекс часть 1

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Дудыревой Ю.В., при секретаре Фаргер А.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о расторжении договора купли-продажи и возврате транспортного средства, взыскании процентов за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с уточненным иском к ФИО1 о расторжении договора купли-продажи и возврате полученного по договору транспортного средства, документов и взыскании процентов за пользование денежными средствами.

Требования мотивированы тем, что (дата) между истцом в лице представителя по доверенности ФИО3 и ФИО1 заключен договор купли-продажи транспортного средства, в соответствии с условиями которого продавец обязался передать в собственность покупателя, а покупатель обязался принять и оплатить транспортное средство: Марка, модель: № VIN № Категория ТС: С. Год изготовления № Модель, № двигателя 740.11-240№ Цвет кузова: светлая дымка, государственный регистрационный номер: №

Транспортное средство было передано ответчику.

Цена транспортного средства согласована сторонами в размере 1000000 рублей, покупатель обязался уплатить стоимость ТС в рассрочку, в течение четырех месяцев с момента подписания договора: 250 000 рублей покупатель должен был уплатить в срок до 28.11.2019, 250000 рублей до 28.12.2019, 500000 рублей до 28.02.2020.

С момента заключения договора, ответчик не произвел ни одного платежа. Транспортное средство возвращать отказывается.

Истец просит суд расторгнуть договор купли-продажи, обязать ответчика возвратить ТС с документами продавцу в связи с существенными нарушениями условий договора, также просит взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами в размере 82157,76 руб.

Дело рассмотрено в отсутствие истца ФИО2, по правилам ст. 167 ГПК РФ. От истца ФИО2 поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 против удовлетворения иска не возражал, пояснил, что действительно не выплатил продавцу стоимость транспортного средства в связи с затруднительным материальным положением, не отказывается от исполнения обязательств по оплате стоимости транспортного средства в будущем.

Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (абзац 2 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО2 является собственником транспортного средства VIN <***>, Марка, модель 69063-0000010,, категория ТС: грузовой прочее С/N3G, год выпуска №, рег.знак В 541 ЕВ 186.

(дата) между ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО3 и ФИО1 заключен договор купли-продажи транспортного средства.

В соответствии с п. 1.1. договора продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить транспортное средство: Марка, модель: №, VIN <***>, категория ТС: «С», год изготовления 2004, Модель, № двигателя 740.11-240№, цвет кузова: светлая дымка, гос.номер В 541 ЕВ 186.

Согласно п. 3.1. договора цена транспортного средства составляет 1 000 000 рублей. Покупатель уплачивает стоимость, указанную в п. 3.1. договора, в рассрочку, в течение четырех месяцев с момента подписания договора путем внесения платежей в следующем порядке: 250 000 рублей до 28.11.2019, 250 000 рублей до 28.12.2019, 500 000 рублей до 28.02.2020.

Во исполнение принятых на себя обязательств истец передал транспортное средство покупателю, с указанным транспортным средством покупателю передан паспорт на транспортное средство специализированное с краном-манипулятором ИК 502Л-01 (рег.№11487) и свидетельство о регистрации ТС, что ответчиком не оспаривается.

ФИО1 в нарушение условий договора и принятых на себя обязательств стоимость транспортного средства продавцу не оплатил. С момента заключения договора, ответчик не производил платежей в счет исполнения обязательств по договору купли-продажи ТС от 28.10.2019.

Таким образом, ФИО1 допустил нарушение существенных условий договора купли-продажи ТС от 28.10.2019 года.

Разрешая спор, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о расторжении договора купли-продажи ТС в связи с существенными нарушениями ответчиком условий договора в части оплаты стоимости переданного по договору транспортного средства, поскольку доказательств оплаты стоимости ТС или его части ответчиком суду не представлено, на ответчика надлежит возложить обязанность возвратить спорное транспортное средство с документами продавцу, поскольку в судебном заседании ответчик подтвердил, что спорное транспортное средство с документами находится в его распоряжении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно расчетам истца проценты за пользование денежными средствами по договору купли-продажи ТС за период с 29.11.2019 по 10.09.2021 составляют 82157,76 руб., указанный расчет ответчиком в судебном заседании не оспорен, судом проверен, признан верным, в связи с чем с ответчика ФИО1 надлежит взыскать в пользу истца указанную сумму процентов за пользование денежными средствами.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ФИО2 надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины при подаче первоначального иска в размере 13500 руб. и оплаченной в связи с увеличением исковых требований в размере 2664,72 руб., всего 16164,72 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства от 28.10.2019, заключенный между ФИО2, в лице представителя по доверенности ФИО3 и ФИО1 .

Обязать ФИО1 возвратить ФИО2 переданное по договору купли-продажи транспортное средство:

Марка, модель: №

(иные данные)

Обязать ФИО1 возвратить ФИО2 переданные с транспортным средством паспорт на транспортное средство специализированное с краном-манипулятором ИК 502Л-01 (рег.№) и свидетельство о регистрации транспортного средства от 19.08.2021 серия, №.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.11.2019 по 10.09.2021 в размере 82157,76 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 16164,72 руб., всего взыскать 98322,48 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья. Подпись.

Копия верна. Судья Ю.В. Дудырева

Решение в мотивированной форме составлено 13.12.2021.