ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2513/2010 от 19.08.2010 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)

  РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

 19 августа 2010 г. г. Улан-Удэ

             Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Пономаренко И.С., при секретаре Микалюк В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Центру по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Республике Бурятия о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии и назначении пенсии,

 УСТАНОВИЛ:

 ФИО1 обратился в суд с иском к Центру по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда (государственного учреждения) в Республике Бурятия (далее Центр) о включении периодов работы в специальный стаж для назначения пенсии, иск мотивирован тем, что пенсионный орган незаконно отказал включить специальный стаж период работы ....

 В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске и суду пояснил, что с 1979 г. и по настоящее время он работал тренером-преподавателем детской юношеской спортивной школы (ДЮСШ), которые являлись структурными подразделениями различных организаций. Однако род его обязанностей при этом не изменялся, условия работы, возрастной состав обучаемых детей тоже. Во все периоды времени он работал с детьми по действующим стандартам дополнительного образования.

 Представитель ответчика ФИО2 иск не признала и пояснила, что спорные периоды не могут быть включены в специальный стаж, так как учреждения, в которых работал истец с 1979 по 2005 г.г., не соответствуют Списку должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность. Время работы с **** г. по **** г. не засчитано за отсутствием необходимого стажа осуществления педагогической деятельности на указанную дату, само по себе учреждение - СДЮСШОР и занимаемая должность соответствуют Списку.

 Суд, выслушав мнение сторон, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

 В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ» право на досрочную трудовую пенсию возникает у лиц, не менее 25 лет осуществлявших педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от возраста.

 Согласно Списку должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781 (далее Списку), право на досрочную пенсию имеет, в т.ч. тренер-преподаватель детской юношеской спортивной школы.

 Из записей в трудовой книжке ФИО1 следует, что с **** г. по **** г. он работал ...; с **** г. по **** г. в ... с **** г. по **** г. в ...; с **** г. по **** г. в Республиканской специализированной детской юношеской спортивной школе.

 Судом установлено, что фактически в период времени с 26.06.1979 до 2009 г. ФИО1 работал в одной и той же должности тренера-преподавателя, осуществляя свои должностные обязанности в ДЮСШ, являвшихся структурным подразделениями различных организаций. 

  Согласно свидетельства № ____ от **** г. ... создан по постановлению Президиума Всесоюзного Совета добровольных спортивных обществ профсоюзов. Затем решением Президиума профсоюзного комитета создан ..., в состав которого вошел ... В выписке из протокола президиума профкома ЛВРЗ от **** г. указана структура спорткомбината: стадион, бассейн, залы самбо, тяжелой атлетики и бокса, легкоатлетический манеж, спортклуб ЛВРЗ, лыжная база. Согласно Положению о спортивном клубе ..., основным направлением его деятельности была организация и функционирование детских и юношеских спортивных секций (ДЮСШ). Из представленного суду штатного расписания работников спортивных сооружений, завкома Улан-Удэнского локомотиво-вагоноремонтного завода Бурятского Областного Совета профсоюзов следует, что в структуре стадиона (Спортклуба и Спортивного комбината ЛВРЗ) существовали различные подразделения, в т.ч. ДЮСШ, одним из тренеров-преподавателей которой был ФИО1. В справке председателя РОО «ФСО У-У ЛВРЗ» говорится о том, что ФИО1 с **** г. по **** г. работал ..., под его руководством занимались учащиеся школ № № 40, 42, 6, школы-интерната № 6, СПТУ № 6.

 Согласно архивной справке № ____ от **** г. ФИО1 с **** г. принят .... Из исследованного судом Устава общественной организации физкультурно-спортивного общества профсоюзов «Россия» установлено, что данная ДЮСШ являлась структурным подразделением региональной организации, в чью компетенцию, входило создание ДЮСШ, детских подростковых физкультурно-спортивных клубов по месту жительства, проведение соревнований для детей и юношей.

 Вышеуказанная ДЮСШ распоряжением от **** г. передана Министерству образования и науки РБ в ведение Республиканского Центра физической культуры и спорта. **** г. приказом Министра образования РБ организована комиссия для приема-передачи детско-юношеских спортивных школ профсоюзов физкультурно-спортивных обществ «Россия» Министерству образования и науки РБ, в т.ч. ... в которой работал ФИО1 Данные ДЮСШ в дальнейшем являлись структурными подразделениями Республиканского Центра физической культуры и спорта (РЦФКС).

 В дальнейшем Приказом Министра образования № ____ от **** г. ... переименован в ... свидетельствует о том, что указанная ДЮСШ являлась учреждением дополнительного образования, соответствующим Списку.

 Проанализировав совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ... полностью отвечала требованиям, установленным Списком учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Последующие ДЮСШ, в которых работал ФИО1 состояли сначала при Рессовете в составе спортивного общества профсоюзов «Россия», затем при РЦФКС, после переименована в РСДЮСШ, а в настоящее время является РСДСШОР. Таким образом, в период времени с 1999 г. по настоящее время ФИО1 работает в одной и той же ДЮСШ, изменявшей свое название только вследствие того, что в разное время она являлась структурным подразделением различных организаций. При таких обстоятельствах суд считает, что данные учреждения полностью соответствовали учреждению дополнительного образования детской юношеской спортивной школе.

 С учетом совокупности исследованных судом доказательств, суд полагает, что факт работы истца в должности, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, т.е. ... в периоды времени с **** г. по **** г.; с **** г. по **** г.; с **** г. по **** г. и с **** г. по **** г. установлен.

 Таким образом, на **** г. с учетом установленного судом специального стажа работы, в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ» ФИО1 имел необходимый специальный стаж работы и у него возникло право на назначение досрочной трудовой пенсии. При таких обстоятельствах доводы истца о начислении ему указанной пенсии с **** г. являются обоснованными.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

 Р Е Ш И Л:

 Иск ФИО1 удовлетворить.

 Обязать ГУ Центр по установлению и выплате пенсий в Республике Бурятия включить ФИО1 в специальный стаж осуществления истцом педагогической деятельности периоды работы ... с **** г. по **** г.; с **** г. по **** г.; с **** г. по **** г. и с **** г. по **** г. 

 Обязать ГУ Центр по установлению и выплате пенсий в Республике Бурятия назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию с **** г.

 Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

 Судья:                                                                                                                 И.С. Пономаренко