Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к Управлению Пенсионного фонда (ГУ) в городе Гусь-Хрустальном о назначении досрочной трудовой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Гусь-Хрустальный (далее Пенсионный фонд) о включении периодов работы в специальный трудовой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии в связи с работой с вредными условиями труда, указывая следующее.

Решением комиссии Пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Данное решение он считает неправильным. В своем решении Пенсионный фонд в обоснование отказа руководствовался документами Иванищевского стекольного завода 1995 года, а в это время профессий на заводе уже не было, так как производство хрустальных изделий было прекращено до 1995 года.

Работы, выполняемые им в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в течение 6 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ, чего достаточно по количеству отработанных лет – 12 лет 6 месяцев, соответствуют льготным, исходя из ЕТКС этого периода и характеристик работ, указанных в ЕТКС.

Просит суд назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения - с ДД.ММ.ГГГГ.

07 октября 2010 года истец ФИО2 увеличил исковые требования, просил суд зачесть в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии периоды его работы на с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности в ».

В судебном заседании истец ФИО2 поддержал уточненные исковые требования. Пояснил, что работал в спорные периоды на стекольном заводе на В трудовой книжке записано – ». Работа по . Работал полный рабочий день. Почему уточняющая справка на паяльщика по винипласту он не знает. В то же время полагает, что это одна и та же профессия.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании поддержал исковые требования ФИО2, просил назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, включив спорные периоды в его льготный трудовой стаж. Суду пояснил, что в 1977 году он работал , с 1980 года по 1991 год работал в должности . Знает весь технологический процесс, весь технологический регламент. После выдувания стеклоизделий в цехе выработки, изделия поступают на полировку, где работал один . Грани, которые присутствуют на стеклоизделии, подвергаются полировке плавиковой кислотой, состоящей из серных кислот. Эти изделия помещались в специальный раствор в винипластовые ванны, которые истец . Истец учился сам приезжали с и по договору обучали. В коллективном договоре все было отражено, была выдача льготно молока. Управление Пенсионного фонда включило ФИО2 только периоды его работы после 90-х годов. Основная работа у ФИО2 была с 1977 года по 1989 год. Считает, что решение Пенсионного фонда не объективно.

Представитель Пенсионного фонда ФИО4 иск не признала и пояснила суду, что ФИО2 обратился в Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Гусь-Хрустальный с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 27 п.п. 2 п. 1 Закона «О трудовых пенсиях в РФ». В соответствии с данной статьей правом на назначение досрочной трудовой пенсии пользуются граждане, которые выработали не менее 12 лет 6 месяцев стажа на соответствующих видах работ и имеют не менее 25 лет страхового стажа. Страховой стаж у заявителя имеется – 36 лет, по специальному стажу: в соответствии с представленными документами ФИО2 работал с ДД.ММ.ГГГГ. По записи в трудовой книжке переведен (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), уволен ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с «Общероссийским Классификатором профессий рабочих» предусмотрены профессии – , . То есть три различных профессии. В соответствии со Списком №, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР № от ДД.ММ.ГГГГ правом на досрочное назначение пенсии пользуются Согласно трудовой книжке истец по данной профессии не работал. В соответствии со Списком №, утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, разделом № «Стекольное производство, производство керамических, фарфоровых и фаянсовых изделий» предусмотрены . Разделом № «Общие профессии» Списка № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрены . В соответствии со Списком льготных профессий стекольного завода, правом на досрочное назначение пенсии не пользуются , ни . В соответствии с «Перечнем льготных рабочих мест», который утвержден в 1995 году по данному заводу, в цехе обработки предусмотрен . Заявитель работал . Данные профессии ни «Перечнем рабочих мест», ни «Списком профессий» не предусмотрены. Поэтому в специальный стаж данные периоды не включены. Была предоставлена справка со стекольного завода », уточняющая условия труда, в которой сказано, что профессия, в которой работал ФИО2 относится к Списку № раздела 18 «Стекольное производство». Однако указывается, что занятость по льготной профессии составляет менее 80%. Так как правом на досрочное назначение пенсии пользуются работники, работающие полный рабочий день, то есть более 80% рабочего времени занятости во вредных условиях, то данные периоды также не включены в специальный стаж. Поэтому необходимого стажа работы по Списку № ФИО2 не имеет, и в назначении пенсии ему было отказано.

На момент подачи заявления ФИО2 не имеет периодов работы специального стажа, подлежащего зачету, следовательно не имеет права на досрочное назначение трудовой пенсии по п.п. 2 п.1 ст.27 Закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ с 04 декабря 2009 года. Просит отказать ФИО2 в иске.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 2 п.1 ст.27 Закона «О трудовых пенсиях РФ» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ досрочные трудовые пенсии назначаются мужчинам по достижении ими 55-ти лет, если они выработали не менее 12 лет 6 месяцев стажа на соответствующих видах работ и имеют 25 лет страхового стажа.

На основании п. 4 "Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течении полного рабочего дня.

В силу п. 5 Разъяснений "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", утвержденных Постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. N 29 право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в Пенсионный фонд с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости по достижении 55 лет в связи с работой с вредными условиями труда.

Решением комиссии Пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием у него специального стажа, подлежащего зачету для назначения досрочной трудовой пенсии. При этом Пенсионным фондом не были включены в льготный стаж ФИО2 периоды его работы на стеклозаводе: по трудовой книжке - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности »; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ; по уточняющей справки -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности »; в с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «».

Из трудовой книжки истца (л.д.8-10) усматривается, что ФИО2 работал в с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности » (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). Переведен » ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). Уволен по сокращению численности работающих ДД.ММ.ГГГГ.

В разделе «Классификатор профессий рабочих» Общероссийского классификатора профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов ОК 016-94 от 1994 года предусмотрены профессии «паяльщик по винипласту (16460)» и «кислотоупорщик-винипластчик (12751)». В Общесоюзном классификаторе профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов предусмотрены профессии винипластчик (11438). Кислотоупорщик-винипластчик (12751, паяльщик по винипласту (16460).

В соответствии с разделом 19 «Стекольное и фарфоро-фаянсовое производства» Списка № от ДД.ММ.ГГГГ № правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются «винипластчики».

В соответствии с разделом 18 «Стекольное производство, производство керамических, фарфоровых и фаянсовых изделий» Списка № от ДД.ММ.ГГГГ правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются «винипластчики» (2190100а-11438). Из раздела 33 следует, что правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются «паяльщики по винипласту» (23200000-16460).

Согласно «Перечню рабочих мест…» Иванищевского стекольного завода, работникам которых в соответствии со списками №и2 установлено льготное пенсионное обеспечение от 1995 года, правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются винипластчики (2190100а-11438). Профессии «кислотоупорщик-винипластчик», «паяльщик по винипласту» не предусмотрены.

Суд считает обоснованным отказ Пенсионного фонда во включении в льготный стаж ФИО2 периода его работы на стеклозаводе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.к профессия » не предусмотрена Списками № от 1956 года и 1991 года. Выполнение ФИО2 работы по в этот период ничем не подтверждено. Довод истца, что это одна и та же профессия, противоречит данным Классификаторов профессий рабочих, и данным Единых тарифно-квалификационных справочников работ и профессий рабочих, выпуск 44, за указанные периоды, которыми предусмотрены все 3 профессии.

Суд считает обоснованным отказ Пенсионного фонда во включении в льготный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.к. профессия не предусмотрена Перечнем льготных рабочих мест стеклозавода 1995 года. Как следует из Ведомостей по начислению заработной платы за указанные периоды по стеклозаводу, ФИО2 не работал. Заработная плата в периоды с 1977 года по 1979 год начислялась ФИО2 как цеха, с 1980 года по январь 1987 года как , с февраля 1987 года по январь 1995 года как С февраля 1995 года - в ведомостях числится как . С 1994 года по 1996 год - налицо простои, получение минимальной заработной платы, совокупной зарплаты, выполнение работ по договорам.

Предоставленные представителем истца в обоснование исковых требований копии документов, несмотря на наличие на них печати стеклозавода, а именно: Списка № по стеклозаводу 1989 года, заявлений, приказов, должностных инструкций, инструкций по технике безопасности не принимаются судом в качестве доказательств в связи с тем, что отсутствуют подлинники документов. Со слов представителя ФИО3, подлинники документов отсутствуют, архив предприятия уничтожен, в государственный архив не сдавался, таковых документов нет, копии изготовлены им самим, по принципу: таковые документы должны были быть.

Таким образом, судом не установлен факт работы ФИО5 на стеклозаводе в течение полного рабочего дня, в связи с чем нет оснований для включения периодов работы с 1977 по 1996 год в льготный трудовой стаж.

Суд полагает, что Пенсионный фонд обоснованно не включил ФИО2 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в связи с работой с вредными условиями труда периоды его работы в с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности », т.к. в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня. Согласно уточняющей справки, занятость по льготной профессии составляет менее 80 %, что не отрицает и сам истец, так как работал по отдельным договорам.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 ФИО8 отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной редакции.

Судья Л.Н.Виноградова