Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2515/11 по иску ФИО1 к ООО «ВИНК» о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился ФИО1 с иском к ООО «ВИНК» о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование доводов иска истец указал, что им (ФИО1) в декабре 2010 года были внесены на расчетный счет ООО «ВИНК», открытый в Иркутском филиале ОАО «МДМ-Банк» денежные средства в размере .... рублей в виде временной финансовой помощи, что подтверждается квитанциями от 06.12.2010 года на .... рублей, от 14.12.2010 года на .... рублей, от 22.12.2010 года на .... рублей. В письменной форме договор временной финансовой помощи между сторонами не заключался, однако, по мнению истца, между ФИО1 и ООО «ВИНК» фактически возникли отношения, основанные на договоре займа.

истец известил ООО «ВИНК» о том, что срок предоставления временной финансовой помощи истек , в вязи с чем, просил в срок в течение пяти дней с момента получения претензии возвратить ему денежные средства в размере .... рублей, однако, ООО «ВИНК» отказывается в добровольном порядке возвратить денежные средства.

В связи с чем, истец ФИО1 просит суд взыскать с ответчика ООО «ВИНК» в его пользу денежные средства в размере .... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, повторив доводы, указанные в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «ВИНК» ФИО2, действующий на основании доверенности от , в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд отказать в их удовлетворении в полном объеме.

Выслушав в судебном заседании истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из квитанций от 06.12.2010 года на сумму .... рублей, от 14.12.2010 года на сумму .... рублей, от 22.12.2010 года на сумму .... рублей усматривается, что Иркутским филиалом ОАО «МДМ-Банк» приняты от ФИО1 денежные средства на общую сумму .... рублей, которые зачислены на расчетный счет ООО «ВИНК», открытый в Иркутском филиале ОАО «МДМ-Банк», источником поступления указано: поступления в виде временной финансовой помощи.

Истец ФИО1 в судебном заседании пояснил, что он в декабре 2010 года по устной просьбе учредителя ООО «ВИНК» ФИО3 перечислил свои личные денежные средства в размере .... рублей для оказания временной финансовой помощи на расчетный счет ООО «ВИНК». Договор в письменной форме между сторонами не заключался, однако, фактически ФИО1 передал данные денежные средства ООО «ВИНК» в виде займа, который ответчик отказывается вернуть в добровольном порядке.

Проверив доводы истца ФИО1 в совокупности с представленными сторонами в силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ доказательствами, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании из материалов регистрационного дела ООО «ВИНК», выписки из ЕГРЮЛ установлено, что ФИО1 в период с 11.02.2009 года по 24.01.2011 года являлся генеральным директором ООО «ВИНК».

Из п.п.9.1, 9.2, 9.4 Устава ООО «ВИНК» к компетенции директора относятся вопросы руководства текущей деятельностью общества. Директор общества является единоличным исполнительным органом общества, без доверенности действует от имени общества, подотчетен обществу. Директор общества без согласования с общим собранием общества имеет право финансовой подписи документов.

Как видно из решения общего собрания участников ООО «ВИНК» от 06.12.2010 года участниками общества принято решение в связи с устным заявлением генерального директора ФИО1 выделить ООО «ВИНК» временную финансовую помощь в размере .... рублей сроком на один год (источник поступления - личные средства учредителя общества ФИО3), а также поручить генеральному директору ООО «ВИНК» ФИО1 внести данные денежные средства на расчетный счет общества.

При этом, в судебном заседании установлено, что 06.12.2006 года между ФИО3 и ООО «ВИНК» заключен договор займа, на основании которого ФИО3 предоставляет ООО «ВИНК» заем в пределах .... рублей в течение срока действия договора (один год), который подлежит продлению на новый срок, если ни одна из сторон не завит о его расторжении.

Как усматривается из приходных кассовых ордеров от 06.12.2010 года на сумму .... рублей, от 14.12.2010 года на сумму .... рублей, от 22.12.2010 года на сумму .... рублей ООО «ВИНК» приняты в кассу денежные средства на общую сумму .... рублей, поступившие от ФИО3 на основании беспроцентного займа.

Анализ расходных кассовых ордеров (не подписанных ФИО1) от 06.12.2010 года на сумму .... рублей, от 14.12.2010 года на сумму .... рублей, от 22.12.2010 года, кассовой книги за указанные даты показывает, что ФИО1 поручено сдать денежные средства по квитанции от 03.12.2010 года в банк.

Анализ приложения к Положению о порядке ведения кассовых операций и правилах хранения, перевозки и инкассации банкнот и монеты Банка России в кредитных организациях на территории Российской Федерации, утвержденного Банком России 24.04.2008 года -П, объявление на взнос наличными состоит из трех частей: объявления, квитанции, ордера.

В соответствии с п.2.4 Положения о порядке ведения кассовых операций и правилах хранения, перевозки и инкассации банкнот и монеты Банка России в кредитных организациях на территории Российской Федерации, утвержденного Банком России 24.04.2008 года -П, операции по приему наличных денег от клиентов осуществляются в кредитной организации, ВСП на основании приходных кассовых документов - объявлений на взнос наличными (приложение 6 к настоящему Положению), представляющих собой комплект документов, состоящий из объявления (далее - объявление ), квитанции (далее - квитанция ) и ордера (далее - ордер ); приходных кассовых ордеров (приложение 7 к настоящему Положению); препроводительных ведомостей к сумкам (приложение 8 к настоящему Положению), представляющих собой комплект документов, состоящий из ведомости (далее - ведомость к сумке ), накладной (далее - накладная к сумке ), квитанции (далее - квитанция к сумке ).

Согласно п.3.1 Положения о порядке ведения кассовых операций и правилах хранения, перевозки и инкассации банкнот и монеты Банка России в кредитных организациях на территории Российской Федерации, утвержденного Банком России 24.04.2008 года -П, в кредитной организации, ВСП (за исключением обменного пункта) прием наличных денег кассовым работником от организаций для зачисления (перечисления) на их банковские счета, открытые в соответствии с Инструкцией Банка России от 14.10.2006 года -И «Об открытии и закрытии банковских счетов, счетов по вкладам (депозитам), в этой или иной кредитной организации осуществляется по объявлениям на взнос наличными .

При приеме наличных денег кассовым работником от коммерческой организации, не являющейся кредитной организацией, наряду с объявлением на взнос наличными указанной организацией представляется реестр проведенных операций, предусмотренный нормативным актом Банка России, регламентирующим порядок ведения кассовых операций на территории Российской Федерации. При этом сумма, указанная в объявлении на взнос наличными , должна соответствовать отраженной в реестре проведенных операций общей сумме наличных денег, принятых коммерческой организацией, не являющейся кредитной организацией.

Прием наличных денег кассовым работником от физических лиц для зачисления на банковские счета, счета по вкладам (депозитам), для осуществления операции по переводу на территории Российской Федерации денежных средств по поручению физического лица без открытия банковского счета в кредитной организации, ВСП, в том числе для уплаты коммунальных, налоговых и других платежей, осуществляется по приходным кассовым ордерам .

При этом, в силу п.3.4 Положения о порядке ведения кассовых операций и правилах хранения, перевозки и инкассации банкнот и монеты Банка России в кредитных организациях на территории Российской Федерации, утвержденного Банком России 24.04.2008 года -П, при приеме наличных денег от организации квитанция с проставленным оттиском штампа кассы выдается организации для подтверждения приема наличных денег, ордер передается бухгалтерскому работнику.

При приеме наличных денег для осуществления операции по переводу на территории Российской Федерации денежных средств по поручению физического лица без открытия банковского счета в кредитной организации, ВСП, в том числе для уплаты коммунальных, налоговых и других платежей, физическому лицу в подтверждение приема наличных денег выдается экземпляр документа, указанного в абзаце третьем пункта 3.1 настоящего Положения. В случае оформления приходного кассового ордера физическому лицу выдается также подписанный кассовым работником второй экземпляр приходного кассового ордера с проставленным оттиском штампа кассы.

Как следует из ответа ОАО «МДМ Банк» от 19.09.2011 года за период с 06.12.2010 года по 31.12.2010 года генеральным директором ФИО1 (с 03.09.2010 года включен в карточку с образцами подписей и оттиска печати ООО «ВИНК» в должности генерального директора) на расчетный счет ООО «ВИНК» были внесены следующие денежные средства:

по объявлению на взнос наличными от 06.12.2010 года сумма в размере .... рублей с назначением платежа: «Поступления в виде временной финансовой помощи ....»;

по объявлению на взнос наличными от 14.12.2010 года сумма в размере .... рублей с назначением платежа: «Поступления в виде временной финансовой помощи ....»;

по объявлению на взнос наличными от 22.12.2010 года сумма в размере .... рублей с назначением платежа: «Поступления в виде временной финансовой помощи ....».

Согласно Инструкции по операционной работе ОАО «МДМ Банк» от 10.07.2008 года денежные средства на расчетный счет клиента могут быть внесены должностными лицами, указанными в карточке с образцами подписей и оттиска печати Клиента, а также лицами, которым даны такие полномочия на основании доверенности клиента.

При этом в судебном заседании установлено, что денежные средства возвращены ответчиком ООО «ВИНК» займодавцу ФИО3 путем их перечисления по его просьбе ФИО4, что подтверждается заявлением ФИО3 от 23.06.2011 года, платежным поручением от 27.06.2011 года.

В соответствии с п.2 ст.1 ГК РФ юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п.1 ст.10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Согласно п.4 ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Оценивая требования ст.ст. 1, 10, 307, 309, 421, 807, 808, 810 ГК РФ, п.п.2.4, 3.1, 3.4 Положения о порядке ведения кассовых операций и правилах хранения, перевозки и инкассации банкнот и монеты Банка России в кредитных организациях на территории Российской Федерации, утвержденного Банком России 24.04.2008 года -П, представленные доказательства, в том числе, показания свидетелей ФИО3. ФИО4, каждое в отдельности и в их совокупности, фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что в судебном заседании достоверно установлено, что между договор займа между ФИО1 (займодавцем) и ООО «ВИНК» (заемщиком) в надлежащей форме не был заключен, так как между ними не было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, а именно о сумме займа, сроке ее возврата. Денежные средства по договору истцом ответчику не передавались, поскольку, как показывает анализ представленных доказательств, денежные средства в размере .... рублей были зачислены ФИО1, являющимся генеральным директором ООО «ВИНК», на расчетный счет ООО «ВИНК» в порядке, предусмотренном Банком России для приема наличных денег кассовым работником банка от организации для зачисления (перечисления) на банковский счет ООО «ВИНК», т.е. по объявлению на взнос наличными, в подтверждение чего ему выдана квитанция по установленной для данного вида операции форме.

При этом, как установлено в ходе судебного разбирательства ФИО1 действовал как генеральный директор ООО «ВИНК», тем самым, между ним и ООО «ВИНК» существовали не гражданско-правовые (факт наличия которых не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства), а трудовые правоотношения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что основания, установленные законом, для взыскания денежных средств с ООО «ВИНК» в пользу ФИО1 отсутствуют, в связи с чем, исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «ВИНК» о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти дней через Свердловский районный суд г. Иркутска.

Председательствующий: