Гражданский кодекс часть 1

(дата обезличена) между ООО РПК «Акваграфика» и ООО фирма «Арт-Студия Клим» был заключен договор на изготовление полиграфической продукции (номер обезличен) от (дата обезличена) года. (дата обезличена) между ООО РПК «Акваграфика» и ФИО1 был заключен договор поручительства, согласно п. 1.1. которого он обязуется отвечать перед исполнителем за исполнение ООО фирма «Арт-студия «Клим» всех своих обязательств по договору на изготовление полиграфической продукции (номер обезличен) РПК от (дата обезличена) года. Ответчик как поручитель, согласно п. 2.1. договора, несет солидарную ответственность с ООО фирма «Арт-Студия Клим» перед истцом за исполнение обязательств заказчиком по договору на изготовление полиграфической продукции, включая возврат суммы основного долга или его части и уплату штрафных санкций, предусмотренных договором, в случае неисполнения ООО фирма «Арт-студия «Клим» своих обязательств по указанному договору. ООО фирма «Арт-студия «Клим» свои обязательства не исполнило. По состоянию на сегодняшний день оплата на сумму (сумма обезличина)., включая НДС за журналы по четырем счетам за номерами (номер обезличен) в полном объеме ООО фирма «Арт-студия «Клим» не произведена, таким образом, не исполнены обязательства по оплате за поставленный товар.

(дата обезличена) истец направил ООО фирма «Арт-студия «Клим» счет на оплату (номер обезличен) на сумму (сумма обезличина)., в т.ч. НДС (18%). Дебиторская задолженность по которому на (дата обезличена) составляет (сумма обезличина), в т.ч. НДС (18%). На основании заявки ООО фирма «Арт-студия «Клим» по предоставленному ООО фирма «Арт-студия «Клим» макету ООО РПК «Акваграфика» были изготовлены журналы в количестве (количество обезличино) штук на общую сумму (сумма обезличина)., в т.ч. НДС (18%). Передача готовой продукции (журналов) состоялась (дата обезличена) в количестве (сумма обезличина) и (дата обезличена) в количестве (сумма обезличина)., что подтверждается товарной накладной (номер обезличен) от (дата обезличена) и товарной накладной (номер обезличен) от (дата обезличена) года, подписанными с обеих сторон. Одновременно с передачей продукции ООО фирма «Арт-студия «Клим» предоставили счет-фактуру (номер обезличен) от (дата обезличена) и счет-фактуру (номер обезличен) от (дата обезличена) года. Размер неустойки по договору составляет (сумма обезличина).

(дата обезличена) истец направил ООО фирма «Арт-студия «Клим» счет на оплату (номер обезличен) на сумму (сумма обезличина), в т.ч. НДС (18%). Дебиторская задолженность по которому на (дата обезличена) составляет (сумма обезличина)., в т.ч. НДС (18%). На основании заявки ООО фирма «Арт-студия «Клим» по предоставленному ООО фирма «Арт-студия «Клим» макету ООО РПК «Акваграфика» были изготовлены журналы в количестве (количество обезличино) шт. на общую сумму (сумма обезличина), в т.ч. НДС (18%). Передача готовой продукции (журналов) состоялась (дата обезличена) в количестве (количество обезличино) шт. и (дата обезличена) в количестве (количество обезличино) шт., что подтверждается товарной накладной (номер обезличен) от (дата обезличена) и товарной накладной (номер обезличен) от (дата обезличена) года, подписанными с обеих сторон. Одновременно с передачей продукции ООО фирма «Арт-студия «Клим» предоставили счет-фактуру (номер обезличен) от (дата обезличена) и счет-фактуру (номер обезличен) от (дата обезличена) года. Размер неустойки составляет (сумма обезличина).

(дата обезличена) истец направил ООО фирма «Арт-студия «Клим» счет на оплату (номер обезличен) на сумму (сумма обезличина), в т.ч. НДС (18%). Дебиторская задолженность по которому на (дата обезличена) составляет (сумма обезличина), в т.ч. НДС (18%). На основании заявки ООО фирма «Арт-студия «Клим» по предоставленному ООО фирма «Арт-студия «Клим» макету ООО РПК «Акваграфика» были изготовлены журналы в количестве (количество обезличино) шт. на общую сумму (сумма обезличина)., в т.ч. НДС (18%). Передача готовой продукции (журналов) состоялась (дата обезличена) в количестве (количество обезличино) шт., что подтверждается товарной накладной (номер обезличен) от (дата обезличена) года, подписанной с обеих сторон. Одновременно с передачей продукции ООО фирма «Арт-студия «Клим» предоставили счет-фактуру (номер обезличен) от (дата обезличена) года. Размер неустойки составляет (сумма обезличина)

(дата обезличена) истец направил ООО фирма «Арт-студия «Клим» счет на оплату (номер обезличен) на сумму (сумма обезличина), в т.ч. НДС (18%). Дебиторская задолженность по которому на (дата обезличена) составляет (сумма обезличина)., в т.ч. НДС (18%). На основании заявки ООО фирма «Арт-студия «Клим» по предоставленному ООО фирма «Арт-студия «Клим» макету ООО РПК «Акваграфика» были изготовлены журналы в количестве (сумма обезличина). на общую сумму (сумма обезличина), в т.ч. НДС (18%). Передача готовой продукции (журналов) состоялась (дата обезличена) в количестве (сумма обезличина) что подтверждается товарной накладной (номер обезличен) от (дата обезличена) года, подписанной с обеих сторон. Одновременно с передачей продукции ООО фирма «Арт-студия «Клим» предоставили счет-фактуру (номер обезличен) от (дата обезличена) года. Размер неустойки составляет (сумма обезличина).

(дата обезличена) за исходящим номером (номер обезличен) ООО фирма «Арт-студия «Клим» предоставило истцу гарантийное письмо с графиком погашения задолженности, который был им не соблюден.

(дата обезличена) и (дата обезличена) в порядке досудебного урегулирования спора в ООО фирма «Арт-студия «Клим» и ответчику были направлены претензии ценными письмами, однако ответа на письма не последовало.

На основании изложенного, истец просит взыскать с солидарного ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по договору на изготовление полиграфической продукции (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере (сумма обезличина).; взыскать с солидарного ответчика ФИО1 в свою пользу сумму неустойки за просрочку платежа в размере (сумма обезличина).; взыскать с солидарного ответчика ФИО1 в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанными по день вынесения решения суда; взыскать с солидарного ответчика ФИО1 в свою пользу сумму государственной пошлины, оплаченную истцом при подаче искового заявления; взыскать с солидарного ответчика ФИО1 в свою пользу расходы по оплате почтовых отправлений – претензий на сумму (сумма обезличина).

(дата обезличена) директор ООО РПК «Акваграфика» ФИО2 обратилась в суд с уточненным исковым заявлением в порядке ст. 39 ГПК РФ, в соответствии с которым указывает, что (дата обезличена) истец направил ООО фирма «Арт-студия «Клим» счет на оплату (номер обезличен) на сумму (сумма обезличина)., в т.ч. НДС (18%). Дебиторская задолженность по которому на (дата обезличена) составляет (сумма обезличина)., в т.ч. НДС (18%). На основании заявки ООО фирма «Арт-студия «Клим» по предоставленному ООО фирма «Арт-студия «Клим» макету ООО РПК «Акваграфика» были изготовлены журналы в количестве (количество обезличино). на общую сумму (сумма обезличина)., в т.ч. НДС (18%). Передача готовой продукции (журналов) состоялась (дата обезличена) в количестве (количество обезличино)., что подтверждается товарной накладной (номер обезличен) от (дата обезличена) года, подписанной с обеих сторон. Одновременно с передачей продукции ООО фирма «Арт-студия «Клим» предоставили счет-фактуру (номер обезличен) от (дата обезличена) года. Расчет неустойки: поскольку по договору (номер обезличен) от (дата обезличена) предусмотрена 100 % предоплата, то просрочка считается со второго дня после отгрузки готового тиража. Размер неустойки составляет 1% за каждый день просрочки. С (дата обезличена) по (дата обезличена) срок просрочки составляет 129 дней. (данные обезличены)., но поскольку по договору размер неустойки не может превышать 20% от суммы неисполненных обязательств, то: (данные обезличены)

Кроме того, (дата обезличена) истец направил ООО фирма «Арт-студия «Клим» счет на оплату (номер обезличен) на сумму (сумма обезличина), в т.ч. НДС (18%). Дебиторская задолженность по которому на (дата обезличена) составляет (сумма обезличина), в т.ч. НДС (18%). На основании заявки ООО фирма «Арт-студия «Клим» по предоставленному ООО фирма «Арт-студия «Клим» макету ООО РПК «Акваграфика» были изготовлены журналы в количестве (сумма обезличина). на общую сумму (сумма обезличина), в т.ч. НДС (18%). Передача готовой продукции (журналов) состоялась (дата обезличена) в количестве (сумма обезличина)., что подтверждается товарной накладной (номер обезличен) от (дата обезличена) года, подписанной с обеих сторон. Одновременно с передачей продукции ООО фирма «Арт-студия «Клим» предоставили счет-фактуру (номер обезличен) от (дата обезличена) года. Расчет неустойки: поскольку по договору (номер обезличен) от (дата обезличена) предусмотрена 100 % предоплата, то просрочка считается со второго дня после отгрузки готового тиража. Размер неустойки составляет 1% за каждый день просрочки. С (дата обезличена) по (дата обезличена) срок просрочки составляет 115 дней. (данные обезличены)., но поскольку по договору размер неустойки не может превышать 20% от суммы неисполненных обязательств, то: (данные обезличены)

С учетом уточненных исковых требований, истец просит взыскать с солидарного ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по договору на изготовление полиграфической продукции (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере (сумма обезличина).; взыскать с солидарного ответчика ФИО1 в свою пользу сумму неустойки за просрочку платежа в размере (сумма обезличина).; взыскать с солидарного ответчика ФИО1 в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанными по день вынесения решения суда; взыскать с солидарного ответчика ФИО1 в свою пользу сумму государственной пошлины, оплаченную истцом при подаче искового заявления; взыскать с солидарного ответчика ФИО1 в свою пользу расходы по оплате почтовых отправлений – претензий на сумму (сумма обезличина).

На основании определения судьи Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от (дата обезличена) заявление об увеличении исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ принято к производству суда.

Представитель истца ООО РПК «Акваграфика» - ФИО3, действующая на основании доверенности, заявленные увеличенные требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями главы 10 ГПК РФ, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования истца признала в части основной задолженности, указав, что (дата обезличена) между ООО РПК «Акваграфика» и ООО фирма «Арт-Студия Клим» был заключен договор на изготовление полиграфической продукции (номер обезличен) от (дата обезличена) года. (дата обезличена) между ООО РПК «Акваграфика» и ФИО1 был заключен договор поручительства, согласно п. 1.1. которого он обязуется отвечать перед исполнителем за исполнение ООО фирма «Арт-студия «Клим» всех своих обязательств по договору на изготовление полиграфической продукции (номер обезличен) РПК от (дата обезличена) года. Действительно, ООО фирма «Арт-Студия Клим» не в полном объеме выполнила свои обязательства по погашению задолженности по указанному выше договору, поскольку они также нарушали сроки выполнения своих обязательств по нему. Представитель ответчика не согласна с требованиями о взыскании штрафных санкций и процентов за пользование чужими денежными средствами. Просит в удовлетворении требований в данной части отказать.

Представитель ООО фирма «Арт-студия Клим», привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями главы 10 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу названной правовой нормы гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров.

Согласно ст.153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Сделка – правомерное действие, которое должно соответствовать требованиям законодательства. Сделки представляют собой действия, направленные на достижение определенного правового результата.

Согласно части 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в данном Кодексе.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ поручительство является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2).

Солидарное взыскание денежных средств осуществляется на основании договора поручительства, который в соответствии с правилами ст. 362 ГК РФ должен быть совершен в письменной форме. При этом в договоре займа должно быть указано, что исполнение обязательства обеспечивается поручительством.

В судебном заседании установлено, что (дата обезличена) между ООО РПК «Акваграфика» и ООО фирма «Арт-Студия «Клим» был заключен договор на изготовление полиграфической продукции (номер обезличен) от (дата обезличена) года.

В рамках исполнения данного договора, (дата обезличена) истец направил ООО фирма «Арт-студия «Клим» счет на оплату (номер обезличен) на сумму (сумма обезличина)., в т.ч. НДС (18%). Задолженность ООО фирма «Арт-студия «Клим» на (дата обезличена) составила (сумма обезличина)., в т.ч. НДС (18%).

На основании заявки ООО фирма «Арт-студия «Клим» по предоставленному ООО фирма «Арт-студия «Клим» макету ООО РПК «Акваграфика» были изготовлены журналы в количестве (количество обезличино) на общую сумму (сумма обезличина)., в т.ч. НДС (18%).

Передача готовой продукции (журналов) состоялась (дата обезличена) в количестве (сумма обезличина) и (дата обезличена) в количестве (сумма обезличина), что подтверждается товарной накладной (номер обезличен) от (дата обезличена) и товарной накладной (номер обезличен) от (дата обезличена) года, подписанными с обеих сторон. Одновременно с передачей продукции ООО фирма «Арт-студия «Клим» предоставили счет-фактуру (номер обезличен) от (дата обезличена) и счет-фактуру (номер обезличен) от (дата обезличена) года.

(дата обезличена) истец направил ООО фирма «Арт-студия «Клим» счет на оплату (номер обезличен) на сумму (сумма обезличина)., в т.ч. НДС (18%). Задолженность ООО фирма «Арт-студия «Клим» на (дата обезличена) составила (сумма обезличина)., в т.ч. НДС (18%).

На основании заявки ООО фирма «Арт-студия «Клим» по предоставленному ООО фирма «Арт-студия «Клим» макету ООО РПК «Акваграфика» были изготовлены журналы в количестве (количество обезличино). на общую сумму (сумма обезличина)., в т.ч. НДС (18%).

Передача готовой продукции (журналов) состоялась (дата обезличена) в количестве (количество обезличино) и (дата обезличена) в количестве (количество обезличино)., что подтверждается товарной накладной (номер обезличен) от (дата обезличена) и товарной накладной (номер обезличен) от (дата обезличена) года, подписанными с обеих сторон. Одновременно с передачей продукции ООО фирма «Арт-студия «Клим» предоставили счет-фактуру (номер обезличен) от (дата обезличена) и счет-фактуру (номер обезличен) от (дата обезличена) года.

Передача готовой продукции (журналов) состоялась (дата обезличена) в количестве (количество обезличино)., что подтверждается товарной накладной (номер обезличен) от (дата обезличена) года, подписанной с обеих сторон. Одновременно с передачей продукции ООО фирма «Арт-студия «Клим» предоставили счет-фактуру (номер обезличен) от (дата обезличена) года.

(дата обезличена) истец направил ООО фирма «Арт-студия «Клим» счет на оплату (номер обезличен) на сумму (сумма обезличина), в т.ч. НДС (18%). Задолженность на (дата обезличена) составила (сумма обезличина)., в т.ч. НДС (18%).

(дата обезличена) истец направил ООО фирма «Арт-студия «Клим» счет на оплату (номер обезличен) на сумму (сумма обезличина)., в т.ч. НДС (18%). Задолженность на (дата обезличена) составляет (сумма обезличина) в т.ч. НДС (18%).

На основании заявки ООО фирма «Арт-студия «Клим» по предоставленному ООО фирма «Арт-студия «Клим» макету ООО РПК «Акваграфика» были изготовлены журналы в количестве (сумма обезличина) на общую сумму (сумма обезличина), в т.ч. НДС (18%).

Передача готовой продукции (журналов) состоялась (дата обезличена) в количестве 1500 шт., что подтверждается товарной накладной (номер обезличен) от (дата обезличена) года, подписанной с обеих сторон. Одновременно с передачей продукции ООО фирма «Арт-студия «Клим» предоставили счет-фактуру (номер обезличен) от (дата обезличена) года.

(дата обезличена) между ООО РПК «Акваграфика» и ФИО1 был заключен договор поручительства, согласно п. 1.1. которого он обязуется отвечать перед исполнителем за исполнение ООО фирма «Арт-студия «Клим» всех своих обязательств по договору на изготовление полиграфической продукции (номер обезличен) РПК от (дата обезличена) года.

Из содержания данного договора следует, что ФИО1 как поручитель, согласно п. 2.1. договора, несет солидарную ответственность с ООО фирма «Арт-Студия Клим» перед истцом за исполнение обязательств заказчиком по договору на изготовление полиграфической продукции, включая возврат суммы основного долга или его части и уплату штрафных санкций, предусмотренных договором, в случае неисполнения ООО фирма «Арт-студия «Клим» своих обязательств по указанному договору.

В судебном заседании установлено, что ООО фирма «Арт-студия «Клим» свои обязательства перед истцом не исполнило. По состоянию на момент рассмотрения данного дела, оплата на сумму (сумма обезличина)., включая НДС, за журналы по четырем счетам за номерами (номер обезличен) в полном объеме ООО фирма «Арт-студия «Клим» не произведена, таким образом, не исполнены обязательства по оплате за поставленный товар.

(дата обезличена) ООО фирма «Арт-студия «Клим» предоставило истцу гарантийное письмо с графиком погашения задолженности.

Однако погашение задолженности по данному графику не было произведено.

(дата обезличена) и (дата обезличена) в порядке досудебного урегулирования спора третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО фирма «Арт-студия «Клим» и ответчику ФИО1 были направлены претензии, которые были оставлены ими без удовлетворения.

Разрешая заявленные требования ООО РПК «Акваграфика» о взыскании с солидарного ответчика ФИО1 задолженности по договору на изготовление полиграфической продукции (номер обезличен) от (дата обезличена) в сумме (сумма обезличина)., суд приходит к выводу об удовлетворении данных требований, поскольку обязательства по данному договору ООО фирма «Арт-студия «Клим» надлежащим образом не исполнялись, в связи с невыполнением третьим лицом обязательств перед истцом по оплате продукции, у ООО РПК «Акваграфика» возникло основанное на нормах статей 323 и 363 ГК РФ право требовать погашения задолженности с поручителя ФИО1 в объеме ответственности, определенном в договоре поручительства.

Расчет суммы задолженности следующий: (данные обезличены).

Доказательств обратного ответчиком и его представителем представлено не было (ст. 56 ГПК РФ).

Разрешая заявленные требования ООО РПК «Акваграфика» о взыскании с солидарного ответчика ФИО1 неустойки за просрочку платежа в размере (сумма обезличина), суд приходит к выводу об удовлетворении данных требований, поскольку основное обязательство по договору ООО фирма «Арт-студия «Клим» надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем, согласно п. 5.4. договора, данные требования подлежат удовлетворению.

Расчет неустойки за просрочку платежей по договору на изготовление полиграфической продукции (номер обезличен) от (дата обезличена) следующий:

1. по задолженности ООО фирма «Арт-студия «Клим» по счету на оплату (номер обезличен) в размере (сумма обезличина)., в т.ч. НДС (18%):

Согласно договора (номер обезличен) от (дата обезличена) предусмотрена 100 % предоплата, соответственно просрочка считается со второго дня после отгрузки готового тиража.

В судебном заседании установлено, что передача готовой продукции (журналов) состоялась (дата обезличена) в количестве (количество обезличино) и (дата обезличена) в количестве (количество обезличино)

Размер неустойки составляет 1 % за каждый день просрочки.

С (дата обезличена) по (дата обезличена) (как указано в исковом заявлении ч. 3 ст. 196 ГПК РФ) срок просрочки составляет 184 дня. (сумма обезличина), но поскольку по договору размер неустойки не может превышать 20 % от суммы неисполненных обязательств, то: (сумма обезличина)

2. по задолженности ООО фирма «Арт-студия «Клим» по счету на оплату (номер обезличен) в сумме (сумма обезличина)., в т.ч. НДС (18%).

С (дата обезличена) по (дата обезличена) (как указано в исковом заявлении ч. 3 ст. 196 ГПК РФ) срок просрочки составляет 153 дня. (сумма обезличина), но поскольку по договору размер неустойки не может превышать 20% от суммы неисполненных обязательств, то: (сумма обезличина)

3. по задолженности ООО фирма «Арт-студия «Клим» по счету на оплату (номер обезличен) в размере (сумма обезличина), в т.ч. НДС (18%).

В судебном заседании установлено, что передача готовой продукции (журналов) состоялась (дата обезличена) в количестве (количество обезличино)

С (дата обезличена) по (дата обезличена) срок просрочки составляет 142 дня. (сумма обезличина), но поскольку по договору размер неустойки не может превышать 20% от суммы неисполненных обязательств, то: (сумма обезличина)

4. по задолженности ООО фирма «Арт-студия «Клим» по счету на оплату (номер обезличен) в размере (сумма обезличина), в т.ч. НДС (18%).

В судебном заседании установлено, что передача готовой продукции (журналов) состоялась (дата обезличена) года.

С (дата обезличена) по (дата обезличена) срок просрочки составляет 129 дней. (сумма обезличина)., но поскольку по договору размер неустойки не может превышать 20% от суммы неисполненных обязательств, то: (сумма обезличина)

5. по задолженности ООО фирма «Арт-студия «Клим» по счету на оплату (номер обезличен) в сумме (сумма обезличина) в т.ч. НДС (18%).

С (дата обезличена) по (дата обезличена) срок просрочки составляет 115 дней. (сумма обезличина). (как указано в исковом заявлении истца – ч. 3 ст. 196 ГПК РФ):(сумма обезличина)., но поскольку по договору размер неустойки не может превышать 20% от суммы неисполненных обязательств, то: (сумма обезличина)

Общий размер неустойки по договору составляет: (сумма обезличина)., который полежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к выводу о том, что данные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании денежных средств в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или день вынесения решения.

Поскольку до настоящего времени денежные средства ни ответчиком, ни ООО фирма «Арт-студия «Клим» не возвращены, они незаконно пользуется денежными средствами истца и уклоняются от их возврата.

Кроме того, суд указывает, что какого-либо соглашения о том, что проценты за пользование чужими денежными средствами не начисляются, между сторонами не заключено.

Таким образом, за просрочку уплаты суммы долга в силу закона у ответчика помимо договорных обязательств возникает дополнительное внедоговорное обязательство по уплате процентов в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Использование при расчете процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания или иной просрочки в их уплате, учетной ставки банковского процента 8,25 % годовых, действовавшей на момент рассмотрения данного дела, не противоречит требованиям закона и не нарушает права сторон.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете процентов число дней в году (месяце) должно приниматься равным соответственно 360 и 30 дням.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01.07.1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств.

Таким образом, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами следующий:

1. по задолженности ООО фирма «Арт-студия «Клим» по счету на оплату (номер обезличен) в размере (сумма обезличина), в т.ч. НДС (18%):

Передача готовой продукции (журналов) состоялась (дата обезличена) в количестве (количество обезличино) и (дата обезличена) года.

(сумма обезличина) – сумма основного долга по договору;

период с (дата обезличена) по (дата обезличена) – 255 дней (как указано в исковом заявлении истца – ч. 3 ст. 196 ГПК РФ) – 8 месяцев 15 дней (данные обезличены)

Учетная ставка банковского процента на момент вынесения решения суда составляет 8,25 % (Указание Банка России от 13.09.2012 № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России»).

(данные обезличены)

В судебном заседании установлено, что передача готовой продукции (журналов) состоялась (дата обезличена) в количестве (количество обезличино) и (дата обезличена) года.

(сумма обезличина) – сумма основного долга по договору займа

(дата обезличена) по (дата обезличена) - 225 дней (как указано в исковом заявлении истца – ч. 3 ст. 196 ГПК РФ) – 7 месяцев 15 дней (данные обезличены)

(данные обезличены)

(сумма обезличина). – сумма основного долга по договору займа

(дата обезличена) по (дата обезличена) - 214 дней (как указано в исковом заявлении истца – ч. 3 ст. 196 ГПК РФ) – 7 месяцев 4 дней (данные обезличены)

(данные обезличены)

4. по задолженности ООО фирма «Арт-студия «Клим» по счету на оплату (номер обезличен) в размере (сумма обезличина)., в т.ч. НДС (18%).

(сумма обезличина) – сумма основного долга по договору займа

(дата обезличена) по (дата обезличена) - 225 дней (как указано в исковом заявлении истца – ч. 3 ст. 196 ГПК РФ) – 6 месяцев 20 дней (сумма обезличина)

(сумма обезличина)

5. по задолженности ООО фирма «Арт-студия «Клим» по счету на оплату (номер обезличен) в сумме (сумма обезличина), в т.ч. НДС (18%).

(сумма обезличина) – сумма основного долга по договору займа

(дата обезличена) по (дата обезличена) - 225 дней (как указано в исковом заявлении истца – ч. 3 ст. 196 ГПК РФ) – 6 месяцев 9 дней (данные обезличены)

(данные обезличены)

Итого, общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет: (данные обезличены)

Разрешая вопрос о взыскании с ответчика в пользу истца расходов, связанных с оплатой государственной пошлины суд приходит к следующему.

Из статьи 46 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с ее статьей 19 (часть 1), закрепляющей равенство всех перед законом и судом, следует, что конституционное право на судебную защиту предполагает не только право на обращение в суд, но и возможность получения реальной судебной защиты в форме эффективного восстановления нарушенных прав и свобод в соответствии с законодательно закрепленными критериями

В целях создания механизма эффективного восстановления нарушенных прав и с учетом принципа максимальной защиты имущественных интересов заявляющего обоснованные требования лица, правам и свободам которого причинен вред, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации предусматривает порядок распределения между сторонами судебных расходов.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку согласно положениям ст. ст. 88, 91, 132 ГПК РФ уплата государственной пошлины является условием обращения в суд общей юрисдикции, учитывая положения ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме (сумма обезличина)

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика почтовых расходов, понесенные в сумме (сумма обезличина), связанных с направлением в адрес ответчика претензии, суд приходит к выводу о том, что указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся почтовые расходы, а также другие признанные судом необходимыми расходами.

Поскольку направление истцом по почте претензии было осуществлено в целях возможного досудебного урегулирования спора, связанного с образовавшейся задолженностью, суд признает почтовые расходы необходимыми.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО РПК «Акваграфика» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО РПК «Акваграфика» задолженность по договору на изготовление полиграфической продукции (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере (сумма обезличина).

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО РПК «Акваграфика» неустойку за просрочку платежей по договору на изготовление полиграфической продукции (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере (сумма обезличина)

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО РПК «Акваграфика» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере (сумма обезличина)

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО РПК «Акваграфика» расходы по оплате государственной пошлины в размере (сумма обезличина)

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО РПК «Акваграфика» почтовые расходы в сумме (сумма обезличина).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья И.С. Смирнов