ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2517 от 31.12.9999 Ступинского городского суда (Московская область)

                                                                                    Ступинский городской суд Московской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Ступинский городской суд Московской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличенаг.

Ступинский городской суд ... в составе: председательствующего федерального судьи Алексеева Ю.Н. при секретаре судебного заседания Сухомлиновой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2517/10 по иску Беликовой ФИО3 к Московской квартирно-эксплуатационной части района о признании права собственности на жилое помещение в порядке бесплатной приватизации,

Установил:

Беликова В.М. обратилась в суд с иском к Московской квартирно-эксплуатационной части района, в котором просит признать за ней право собственности в порядке бесплатной приватизации на квартиру по адресу: ... г.... ... ..., ..., указывая на то, что она является нанимателем данного жилого помещения, постоянно зарегистрирована и проживает в нём, что подтверждается выпиской из домовой книги и копией лицевого счета.

Своё право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения она не использовала, в связи с чем, обратилась к ответчику с заявлением о передаче ей бесплатно в собственность занимаемого жилого помещения.

Однако, в удовлетворении заявления ей было отказано, в связи с тем, что жилое помещение по адресу: ... г.... ..., ... в реестр федерального имущества включено, но не оформлено право собственности Российской Федерации, государственная регистрация прав на жилое помещение не осуществлена.

Считает, что данный отказ не основан на законе.

Ответчик выслал в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Представитель по доверенности администрации городского поселения Ступино Ступинского муниципального района ... просил рассмотреть дело в соответствии с требованиями закона.

Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения истицы, представителя по доверенности администрации городского поселения Ступино Ступинского муниципального района ..., считает, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст.4 указанного закона не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

В силу ст.11 данного закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Несовершеннолетние, ставшие собственниками занимаемого жилого помещения в порядке его приватизации, сохраняют право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда после достижения ими совершеннолетия.

Из материалов дела следует, что истица является нанимателем жилого помещения по адресу: ... г.... ..., ..., постоянно зарегистрирована и проживает в нём, что подтверждается выпиской из домовой книги и копией лицевого счета.

Своё право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения она не использовала л.д.22), в связи с чем, обратилась к ответчику с заявлением о передаче ей бесплатно в собственность занимаемого жилого помещения.

Однако, в удовлетворении заявления ей было отказано, в связи с тем, что жилое помещение по адресу: ... г.... ... ..., ... в реестр федерального имущества включено, но не оформлено право собственности Российской Федерации, государственная регистрация прав на жилое помещение не осуществлена.

Данный отказ не основан на законе, так как никаких оснований для отказа в удовлетворении заявления истицы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать за Беликовой Валентиной Михайловной право собственности в порядке бесплатной приватизации на квартиру по адресу: ... г.... ... ..., ....

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Ступинский городской суд.

Федеральный судья: Алексеев Ю.Н.

Решение в окончательной форме изготовлено Дата обезличена года.

Федеральный судья: Алексеев Ю.Н.