Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «СЭБПО» о снятии полномочий директора и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «СЭМПО» о снятии полномочий директора и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц. В обоснование своих требований истица указала, что она работала в ООО «СЭБПО» со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, она заключила договоры с организациями на выполнение подрядных работ, чтобы погасить хоть какие-то долги, которые накопились до ее прихода. Однако в связи с кризисом в стране дела в ООО «СЭБПО» все равно шли плохо, стали накапливаться новые долги, в связи с чем истица обратилась к учредителю ООО «СЭБПО» о закрытия фирмы, но учредитель ФИО4 ее предложение проигнорировала. После этого истица написала заявление об увольнении по собственному желанию Учредитель ФИО4 вынесла решение № от ДД.ММ.ГГГГ о снятии полномочий <данные изъяты> с истицы, с чем истица согласилась. Однако на сегодняшний день истица как директор ООО «СЭБПО» числится в Едином государственном реестре юридических лиц, и на имя истицы поступают штрафы, пени, ее вызывают в суды и ИФНС по поводу отчетности, и ей неоднократно приходится объяснять в инстанциях, что она уже не является директором ООО «СЭБПО», что там не работает. В связи с этим истица просила снять с нее полномочия директора ООО «СЭБПО» и исключить ее из Единого государственного реестра юридических лиц.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству для участия в процессе в качестве третьего лица привлечена инспекция Федеральной налоговой службы России по Засвияжскому району г.Ульяновска (далее по тексту – ИФНС).

В судебном заседании истица требования уточнила, просила суд обязать ответчика внести изменения в Единый государственный реестр юридических лиц, исключив из данного реестра записи о ней как о директоре ООО «СЭБПО».

Представитель ответчика ООО «СЭБПО» извещался о месте и времени слушания дела, но в суд не явился.

Представитель третьего лица ИФНС в судебное заседание не явился, извещался также о месте и времени слушания дела.

Выслушав объяснения истицы, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 45 Конституции Российской Федерации государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещаемыми законами.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании статьи 196 указанного выше кодекса суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских права осуществляется перечисленными в статье 12 данного Кодекса способами.

Согласно подпункту "л" п. 1 статьи 5 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в Едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица.

В силу п. 2 статьи 17 указанного выше Федерального закона для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям и содержащиеся в заявлении сведения достоверны.

Приказом ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ N № "Об утверждении форм и требований к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган при государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств" утверждена форма № "Заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц" согласно приложению N 6 к названному приказу.

Данная форма предусматривает раздел "Сведения о физическом лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица" (лист К заявления), который в случае изменения сведений заполняется с указанием как сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, так и сведений, подлежащих внесению в ЕГРЮЛ.

Также указанная выше форма предусматривает раздел "Сведения о заявителе" (лист Р заявления), в котором приведен перечень лиц, которые могут выступать заявителями. Согласно данному разделу, заявителями могут быть, в том числе, руководитель постоянно действующего исполнительного органа; иное лиц, действующее от имени юридического лица без доверенности; физическое лицо - участник общества с ограниченной ответственностью; руководитель постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - участника общества с ограниченной ответственностью; иное лицо, действующее без доверенности от имени юридического лица - участника общества с ограниченной ответственностью.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, решением № единственного участника ООО «СЭБПО» от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 сняты полномочия <данные изъяты> ООО «СЭБПО».

Этого же числа истица ФИО1 обратилась к учредителю ООО «СЭБПО» с заявлением об увольнении по собственному желанию. Приказом по ООО «СЭБПО» за № от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с ФИО1 расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ

Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «СЭПО» в качестве лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, указана <данные изъяты> ФИО1, истица по делу.

С заявлениями об исключении сведений из ЕГРЮЛ о ФИО1 как о <данные изъяты> ООО «СЭБПО» лица, имеющие право без доверенностей действовать от имени данного юридического лица, либо учредители (участники) указанного юридического лица в ИФНС не обращались.

С учетом вышеприведенных правовых норм и установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «СЭБПО» внести изменения в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении общества с ограниченной ответственностью «СЭБПО», исключив из данного реестра записи о ФИО1 как о <данные изъяты> и лице, имеющем право без доверенности действовать от имени данного юридического лица.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: О.Н. Сергеева