Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к Администрации Саткинского муниципального района о признании отказа в принятии на учет в качестве нуждающегося незаконным, признании нуждающимся в улучшении жилищных условий,

у с т а н о в и л :

ФИО7 обратился в суд с заявлением Администрации Саткинского муниципального района о признании отказа в принятии на учет в качестве нуждающегося незаконным, признании нуждающимся в улучшении жилищных условий.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ подал заявление о постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, ДД.ММ.ГГГГ в постановке на учет в качестве нуждающегося ему отказано со ссылкой на п.2 ч.1 ст.54 ЖК РФ, считает отказ необоснованным.

В судебном заседании истец ФИО7 настаивал на удовлетворении искового заявления.

Представитель ответчика Администрации Саткинского муниципального района действующий по доверенности ФИО8 исковые требования не признал.

Третье лицо ФИО9 поддержала исковые требования.

Заслушав доводы истца, мнение представителя Администрации Саткинского муниципального района, свидетеля ФИО5, исследовав материалы дела, суд исковое заявлению ФИО7 находит подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

В рамках подпрограммы "Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий" целевой программы "Доступное и комфортное жилье - гражданам России" на территории Челябинской области на ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ на территории Саткинского городского поселения на ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ разработана муниципальная программа "Обеспечение доступным и комфортным жильем граждан Российской Федерации в Саткинском городском поселении " и подпрограмма "Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий".

Согласно ч.1, 2 ст.51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения; являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы. При наличии у гражданина и (или) членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования и (или) принадлежащих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной общей площади всех указанных жилых помещений.

Как видно из материалов дела, Постановлением Администрации Саткинского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ отказано в признании семьи истца ФИО7 в составе 4 человек нуждающейся в улучшении жилищных условий в целях участия в подпрограмме "Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий" муниципальной программы "Обеспечение доступным и комфортным жильем граждан Российской Федерации в Саткинском городском поселении на ДД.ММ.ГГГГ", действующей в рамках государственной программы "Доступное и комфортное жилье - гражданам России" на территории Челябинской области на ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ на основании п.2 ч.1 ст.54 ЖК РФ (л.д. 88-90).

В соответствии с постановлением Администрации Саткинского муниципального района Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ "Об установлении учетной нормы площади жилых помещений" размер учетной нормы на территории Саткинского городского поселения установлен в размере 9,00 кв. м на одного гражданина, исходя из которой определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения для принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях и предоставления жилья по договору социального найма.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец ФИО7 и его дети ФИОДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в собственности жилых помещений не имеют, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.85, 86, 87), справкой ОГУП «Областной ЦТИ» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

ФИО7 состоит в браке с ФИО10 с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34).

ФИО9 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру по <адрес>, площадью 61,2 кв.м. на основании договора безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и соглашения об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Сособственниками жилого помещения по адресу: <адрес> являются мать-ФИО2(<данные изъяты> доля), отец ФИО3. (<данные изъяты> доля), сестра ФИО4 (1/4 доля) (л.д.44).

В судебном заседании установлено, что фактически с ДД.ММ.ГГГГ семья ФИО, состоящая из 4 человек (муж ФИО, жена ФИО9, их дети ФИОДД.ММ.ГГГГ., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ проживают и зарегистрированы по адресу: <адрес>, площадью, 62.1 кв.м. в двухкомнатной квартире, принадлежащей на праве собственности матери истца ФИО5 на основании договора мены квартир от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16)

Для расчета обеспеченности жилой площадью ответчиком принята во внимание двухкомнатная квартира по <адрес> площадью 61,2 кв.м., а также в расчет взята площадь квартиры принадлежащей на праве собственности ФИО5 по адресу: <адрес>, площадью, 62.1 кв.м.

В судебном заседании истец указывал, что он живет своей семьей составом из четырех человек, собственник квартиры ФИО5, в которой они проживают, членом его семьи не является.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО5 пояснила, что в квартире по адресу: <адрес> она проживает со своим мужем ФИО6, сын ФИО7, его жена ФИО9, их дети ФИОДД.ММ.ГГГГ., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ членами её семьи не являются, имеют отдельный бюджет.

Принимая во внимание, что супруги Е-вы зарегистрировав брак, создали отдельную семью, то не могут являться членами другой семьи, а в частности членами семьи родителей одного из супругов, следовательно, площадь жилого помещения по адресу: <адрес> для расчета обеспеченности жилой площадью семьи истца учету не подлежит.

Учитывая, что ФИО9 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, площадью 61,2 кв.м., обеспечение семьи истца по общей площади занимаемого жилого помещения на одного человека составляет 3,8 кв.м., исходя из расчета 61.2 кв.м.*1/4 долю:4 человека, что составляет менее учетной нормы на территории Саткинского городского поселения. Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО7 удовлетворить.

Признать отказ Администрации Саткинского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ в признании семьи истца ФИО7 в составе 4 человек незаконным.

Признать семью ФИО7 нуждающейся в улучшении жилищных условий для дальнейшего участия в подпрограмме "Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий" муниципальной программы "Обеспечение доступным и комфортным жильем граждан Российской Федерации в Саткинском городском поселении", действующей в рамках государственной программы "Доступное и комфортное жилье - гражданам России" на территории Челябинской области на ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского облсуда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Саткинский городской суд.

Председательствующий / подпись / Крылосова А.А.

Копия верна

Судья Крылосова А.А.

Секретарь Макшанцева А.И.

Решение вступило в законную силу «____»_________2017 г.

Судья Крылосова А.А.