Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Обществу с ограниченной ответственностью «Олимп», ФИО2 о внесении в ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, образовании и выделе земельного участка, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Олимп» (далее по тексту ООО «Олимп»), ФИО2, уточнив в ходе рассмотрения дела заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, в окончательном виде просил о внесении в ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, образовании и выделе земельного участка, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на земельный участок, указав в обоснование иска, что сторонам на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № по адресу <адрес>, массив «Ушаки», уч. №, площадью 556795 кв.м.

Право собственности истца и ООО «Олимп» возникли на основании договоров купли - продажи доли земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись ДД.ММ.ГГГГ№.

ФИО2 приобрел право общей долевой собственности на основании договора дарения, о чем в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ внесена регистрационная запись №.

Права собственности друг друга истец и ответчики не оспаривают, соглашений о порядке осуществления прав или порядке пользования земельным участком, находящемся в общей долевой собственности, не заключали.

В 2015 году ООО «Олимп» и ФИО2 обратились в Тосненский городской суд <адрес> с иском к ФИО3 о выделе в натуре 3/4 и 1/8 долей и 1/8 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу <адрес>, массив «Ушаки», уч.№, в результате чего решением суд по делу № сторонам выделены земельные участки путем раздела с сохранением исходного земельного участка в изменённых границах.

Следствием такого решения должна была стать регистрация права долевой собственности ООО «Олимп» и ФИО2 (6/7 и 1/7 соответственно) на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м., а также регистрация права собственности ФИО3 в измененных границах на земельный участок площадью № кв.м.

ФИО3 обратился в Управление Росреестра по <адрес> для осуществления государственного кадастрового учета и регистрации прав исходного в измененных границах земельного участка, однако, в совершении регистрационных действий было отказано, поскольку проведение государственного кадастрового учёта и регистрация прав на исходный земельный участок в низменных границах ФИО3 возможна только одновременно с кадастровым учетом и регистрацией прав на выделенный земельный участок сособственников; земельный участок с кадастровым номером № находятся в общей долевой собственности, что делает невозможным раздел данного земельного участка с сохранением исходного в измененных границах; границы земельного участка № пересекают границы земельных участков с кадастровыми номерами №

В ходе рассмотрения Тосненским городским судом <адрес> гражданского дела № было установлено, что земельный участок с кадастровым номером 47:26:0613001:60 (Земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения), площадью 122007,6 кв.м., образован ДД.ММ.ГГГГ для эксплуатации магистрального газопровода «Белоусово - Ленинград». Право собственности на указанный земельный участок зарегистрировано за Российской ФИО4ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №.

В соответствии со сведениями ЕГРН (запись № от ДД.ММ.ГГГГ) данный земельный участок обременен арендой ОАО «Газпром».

Земельный участок с кадастровым номером №, площадью 13 кв.м. образован ДД.ММ.ГГГГ под размещение опоры ЛЭП 110 кВ (Земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения). По данным ЕГРН право собственности на указанный земельный участок не зарегистрировано.

Отсутствие государственной регистрации права собственности на земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, согласно п. 1 ст. 3.3. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№-Ф3 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», не является препятствием для распоряжения такими земельными участками. Предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами, указанными в п. 2 ст. 3.3. Закона №-Ф3. Принадлежность указанного земельного участка Российской Федерации была предметом рассмотрения Тосненским городским судом <адрес> по гражданскому делу №. Материалами дела подтверждено, что земельный участок обременён арендой ПАО «Ленэнерго», регистрационная запись 47-47/029-47/029/003/2016-3618/93 от ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок с кадастровым номером №, площадью 13 кв.м., образован ДД.ММ.ГГГГ под размещение опоры ЛЭП 110 кВ (Земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения). Право собственности на указанный земельный участок не зарегистрировано. Принадлежность указанного земельного участка Российской Федерации установлена решением Тосненского городского суда <адрес> по е делу №. Материалами дела подтверждено, что земельный участок обременён арендой ПАО «Ленэнерго», регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, в лице МТУ ФАУГИ в Санкт-Петербурге, ОАО «Газпром» и ПАО Электроэнергии и электрификации «Ленэнерго», неоднократно, в ходе рассмотрения дел Тосненским городским судом <адрес>, выражала свою позицию о правомерности владения и использования ими земельными участками с кадастровыми номерами № фактически находящимися «внутри» земельного участка с кадастровым номером №

Судебными актами права этих землевладельцев не признаны недействительными, отсутствующими или ограниченными.

Таким образом, наличие, фактическая площадь и местоположение границ земельных участков с кадастровыми номерами №:75 означает необходимость уточнение границ земельного участка №:6 в связи с выявлением ошибки в описании местоположения его границ.

Данные обстоятельства изложены в письме Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

При выделении в натуре долей земельного участка с кадастровым номером № году не были приняты во внимание (не исключены из состава и площади исходного земельного участка) земельные участки, не принадлежащие долевым собственниками.

При этом кадастровым инженером ФИО8 был подготовлен и представлен в суд межевой план, содержащий технические и фактические неточности, что привело к использованию судом недостоверных сведений и к дальнейшей невозможности проведения кадастрового учета земельных участков.

Истец до обращения в суд с настоящим иском, принимая на себя расходы по проведению межевых работ по уточнению границ исходного земельного участка, предложил ответчикам подписать соглашение о разделе земельного участка с кадастровым номером 47:26:0613001:6, внести на основании совместного решения в сведения ЕГРН новые данные о границах земельного участка, устранив тем самым неточности, препятствующие разделению земельного участка, произвести его добровольное разделение с постановкой на кадастровый учет двух земельных участков согласно новому местоположению границ и координатам межевания. Ответчики ответили отказом.

Без волеизъявления всех долевых собственников недостоверные сведения об объекте недвижимости в части его границ и площади, истцом самостоятельно исправлены быть не могут.

Устранение пересечения земельного участка с кадастровым номером № с земельными участками с кадастровыми номерами № 47:26:0613001:75 иным образом, кроме как путем внесения изменений в сведения ЕГРН и корректировки недостоверных сведений, касающихся такой характеристики земельного участка как описание его границ, составляющих реестровую (кадастровую) ошибку, по мнению Истца, невозможно.

По заданию истца кадастровым инженером ФИО9 (ООО «ГеоПроект») подготовлен межевой план от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий сведения о характерных точках границы уточняемого земельного участка с кадастровым номером №

Уточнение места положения границ земельного участка с кадастровым номером № соответствии с указанными в межевом плане координатами поворотных точек приведет к уменьшению его площади на 2818 кв.м., что составляет 0,5% от площади земельного участка, указанной в ЕГРН.

Это не превышает предела, допустимого при уточнении границ земельного участка, установленного ч. 3 ст. 42.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности».

Настоящее исковое заявление предъявляется в суд с целью устранения имеющихся в ЕГРН неточностей и наложений границ, защиты прав сторон.

На основании вышеизложенного истец просит суд уточнить местоположение границ земельного участка и его площадь согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ и внести указанные данные в сведения ЕГРН.

Также истец заявляет требование о разделе земельного участка, в результате чего будет образован земельный соответствующей его доле в праве долевой собственности (с измененным местоположением границ и площади). Размер и координаты данного земельного участка указаны в Межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленном кадастровым инженером ФИО9 (ООО «ГеоПроект»),

Исходный земельный участок в измененных границах площадью 484731 кв.м. сохранится на праве общей долевой собственности за ООО «Олимп» и ФИО2, размер доли в праве составит 6/7 и 1/7 (л.д. 120-123).

Истец, ответчик ФИО2, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО «Газпром», ПАО «Ленэнерго», МТУ ФАУГИ в Санкт-Петербурге, Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель истца уточненные исковые требования поддержал по мотивам, изложенным выше.

Представитель ответчиков ООО «Олимп», ФИО2 в судебном заседании возражений по иску не представил, согласился с вариантом установления местоположения границ спорного земельного участка, его раздела, представленным второй стороной.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу п. 3 ст. 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Сведения об объекте недвижимости, которые определяются и изменяются в результате уточнения местоположения границ земельных участков, относятся к основным сведениям, которые вносятся в кадастр недвижимости (части 1 и 2 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости.

Одним из оснований для государственного кадастрового учета и регистрации прав является межевой план, подготовленный в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке (пункт 7 части 2 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»), представляющий собой документ, составленный на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из ЕГРН о соответствующем земельном участке, в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в ЕГРН, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в ЕГРН сведения о земельном участке или земельных участках (часть 1 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).

Согласно пункту 8 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

В соответствии с пунктом 10 статьи 22 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В соответствии с п.1 <адрес> закона «О кадастровой деятельности» № 221-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, действовавшему на момент возникновения спорных отношений, местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве собственности, пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования, аренды), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

В ходе рассмотрения дела судом, в том числе и из вступивших в законную силу судебных постановлений, установлено, что сторонам на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок, категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного использования, площадью 556795 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, массив «Ушаки» участок 38,39,40,175,176.

Решением Тосненского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № из земельного участка площадью 556795 кв.м с местоположением: <адрес>, массив «Ушаки», уч. №

Нумерация точек, обозначенных цифрами, дана в соответствии со сведениями государственного кадастра недвижимости, например, координаты точки 8 следующие: Х №

ФИО12 расположена на линии между точками 7 и 8, на расстоянии 67 м от точки 8.

ФИО13 расположена на линии между точками № расстоянии 703,32 м от точки 50 с координатами №

Постановлено, что данный земельный участок поступает в общую долевую собственность ООО «Олимп» в размере 6/7 долей в праве общей долевой собственности и ФИО10 в размере 1/7 доли в праве общей долевой собственности.

ФИО3 сохраняет право собственности на земельный участок с местоположением: <адрес>, массив «Ушаки», уч. № (Заречный), с кадастровым номером № в измененных границах, площадью № кв. м.

Общество с ограниченной ответственностью «ОЛИМП», ФИО2 утрачивают право общей долевой собственности на измененный земельный участок.

В регистрации права собственности Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ООО «Олимп» и ФИО2 отказано, в связи с пересечением границ сформированного земельного участка с тремя спорными земельными участка с кадастровыми номерами №№

В соответствии с решениями исполнительного комитета <адрес> совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ отведен земельный участок в постоянное пользование под трассу газопровода Ленинградскому управлению магистральных газопроводов земельных участков в <адрес>.

Согласно договору аренды земельных участков №-Н от ДД.ММ.ГГГГ Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> передало ОАО «Газпром» земельные участки, в число которых входит земельный участок №, площадью 17380 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, магистральный газопровод «Белоусово-Ленинград» 709,5-712,2 кв.м участок № – участок №.

Право собственности на указанный земельный участок зарегистрировано за Российской ФИО4, кадастровый номер внесен к государственный кадастр ДД.ММ.ГГГГ и на момент заключения договора зарегистрированы обременения для участка № в виде охранной зоны нефтепровода, водоохранной зоны, охранной зоны ЛЭП и прибрежных защитных полос.

Впоследствии ПАО (в настоящее время ООО) «Газпром» предоставило ООО «Газпром Трансгаз Санкт-Петербург» указанный земельный участок по договору аренды имущества №-Д-19/18 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с характеристиками объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером №, площадью 17380 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, магистральный газопровод «Белоусово-Ленинград» № кв.м, участок № отнесен к категории земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи радиовещания, телевидения, информатики, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, для эксплуатации магистрального газопровода «Белоусово-Ленинград» собственником которого является ФИО1, право собственности которой зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ и которая на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ передало земельный участок ООО «Газпром», кадастровый паспорт земельного участка составлен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ Администрация муниципального образования <адрес> предоставило ОАО энергетики и элекртификации «Ленэнерго» земельные участки, в том числе и спорные земельные участки с кадастровыми номерами № и № для размещения опор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, кадастровые номера № земельным участком присвоены ДД.ММ.ГГГГ, категория земель их отнесена к землям промышленности, энергетики, транспорта, связи радиовещания, телевидения, информатики, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения.

Истец для устранения указанных выше нарушений в определении местоположения границ спорного земельного участка обратился в ООО «ГеоПроект», в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО9 подготовлен межевой план, содержащий сведения о характерных точках границы уточняемого земельного участка с кадастровым номером №

Возражений по варианту установления местоположения границ спорного земельного участка, предложенному истцом, лицами, участвующими в деле не представлено, в связи с чем надлежит установить его местоположение со следующими координатами характерных точек и внести указанные сведения в ЕГРН:

№

Согласно п. п. 1, 2 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В силу п. 2, п. 3 ст. 245 ГК РФ соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества. Участник долевой собственности, осуществивший за свой счет с соблюдением установленного порядка использования общего имущества неотделимые улучшения этого имущества, имеет право на соответствующее увеличение своей доли в праве на общее имущество. Отделимые улучшения общего имущества, если иное не предусмотрено соглашением участников долевой собственности, поступают в собственность того из участников, который их произвел.

Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом (п. 1 ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации (п. 2 ст. 247 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 - 3 ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Из положений абз. 2 п. 3 ст. 252 ГК РФ, а также из положений п. 35 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что суд должен отказать в удовлетворении иска о разделе имущества, находящегося в общей долевой собственности в случаях, если выдел доли: не допускается законом (установлен императивный нормативный запрет на раздел имущества); невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности.

При разделе общего имущества, прежде всего, подлежит учету размер долей в праве общей собственности каждого из совладельцев данного имущества. При разделе объекта недвижимого имущества суд, исходя из функционального назначения данного объекта, должен выделить каждому из совладельцев объекта недвижимости помещения общей площадью, пропорциональной размеру долей в праве общей собственности на здание, и лишь в том случае, если для этого отсутствует техническая возможность, учитывать сложившийся порядок пользования помещениями.

В соответствии со статьей 11.5 Земельного РФ выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок) (пункт 1).

При выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок. Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности (пункт 2 указанной статьи).

Требования к образуемым земельным участкам закреплены в статье 11.9 Земельного кодекса РФ.

Вариант выдела земельного участка предложен истцом в соответствии с межевым планом ООО «ГеоПроект» от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером ФИО9, с указанным вариантом в судебном заседании согласился представитель ответчиков.

Таким образом, суд приходит к выводу, что предложенный истцом вариант выдела земельного участка, не будет ущемлять права сторон, такой выдел не запрещен законом и не повлечет несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей долевой собственности, в связи с чем данное требование подлежит удовлетворению.

ФИО3 надлежит выделить земельный участок соразмерно доле в праве общей долевой собственности (1/8) площадью 69247 кв.м., по адресу <адрес>, массив «Ушаки» уч. уч№ с кадастровым номером №, образовав его в границах со следующими координатами характерных точек:

№

При этом право общей долевой собственности на 1/8 долю в праве ФИО3 на спорный земельный участок надлежит прекратить, признав за ним право собственности на образованный земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, массив «Ушаки», уч. уч№, площадью № кв.м., с кадастровым номером №

В общую долевую собственность ООО «Олимп» (6/7 долей в праве), ФИО2 (1/7 доля в праве) надлежит передать земельный участок площадью 487731 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, массив «Ушаки», уч. уч.№, с кадастровым номером №

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО2, ООО «Олимп» в пользу ФИО3 подлежат ко взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере № рублей № копеек с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО3 к Обществу с ограниченной ответственностью «Олимп», ФИО2 о внесении в ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, образовании и выделе земельного участка, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Внести в Единый государственный реестр недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №6, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, массив «Ушаки», уч.№, со следующими координатами характерных точек:

№

Образовать земельный участок соразмерный 1/8 доле в праве общей собственности ФИО3 площадью 69247 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, массив «Ушаки», уч. уч.№, кадастровый №:ЗУ1, путем выдела его из земельного участка с кадастровым номером 47:26:0613001:6, расположенного по адресу <адрес>, массив «Ушаки», уч. №, площадью № кв.м., определив его местоположение в следующих координатах характерных точек:

№

Прекратить право общей долевой собственности ФИО3 на 1/8 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт гражданина РФ № выдан ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, массив «Ушаки», уч. уч.№, площадью №.м., кадастровый №:ЗУ,

Выделить в общую долевую собственность Общества с ограниченной ответственностью «Олимп» 6/7 долей в праве общей долевой собственности, в общую долевую собственность ФИО2 1№ долю в праве общей долевой собственности земельный участок площадью 487731 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, массив «Ушаки», уч. уч.№ с кадастровым номером №

Взыскать с ФИО2, Общества с ограниченной ответственностью «Олимп» в пользу ФИО3 судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере № копеек по № копеек с каждого.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда через Тосненский городской суд <адрес> в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме (мотивированного) ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.А. Петрова