Решение № 2-2519/2013 от 25.06.2013 Северодвинского городского суда (Архангельская область)

Дело № 2-2519-13

РЕШЕНИЕ     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Северодвинск 25 июня 2013 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ножниной Е.К.,

при секретаре Ермолиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по иску ФИО1 к Межрайонной ИФНС № 9 Архангельской области и Ненецкому автономному округу о снятии штрафа и освобождении от налоговой ответственности,

установил:

ФИО1 обратился в Северодвинский городской суд с иском к Межрайонной ИФНС № 9 Архангельской области и Ненецкому автономному округу об отмене решения о привлечении к налоговой ответственности, снятии штрафа в размере <данные изъяты>. и освобождении от налоговой ответственности.

В обоснование заявления указал, что налоговая инспекция незаконно привлекла его к налоговой ответственности, сославшись на необоснованное заявление имущественного налогового вычета в связи с продажей 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, не выделенную в натуре в размере <данные изъяты> руб. Не согласившись с указанным решением, ФИО1 обжаловал его в Управлении ФНС России по Архангельской области и НАО. По результатам рассмотрения апелляционной жалобы, решение Межрайонной ИФНС № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от ДД.ММ.ГГГГ ..... было отменено.

В ходе рассмотрения дела истец отказался от иска в части требований об тмене решения Межрайонной ИФНС № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от ДД.ММ.ГГГГ ...... Отказ от иска в части был признан судом. В остальной части ФИО1 исковые требования поддержал.

От представителя ответчика ФИО2 поступило заявление о признании иска.

Истцу и представителю ответчику разъяснены порядок и последствия признания ответчиком иска и принятия его судом, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, о чем в протокол судебного заседания внесена соответствующая запись.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону, ст.48 НК РФ, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, судом принято признание ответчиком иска, о чем судом вынесено определение, которое внесено в протокол судебного заседания.

Суд, удовлетворяет исковые требования и в соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ не мотивирует решение.

Суд, удовлетворяя исковые требования истца, в соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчика в его пользу <данные изъяты> руб., в возврат расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Межрайонной ИФНС № 9 Архангельской области и Ненецкому автономному округу о снятии штрафа и освобождении от налоговой ответственности удовлетворить.

Снять с ФИО1 штраф в размере 9750 руб. и освободить от налоговой ответственности.

Взыскать с Межрайонной ИФНС № 9 Архангельской области и Ненецкому автономному округу в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца.

Председательствующий Е.К. Ножнина