Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО «ФИО1» о расторжении договора банковского вклада, взыскании денежных средств,

установил:

Истец обратился в су с настоящим иском, указывая на то, что в декабре 2019 года он обратился в ПАО «Московский Кредитный Банк» (ПАО «МКБ») с вопросом о размещении денежных средств на депозитном счете банка под проценты, с надеждой сохранить и приумножить свои накопления. Сотрудник банка порекомендовал вклад «Новогодние мечты», пояснив, что согласно условиям настоящего вклада, истец сроком на 1 год, вложит на депозитный счет банка денежные средства под проценты, и в любой необходимый для него момент он сможет снять свои деньги без их потери, а также сможет получить накопленные проценты на дату расторжения договора. В результате, 16 декабря 2019 года между истцом и ПАО «МКБ» был заключен договор банковского вклада № Р42061967 вклад «Новогодние мечты». Истцом была внесена сумма в размере 640 000 рублей, под 7,7 % годовых сроком на 365 дней до 14 января 2021 года. Позже был внесен еще один платеж на сумму 1 000 000 рублей, таким образом общая сумму вклада составила 1 640 000 рублей. В августе 2021 года истцу срочно понадобились денежные средства, в результате чего обратился в банк для того, чтобы досрочно прекратить договор банковского вклада, забрать свои сбережения и накопленные за все время проценты. При подаче соответствующего заявления, сотрудник банка пояснил истцу, что его денежные средства были внесены ни на депозитный счет банка, а на инвестированный счет, в результате чего истец не только не может получить накопленные проценты от своего вклада, но и потерял часть накопленных денежных средств, доверенных банку. Согласно п. 1.1. договора банковского вклада, вкладчик размещает на счета банковского вклада денежные средства, банк принимает и обязуется возвратить сумму и оплатить проценты. Также согласно указанному договору, внесенная вкладчиком сумма застрахована, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Настоящими действиями/бездействиями банк намеренно ввел истца в заблуждение, предоставил неверную информацию о вкладе.

Истец просит суд расторгнуть договор банковского вклада № Р42061967 «Новогодние мечты», взыскать денежные средства в размере 1 640 000 руб., в счет начисленных процентов по вкладу денежные средства в размере 140 170.80 руб., компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 80 000 руб., а также штраф в размере 50% от взысканной суммы.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, представлены письменные возражения на иск.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 16.12.2019г. ФИО2 в ПАО "Московский кредитный банк" во вклад были внесены денежные средства в размере 640 000 руб., а в последствии еще 1 000 000 руб., таким образом, общая сумма вклада составила 1 640 000 руб.

Требования мотивированы тем, что 16.12.2019г. истец по рекомендации сотрудника ПАО "Московский кредитный банк" заключил договор банковского вклада «Новогодние мечты». Как пояснил сотрудник банка, ФИО2 вложит на депозитный счет банка денежные средства под проценты, в любой необходимый момент сможет закрыть договор вклада и снять денежные средства вместе с начисленными процентами.

В августе 2021г. истец обратился в банк с заявлением о досрочном закрытии договора банковского вклада и получил от сотрудника банка информацию о том, что его денежные средства были внесены не на депозитный счет, а на инвестированный счет, в результате чего истец не смог получить накопленные проценты по вкладу, но также потерял часть своих денежных средств, доверенных банку.

ФИО6. считает, что, предоставив недостоверную информацию о вкладе, банк намеренно ввёл его в заблуждение.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно п. 1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким лицам предложение. Которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

П. 1 ст. 1005 ГК РФ предусмотрено, что по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

16.12.2019г. между ФИО2 и ПАО «Московский кредитный банк» был заключен договор банковского вклада «Новогодние мечты» № Р42061967 по условиям которого истец разместил на счете № 42306810300420011036 денежные средства в размере 500 000 руб. под 7,70% годовых. Дата окончания срока вклада 14.01.2021г. Пополнение вклада не предусмотрено. По окончании срока вклада ФИО2 обратился в банк с заявлением о расторжении договора банковского вклада на основании которого банк произвел выплату суммы вклада в размере 500 000 руб., а также выплатил начисленные проценты в размере 41 558,92 руб. Таким образом банк в полном объеме исполнил обязательства по Договору банковского вклада.

16.12.2019г. в отделении ответчика ПАО «Московский кредитный банк» истцу было предложено оформление услуги «Доверительное управление ценными бумагами с ведением индивидуального инвестиционного счета», оказываемой АО «Управляющая компания «РЕГИОН Инвестиции».

21.10.2020 в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) была внесена запись о государственной регистрации изменений в учредительные документы АО «УК РЕГИОН Инвестиции» (ОГРН 1027700590301, ИНН 7710186602), в связи с принятым решением о смене наименования компании, и, соответственно, внесении изменений в Устав.

Новое полное фирменное наименование; Акционерное общество «Управляющая компания «МКБ Инвестиции» (сокращенное АО «УК МКБ Инвестиции»).

АО «УК МКБ Инвестиции» осуществляет деятельность по управлению ценными бумагами на основании лицензии профессионального участника рынка ценных бумаг от 19.12.2003 г. № 045-07260-001000, выданной ФКЦБ России.

16.12.2019г. на основании заявления о присоединении ФИО2 присоединился к Договору доверительного управления ценными бумагами на ведение индивидуального инвестиционного счета № 161219-005/IDP030042 от 16.12.2019г.

Заявление о присоединении к Договору доверительного управления ценными бумагами на ведение индивидуального инвестиционного счета было подано истцом через ПАО «Московский кредитный банк», являющегося агентом по доверительному управлению ценными бумагами и денежными средствами нескольких клиентов по единым правилам и стандартам и принципам формирования состава и структуры активов, находящихся в доверительном управлении - в соответствии со стандартными стратегиями управления.

Согласно заявлению на перевод денежных средств от 16.12.2019г., ФИО2 поручил ПАО «Московский кредитный банк» выполнить со своего счета перечисление денежных средств в размере 640 000 руб. на счет АО «УК МКБ Инвестиции» по Договору № 161219-005/IDP030042 от 16.12.2019г. Стратегия Московский доход Плюс.

20.02.2021г. на основании заявления на перевод денежных средств ФИО2 поручил ПАО «Московский кредитный банк» выполнить со своего счета перечисление денежных средств в размере 1 000 000 руб. на счет АО «УК МКБ Инвестиции» в качестве пополнения по Договору № 161219-005/IDP030042 от 16.12.2019г. Стратегия Московский доход Плюс.

В соответствии с уведомлением граждан при предложении им финансовых услуг в ПАО «Московский кредитный банк» ФИО2 собственноручной подписью подтвердил, что банк представил ему сведения:

- предлагаемая услуга «Доверительное управление ценными бумагами с ведением индивидуального инвестиционного счета» оказывается управляющей компанией;

- услуга не является услугой по открытию банковских счетов и приему вкладов;

- услуга подразумевает: открытие и ведение Индивидуального инвестиционного счета (далее ИИС), передачу Управляющему в доверительное управление имущества на срок, указанный в Договоре доверительного управления ценными бумагами на ведение индивидуального инвестиционного счета в соответствии с со стандартными стратегиями управления, по которому Управляющий обязуется за вознаграждение в соответствии с условиями Договора и Инвестиционной декларацией осуществлять доверительное управление имуществом в его интересах: максимальная сумма, которая может быть внесена на ИИС за 1 календарный год - 1 000 000 рублей; срок действия Договора для получения налогового вычета - не менее 3 лет;

- размер вознаграждения, которое будет взиматься управляющей компанией в рамках оказания услуги составит: «Плата за размещение» - 1% от оценочной стоимости имущества, переданного в доверительное управление; «Плата за управление» - 0,125% за календарный квартал, рассчитывается от средней оценочной стоимости имущества, переданного в доверительное управление; «Плата за прекращение» - 2% от средней оценочной стоимости имущества, переданного в доверительное управление, уменьшенной на величину платы за управление, удержанной Управляющим в течение срока действия Договора, в случае подачи требования о расторжении Договора в период с 32 календарного дня по 366 календарный день действия Договора включительно или 1% от средней оценочной стоимости имущества, переданного в доверительное управление, уменьшенной на величину платы за управление, удержанной Управляющим в течение срока действия Договора, в случае подачи требования о расторжении Договора с 367 календарного дня по 732 календарный день;

- в случае подачи в течение 30 календарных дней с даты вступления Договора в силу распоряжения об изъятии активов из доверительного управления вознаграждение не удерживается Управляющим, а ранее удержанное вознаграждение подлежит возврату в полном объеме не позднее даты прекращения Договора;

- за счет активов в доверительном управлении совершаются следующие расходы: оплата услуг, сборов и комиссий, связанных с исполнением Договора, в том числе услуг, сборов и комиссий организаторов торговли, депозитариев, регистраторов, брокеров, ФИО1 организаций, в том числе услуг ФИО1 организаций по обеспечению осуществления переводов денежных средств в доверительное управление с использованием банковских карт через Интернет-ресурс Управляющего, расходы, связанные с осуществлением прав по ценным бумагам, находящимся у Управляющего по Договору, судебные, почтовые и нотариальные расходы Управляющего, возникшие в связи с осуществлением доверительного управления по Договору, а также иные расходы, связанные с осуществлением доверительного управления активами.

Также ФИО2 подтвердил, что уведомлен о том, что ПАО «ФИО1» не является поставщиком указанных услуг.

Таким образом, ФИО1, как агент, исполнил свои обязательства по предоставлению истцу услуги «Доверительное управление ценными бумагами с ведением индивидуального инвестиционного счета» в полном объеме.

Оценивая представленные по делу доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения иска, поскольку довод, изложенный в исковом заявлении о том, что истец не понимал, договор какого характера заключает, не подтвержден доказательствами. Являясь стороной сложившихся правоотношений, истец должен был проявить ту степень внимательности и осмотрительности, которая от него требуется согласно характеру этих правоотношений. Подписание уведомления граждан при предложении им финансовых услуг в ПАО «ФИО1» подтверждает то, что все условия ему разъяснены и понятны.

ФИО1 и Управляющая компания являются самостоятельными и независимыми юридическими лицами, осуществляют различную уставную деятельность. Договор доверительного управления ценными бумагами на ведение индивидуального инвестиционного счета в соответствии со стандартными стратегиями управления и договор банковского вклада являются разными договорами, регулирующие различные правоотношения.

ФИО1 действовал по волеизъявлению ФИО2, в результате чего между ним и АО «УК МКБ Инвестиции» был заключен договор. Собственноручная подпись истца на заявлениях о переводе денежных средств, свидетельствует о том, что со всеми условиями договора он был ознакомлен, согласен с ними.

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (ч. 5 ст. 10 ГК РФ).

Доказательств злоупотребления ПАО «ФИО1» свободой договора в форме навязывания контрагенту несправедливых условий договора, не представлено.

Обстоятельства дела не свидетельствуют о том, что на момент подписания заявления о присоединении к Договору доверительного управления ценными бумагами на ведение индивидуального инвестиционного счета истец был ограничен в свободе заключения договора, либо ему не была предоставлена достаточная и достоверная информация.

Требования о взыскании морального вреда, штрафа не подлежат удовлетворению, как производные.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска ФИО2 к ПАО "ФИО1" о расторжении договора банковского вклада № Р42061967 вклад «Новогодние мечты» от ДД.ММ.ГГГГ; взыскании денежных средств в размере 1 640 000 рублей, в счет внесенных истцом на депозитный счет ФИО1; денежные средства в размере 140 170, 80 рублей, в счет начисленных процентов по вкладу; компенсации морального вреда, штрафа, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ФИО1 областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья: Е.А. Беседина

Решение в окончательной форме принято 12.05.2022г.

____________