Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кореновского района в интересах неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 об обязании ИП ФИО1, устранить выявленные нарушения и привести специализированную стоянку Кореновского района в соответствии с Законом Краснодарского края от 04 июня 2012 года № 2508 – КЗ «О перемещении задержанных транспортных средств на специализированные стоянки на территории Краснодарского края, об их хранении, оплате расходов на перемещение и хранение и о возврате транспортных средств»,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Кореновского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 с вышеуказанными требованиями, обосновывая свои доводы тем, что прокуратурой Кореновского района проведена проверка соблюдения законодательства при перемещении и хранении задержанных транспортных средств на специализированной стоянке Кореновского района.

В соответствии со ст. 3 Закона Краснодарского края от 04.06.2012 № 2508-КЗ «О перемещении задержанных транспортных средств на специализированные стоянки на территории Краснодарского края, об их хранении, оплате расходов на перемещение и хранение и о возврате транспортных средств» (далее - Закон Краснодарского края № 2508-КЗ), деятельность по перемещению задержанных транспортных средств, их хранению на специализированных стоянках и возврату осуществляется уполномоченной организацией на основании договора с уполномоченным органом исполнительной власти Краснодарского края в области организации транспортного обслуживания населения.

22 июля 2013 года между ИП ФИО1 и Департаментом транспорта Краснодарского края заключены договоры (№№ 47, 48) о выполнении работ по перемещению и хранению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку Кореновского района, а также их возврату.

Согласно порядку приема и хранения задержанных транспортных средств на специализированных стоянке, установленных ст. 5 Закона Краснодарского края № 2508-КЗ, специализированные стоянки должны быть оборудованы ограждениями, обеспечивающими ограничение доступа на территорию специализированной стоянки посторонних лиц. В процессе хранения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке должны быть приняты меры, исключающие доступ к задержанному транспортному средству третьих лиц.

Кроме того, на территории специализированной стоянки допускается нахождение только транспортных средств, задержанных в соответствии со статьей 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также специальной техники уполномоченной организации.

Между тем, при проверки специализированной стоянки (далее - стоянка) ИП ФИО1 установлено, что в нарушение вышеуказанных требований законодательства ограждение территории стоянки должным образом не обеспечивает ограничение доступа на территорию посторонних лиц. Ограждение не устойчивое, защитная колючая проволока по периметру отсутствует. На момент проверки на территории стоянки находилось два транспортных средства (мотоциклы), без оформленных протоколов задержания.

Таким образом, выявленные нарушения препятствуют должному обеспечению сохранности задержанного транспорта на территории специализированной стоянке Кореновского района. Число граждан, чьи транспортные средства находятся на хранении на стоянке, постоянно меняется, то есть нарушаются права неопределенного круга лиц. Это, в соответствии со ст. 45 ГПК РФ, послужило основанием для обращения прокурора в суд в целях защиты права неопределенного круга лиц

В судебном заседании прокурор Косьянов А.В. поддержал заявленные требования и настаивал на их удовлетворении.

Ответчик ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о времени и месте слушания дела была извещена своевременно и надлежащим образом, о чём имеется уведомление о вручении судебных извещений, о причинах своей неявки в суд не сообщила, не просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, выслушав прокурора Косьянова А.В., исследовав материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании было установлено, что прокуратурой Кореновского района проведена проверка соблюдения законодательства при перемещении и хранении задержанных транспортных средств на специализированной стоянке Кореновского района.

Как следует из материалов дела, при проверки специализированной стоянки (далее - стоянка) ИП ФИО1 установлено, что в нарушение вышеуказанных требований законодательства ограждение территории стоянки должным образом не обеспечивает ограничение доступа на территорию посторонних лиц. Ограждение не устойчивое, защитная колючая проволока по периметру отсутствует. На момент проверки на территории стоянки находилось два транспортных средства (мотоциклы), без оформленных протоколов задержания.

С учетом изложенного, суд считает требования прокурора Кореновского района обоснованными подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.235, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 устранить выявленные нарушения и привести специализированную стоянку Кореновского района в соответствие с Законом Краснодарского края от 04.06.2012 № 2508-КЗ «О перемещении задержанных транспортных средств на специализированные стоянки на территории Краснодарского края, об их хранении, оплате расходов на перемещение и хранение и о возврате транспортных средств».

Заочное решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение 30 дней, а лицо, не присутствующее в судебном заседании, вправе обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 30 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья