Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
.
17 апреля 2014 г. с. Турунтаево
Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Вагановой Е.С., единолично, при секретаре Добрыниной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Прибайкальского района в интересах Российской Федерации к ООО «Инвестиционная консалтинговая компания «<данные изъяты>» об обязании провести противопожарные мероприятия согласно проекту освоения лесов,
Установил:
Прокурор Прибайкальского района РБ обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации к ООО «Инвестиционная консалтинговая компания «<данные изъяты>» об обязании проведения противопожарных мероприятий согласно проекту освоения лесов. Свои требования мотивирует тем, что в ходе проверки исполнения лесного законодательства при подготовке к пожароопасному периоду ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ООО «Инвестиционная консалтинговая компания «<данные изъяты>» владеет лесными участками в <адрес>. Лесные участки переданы ООО «Инвестиционная консалтинговая компания «<данные изъяты>» на основании договора аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности для осуществления рекреационной деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ Срок действия договора аренды устанавливается с даты государственной регистрации сроком на 49 лет. Ответчик в соответствии с 3.4.6 договора аренды обязан проводить противопожарное обустройство лесов, в том числе строительство, реконструкцию и содержание дорог противопожарного назначения, прокладку просек и противопожарных разрывов, обеспечивать создание систем и средств предупреждения и тушения лесных пожаров, содержание этих систем и средств и др. Пунктом 3.4.4 Договора аренды на ООО «Инвестиционная консалтинговая компания «<данные изъяты>» возложена обязанность в установленном порядке разработать и представить в РАЛХ проект освоения лесов с положительным заключением государственной экспертизы. Проведенной проверкой установлено, что в нарушение норм лесного законодательства, договора аренды и Проекта освоения лесов ответчиком ООО «Инвестиционная консалтинговая компания «<данные изъяты>» не выполнены ежегодные мероприятия по созданию лесной инфраструктуры, по охране и защите лесов за ДД.ММ.ГГГГ., предусмотренные Проектом освоения лесов, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ., а именно: прокладка 3,18 км минерализованных полос; уход за 3,18 км. минерализованных полос; установка предупредительного аншлага; устройство пункта сосредоточения противопожарного инвентаря; устройство места отдыха в лесу.
Нарушение ООО «Инвестиционная консалтинговая компания «<данные изъяты>» положений договора аренды и Проекта освоения лесов подтверждается Проектом освоения лесов, информацией Лесничего отдела организации и обеспечения деятельности Байкальского лесничества.
Неисполнение ответчиком мероприятий по охране и защите лесов может привести к возникновению и скоротечному распространению лесных пожаров, ухудшению общего санитарного состояния лесов, в связи с чем просит обязать ООО «Инвестиционная консалтинговая компания «<данные изъяты>» выполнить санитарно-оздоровительные мероприятия, а так же мероприятия по охране и защите лесов за №, предусмотренные Проектом освоения лесов, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ а именно: произвести устройство 3,18 км минерализованных полос; произвести уход за 3,18 км. минерализованных полос; установить 1 предупредительный аншлаг; провести устройство 1 пункта противопожарного инвентаря; произвести противопожарное обустройство места отдыха в лесу.
В судебном заседании представитель прокурора Мишановская Д.С. поддержала доводы изложенные в исковом заявлении, дав аналогичные пояснения; просила обязать ответчика устранить выявленные нарушения в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ООО «Инвестиционная консалтинговая компания «<данные изъяты>» по доверенности Л.Н.Н., действующий на основании доверенности, согласился с предъявленными требованиями, обязался устранить выявленные нарушения в срок до ДД.ММ.ГГГГ г.
Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
В соответствии со ст. 8 Земельного Кодекса РФ, лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности. Учитывая, что неисполнение мероприятий по охране и защите лесов может привести к возникновению и скоротечному распространению лесных пожаров, ухудшению общего санитарного состояния лесов и как следствие уничтожение имущества, находящегося в федеральной собственности, суд полагает обращение прокурора в суд в интересах Российской Федерации правомерным.
Согласно п. 1.2 Договора № аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности, для осуществления рекреационной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ., лесной участок площадью 5,5 га, предоставляемый в аренду ООО «Инвестиционная консалтинговая компания «<данные изъяты>», имеет местоположение: <адрес>. Срок действия вышеуказанного договора предусмотрен п.7.1 и устанавливается с даты государственной регистрации сроком на 49 лет.
Пунктом 3.4.4 Договора Аренды на ООО «Инвестиционная консалтинговая компания «<данные изъяты>» возложена обязанность в срок не более шести месяцев, с даты заключения договора, в установленном порядке разработать и представить в РАЛХ проект освоения лесов с положительным заключением государственной экспертизы.
Согласно п. 3.4.6 Проекта основания лесов, ООО «Инвестиционная консалтинговая компания «<данные изъяты>» обязано в случае возникновения лесного пожара на арендованном лесном участке обеспечивать его тушение, осуществлять противопожарное обустройство лесов, в том числе строительство, реконструкцию и содержание дорог противопожарного назначения, прокладку просек и противопожарных разрывов, обеспечивать создание систем и средств предупреждения и тушения лесных пожаров, содержание этих систем и средств и др.
Приказом руководителя РАЛХ № от ДД.ММ.ГГГГ утверждено заключение государственной экспертизы Проекта освоения лесов, переданных в аренду для осуществления рекреационной деятельности ООО «Инвестиционная консалтинговая компания «<данные изъяты>».
Согласно положений Проекта освоения лесов, ООО «Инвестиционная консалтинговая компания «<данные изъяты>» осуществляет противопожарное обустройство лесов, а так же создание и содержание систем и средств предупреждения и тушения лесных пожаров. Характеристика видов и объемов мероприятий по противопожарному обустройству арендованного лесного участка приводится в таблице Проекта освоения лесов.
Ст. 19 Лесного Кодекса РФ предусматривает обязанность по осуществлению мероприятий по охране, защите, воспроизводству лесов лицами, использующими лесной участок.
В ходе судебного заседания установлено, что в нарушение положений Договора аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности, переданного для осуществления рекреационной деятельности ООО «Инвестиционная консалтинговая компания «<данные изъяты>» и положений Проекта освоения лесов на лесном участке, переданном ООО «Инвестиционная консалтинговая компания «<данные изъяты>» для осуществления рекреационной деятельности, ответчиком в ДД.ММ.ГГГГ. не выполнены ежегодные мероприятия по созданию лесной инфраструктуры, по охране и защите лесов, а именно: прокладка 3,18 км минерализованных полос; уход за 3,18 км. минерализованных полос; установка предупредительного аншлага; устройство пункта сосредоточения противопожарного инвентаря; устройство места отдыха в лесу. Неисполнение ответчиком мероприятий по охране и защите лесов может привести к возникновению и скоротечному распространению лесных пожаров, ухудшению общего санитарного состояния лесов.
Учитывая изложенное, суд считает возможным возложить на ответчика обязанность устранить выявленные нарушения и провести санитарно-оздоровительные мероприятия, а так же мероприятия по охране и защите лесов за ДД.ММ.ГГГГ предусмотренные Проектом освоения лесов.
Суд считает возможным определить срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ., руководствуясь при этом требованиям ст.206 ГПК РФ, предусматривающей установление в решении такого срока в случае, если действия по устранению нарушений должны быть совершены ответчиком. Указанный срок является разумным, достаточным для решения всех вопросов, связанных с устранением имеющихся нарушений.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования прокурора Прибайкальского района Республики Бурятия удовлетворить.
Обязать ООО «Инвестиционная консалтинговая компания «<данные изъяты>» в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести санитарно-оздоровительные мероприятия, а так же мероприятия по охране и защите лесов за ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренные Проектом освоения лесов, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ г., а именно: произвести устройство 3,18 км минерализованных полос; произвести уход за 3,18 км. минерализованных полос; установить 1 предупредительный аншлаг; провести устройство 1 пункта противопожарного инвентаря; произвести противопожарное обустройство места отдыха в лесу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца через Прибайкальский районный суд Республики Бурятия.
Судья: