Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «ОТП Банк» об истребовании документов, просит обязать ответчика предоставить копию кредитного договора № и копию приложения к указанному договору; копию графика платежей; расширенную выписку по лицевому счету с момента заключения договора № по день подачи искового заявления в суд.

В основание иска указывает, что между ней и банком заключен кредитный договор №. По условиям, которого банк открыл текущий счет в рублях, обязался осуществлять его обслуживание и предоставить ей кредит, а она обязалась возвратить кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, в сроки и на условиях, определенных в договоре. Претензия от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении вышеназванных документов оставлена банком без удовлетворения. Ссылаясь на ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей", полагает, что имеет право знать обо всех операциях по своему счету в банке, а банк обязан своевременно и бесплатно предоставить ей как потребителю такую информацию.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщила, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебное заседание представитель истца ООО «Эскалат» не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил.

Представитель ответчика - АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. С исковыми требованиями не согласен, предоставил возражения, в которых указал, что АО «ОТП Банк» в настоящее время не является кредитором по договору на выпуск и обслуживание банковской карты № от ДД.ММ.ГГГГ, так как ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «ЭОС» заключен договор уступки требований по договору на выпуск и обслуживание банковской карты № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время у истца отсутствуют обязательства перед банком. В ответ на претензию истца ДД.ММ.ГГГГ банк направил ФИО1 ответ на претензию о расторжении договора № предоставлении и обслуживании банковской карты.

Представитель третьего лица - территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Челябинской области в Саткинском районе в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела надлежаще извещен, о причинах неявки в суд не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению ввиду следующего.

Истец в обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и банком заключен договор № на выдачу кредитной карты. По условиям, которого банк открыл текущий счет в рублях, обязался осуществлять его обслуживание и предоставить ей кредит, а она обязалась возвратить кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, в сроки и на условиях, определенных в договоре. Претензия от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении копий кредитного договора и приложения к кредитному договору, копии графика платежей, расширенной выписки по лицевому счету за весь период действия кредитного договора оставлена банком без удовлетворения.

Согласно ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 5 ФЗ РФ «О банках и банковской деятельности» к банковской деятельности относится открытие и ведение банковских счетов.

Процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Кредитная организация обязана в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О кредитных историях", представлять всю имеющуюся информацию, необходимую для формирования кредитных историй, в отношении всех заемщиков, давших согласие на ее представление, хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона РФ от 29.06.2012 года N 97-ФЗ "О банках и банковской деятельности" справки по счетам и вкладам физических лиц выдаются кредитной организацией им самим, судам, органам принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, организации, осуществляющей функции по обязательному страхованию вкладов, при наступлении страховых случаев, предусмотренных федеральным законом о страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации, а при наличии согласия руководителя следственного органа - органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве.

Статьями 57, 59, 60 Гражданского процессуального кодекса РФ регламентировано, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела и обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № в акцептно – офертной форме. В заявлении (оферте) ФИО1 содержится предложение на получение потребительского кредита и предложение на заключение договора на предоставление и обслуживание банковской карты. Данное заявление, правила выпуска и обслуживания банковских карт АО «ОТП Банк» и тарифы по банковским картам составляют договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно раздела 2 Заявления ФИО1 она ознакомлена и согласна с полным текстом правил выпуска и обслуживания банковских карт и тарифами по картам, что подтверждается ее подписью на заявлении. Заявление о предоставлении потребительского кредита, подписанное истцом, является офертой Банку на получение истцом кредитной карты, которую Банк акцептировал, выпустив на имя ФИО1 кредитную карту. Как усматривается из заявления о предоставлении потребительского кредита, ФИО1 получила на руки один экземпляр заявления и График платежей. В связи с чем судом не установлено, что истец не была ознакомлена с полной информацией по кредиту при заключении договора.

Как усматривается из материалов дела, истцом была составлена претензия ДД.ММ.ГГГГ в адрес АО «ОТП Банк», из которой усматривается, что она просит предоставить ей копии: кредитного договора №, приложение к данному договору, график платежей, расширенную выписку по лицевому счету с момента заключения договора и по момент получения претензии. Также истец в претензии просит произвести фактический перерасчет по сумму основного долга и начисленных процентов без учета комиссий и страховых премий (взносов). Денежные средства, незаконно удержанные и перечисленные со счета заемщика, в виде комиссий, страховых премий ( взносов) перечислить в счет погашения основной суммы долга, расторгнуть кредитный договор №.

Истцом в предоставление доказательств об обращении к банку с претензией о предоставлении ей документов, истребовать которые она просит, предоставлена ксерокопию списка № внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, на котором стоит штамп Почта России Казань, нет сведений о должностном лице, заверившем данный реестр, подлинник реестра отправлений суду не предоставлен, ксерокопия списка оправлений не заверена надлежащим образом.

Как усматривается из отзыва ответчика, банк отправил в адрес истца ответ на претензию о расторжении договора предоставления и обслуживании банковской карты. (исход №). Как усматривается из ответа на претензию от ДД.ММ.ГГГГ, Банк поставил истца в известность о том, что ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил права требования по Договору коллекторскому агентству ООО «ЭОС». Обязательства перед банком у истца отсутствуют. В ответе на претензию указан адрес нового кредитора, к которому истец вправе обратиться.

Кроме того, в материалы дела ответчиком предоставлены заявление от истца на получение потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, тарифы по картам, правила выпуска и обслуживания банковских карт АО «ОТП Банк», информация по договору, с которыми истец, как участник процесса, вправе была ознакомиться.

При изложенных обстоятельствах материалами дела не подтверждается нарушение каких-либо прав ФИО1

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО «ОТП Банк» об истребовании документов: копии кредитного договора № на выдачу кредитной карты и приложения к договору; копии графика платежей; расширенной выписки по лицевому счету с момента заключения договора № на выпуск кредитной карты по день подачи искового заявления в суд отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Саткинский городской суд.

Председательствующий (подпись) Л.Т.Тарасова

Верно:

Судья Л.Т.Тарасова

Секретарь Н.Д. Гареева

Решение суда вступило в законную силу «__»_______2016 года

Судья Л.Т.Тарасова