ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-251/2016 от 14.03.2016 Приволжского районного суда (Ивановская область)

Дело № 2-251/2016 14 марта 2016 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Приволжский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Цветковой Л.Р.,

при секретаре Шеламовой И.Н.,

с участием представителя истца ФИО1

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Приволжске 14 марта 2016г. дело по иску муниципального унитарного предприятия Приволжского муниципального района «Приволжское теплоэнергетическое предприятие» (далее МУП «Приволжское ТЭП») к ФИО3, ФИО2 и ФИО4, о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

МУП «Приволжское ТЭП» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Исковые требования обоснованы следующим: ответчики зарегистрированы по месту жительства в комнатах <адрес>. МУП «Приволжское ТЭП» до настоящего времени регулярно обеспечивает ответчиков коммунальными ресурсами. Ответчики не производят оплату жилья и коммунальных услуг в полном объеме, нарушая установленную статьёй 155 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность. Размер не взысканной в судебном порядке задолженности по состоянию на 31 июля 2014 года составляет <данные изъяты> рублей 42 копейки. Пени за несвоевременное исполнение обязательства составляют <данные изъяты> рублей 61 коп. Управляющей организацией в отношении многоквартирного дома, в котором проживает ответчик, является ООО «Приволжское МПО ЖКХ». 12 августа 2014 г. между ООО «Приволжское МПО ЖКХ» и МУП «Приволжское ТЭП» заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым право требования оплаты задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги по состоянию на 1 августа 2014г., пени за несвоевременное исполнение обязательств, расходов по взысканию задолженности переданы МУП «Приволжское ТЭП». Истец просит взыскать с ответчиков указанную задолженность по платежам за оказанные коммунальные услуги и пени, а всего взыскать <данные изъяты> рубля 03 коп. а также просит взыскать с ответчиков государственную пошлину в доход бюджета Приволжского муниципального района.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала и пояснила, что задолженность по платежам образовалась в связи с тяжелым материальным положением. Она признает задолженности и будет по мере возможности погашать ее.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации должны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по оплате жилого помещения возникает в соответствии с частью 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации у арендаторов, нанимателей, собственников жилого помещения.

Согласно данным поквартирной карточки в квартире проживают ФИО3, ФИО2, ФИО4 (л.д. 5) В соответствии с ч 2 статьи 69, ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя и собственника жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя и собственника жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, из пользования жилым помещением.

Факт проживания ответчиков в жилом помещении подтверждается поквартирной карточкой (л.д. 5), данными федеральной миграционной службы (л.д. 29), которая указывает, что все ответчики зарегистрированы по месту постоянного жительства в комнате . В связи с этим истец пояснила, что нумерация квартир и комнат в их доме изменилась и они в настоящее время зарегистрированы в комнате , что соответствует комнате и .

Размер задолженности по платежам за коммунальные услуги подтверждается данными по выписке из счета по квартире, в которой проживают ответчики (л.д. 6-13), а также расчетом задолженности с учетом средств, взысканных с ответчиков решением Приволжского районного суда от 22 октября 2012 года. Размер задолженности ответчиков по состоянию на 31 июля 2014г. составляет <данные изъяты> рублей 42 копейки. Истцом также выполнен расчет пени, начисленных в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер подлежащих взысканию с ответчика пени составляет <данные изъяты> рубль 61 коп.

Управляющей организацией в отношении многоквартирного <адрес> является ООО «Приволжское МПО ЖКХ».

В соответствии с договором об уступке права требования от 12 августа 2014 г. (л.д. 10) ООО «Приволжское МПО ЖКХ» передало МУП «Приволжское ТЭП» право требования к собственникам и нанимателям помещений многоквартирных домов оплаты задолженности за оказанные жилищно- коммунальные услуги по состоянию на 1 августа 2014 года, пени за несвоевременное исполнение обязанности по оплате, а также расходов, связанных с взысканием долга. Право требования задолженности с ответчиков также передано МУП «Приволжское ТЭП» в соответствии с этим договором (л.д. 14-16). Договор уступки права требования соответствует положениям статьей 382-384 Гражданского кодекса Российской Федерации, таким образом, МУП «Приволжское ТЭП» имеет право требовать взыскания задолженности с ответчиков.

Исковые требования МУП «Приволжское ТЭП» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцу была предоставлена отсрочка оплаты государственной пошлины до вынесения решения суда. В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которую суд применяет по аналогии, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, поскольку основания для освобождения ответчика от уплаты судебных расходов отсутствуют. Исковые требования истца к ответчикам на сумму <данные изъяты> рублей 90 копеек в соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежали оплате государственной пошлиной в размере <данные изъяты> рублей 76 копеек. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в доход бюджета Приволжского муниципального района.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия Приволжского муниципального района «Приволжское теплоэнергетическое предприятие» удовлетворить.

Взыскать в пользу муниципального унитарного предприятия Приволжского муниципального района «Приволжское теплоэнергетическое предприятие» солидарно с ФИО3, ФИО2 и ФИО4,

- <данные изъяты> рублей 42 копейки - сумму основного долга за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- <данные изъяты> рубль 61 копейку – пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2 и ФИО4, государственную пошлину в доход Приволжского муниципального района в размере <данные изъяты> рублей 76 копеек.

Решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено 17 марта 2016г.