дело №2-252 (16)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 января 2016 года г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Журба О.В.,
при секретаре Выстребовой Е.С.,
с участием истца ФИО1,
представителя ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации, третье лицо: акционерное общество «Научно-исследовательский и конструкторский институт монтажной технологии- Атомстрой» о включении периодов работы в специальный стаж льготной пенсии,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился с иском к ГУ УПФ РФ, указав, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ УПФР в <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости за работу в тяжелых условиях труда (Список 2). Представил необходимые документы. ДД.ММ.ГГГГ отдел УПФР в <адрес> вынес решение об отказе в досрочном назначении ему пенсии, в виду отсутствия на ДД.ММ.ГГГГ документально подтвержденного стажа на соответствующих работах требуемой продолжительности (менее 7 лет 06 месяцев). О данном решении истцу было сообщено протоколом заседания комиссии ГУ УПФР в <адрес>№-П/8 от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком не был включён в специальный стаж по Списку №, период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГв качестве электросварщика ручной сварки в филиале ФГУП Инвестиционно - Строительного Концерна «Росатомстрой» «Дирекция генерального подрядчика на РО АС», «Дирекция «Инвестиционно - СтроительногоКонцерна «Росатомстрой» на Ростовской атомной станции, ОАО «Инвестиционно - строительного концерна «Атомстрой» на Ростовской атомной станции, Филиале «Научно-исследовательском и конструкторском институте монтажной технологии - Атомстрой» Дирекция на Ростовской атомной электростанции, поскольку работодатель право на досрочное пенсионное обеспечение не заявлял, в сведениях персонифицированного учёта данные периоды подтверждены на общих основаниях. Возражая против данного вывода, истец, со ссылкой на ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», указывает, что достиг 57 лет, на ДД.ММ.ГГГГ имеет страховой стаж - 26 лет 08 месяцев 02 дня, специальный стаж более 7 лет 6 месяцев, поскольку в спорный период работы работал полный рабочий день электросварщиком ручной сварки. Это подтверждается записями в трудовой книжке, удостоверением электросварщика ручной сварки. Занимался только ручной электросваркой. По каким причинам его работа за данный период в сведениях персонифицированного учета подтверждена только на общих основаниях, не понимает. Полагает, что это является следствием ненадлежащего исполнения работодателем своих обязанностей, не должно повлечь для него неблагоприятных последствий в виде отказа во включении вышеуказанного периода работы в специальный стаж. Просит обязать ГУ Управление Пенсионного фонда включить в специальный стаж (список 2) период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить ему пенсию с момента возникновения права - ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО1 в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить.
Представитель ответчика ГУ УПФР в <адрес> ФИО2, действующая на основании доверенности (л.д.132) в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных ФИО1 требований, про основаниям изложенным в протоколе.
Представитель третьего лица акционерного общества «Научно-исследовательский и конструкторский институт монтажной технологии- Атомстрой» (АО «НИКИМТ-АТОМСТРОЙ») в судебное заседание не явился.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.30 ч.1 п.2 Закона РФ «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ, страховая пенсия по старости за работу с тяжелыми условиями труда по Списку № досрочно назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.
Пенсия по данному основанию назначается в строгом соответствии со Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР ото ДД.ММ.ГГГГ№.
Списком № разделом XXXIII Общие профессии поименованы электросварщики ручной сварки (23200000-19906).
Как установлено материалами дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож.: <адрес><адрес>, перед достижением возраста 57 лет, ДД.ММ.ГГГГ, обратился в ГУ УПФ РФ в <адрес>, с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости по ст.30 ч.1 п.2 Закона РФ «О страховых пенсиях» (л.д.52-53).
ДД.ММ.ГГГГ принято решение об отказе истцу в досрочном назначении пенсии по старости по ст.30 ч.1 п.2 Закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ (л.д.4).
При этом, как следует из протокола заседания комиссии №-П/8 от ДД.ММ.ГГГГ, страховой стаж истца составил <данные изъяты> дня. Стаж на соответствующих видах работ составил - 06 лет 00 месяцев 20 дней. Из стажа на соответствующих видах работ был исключён следующий спорный период работы ФИО1: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика ручной сварки в филиале ФГУП «Инвестиционно-Строительном Концерне «Росатомстрой» «Дирекция генерального подрядчика на РО АС» «Дирекция «Инвестиционно-строительного концерна «Росатомстрой» на Ростовской атомной станции, «Филиале ОАО «Научно-исследовательском и конструкторском институте монтажной технологии - «Атомстрой» Дирекция на Ростовской атомной электростанции, в том числе периоды нахождения в отпуске без сохранения заработной платы 8 дней в 2007 г. и 4 дн. в 2008 г. (л.д.8). Указано, что данный период не подлежит зачету ввиду того, что работодатель право на досрочное пенсионное обеспечение не заявлял, льготы не предоставлял. В сведениях персонифицированного учёта данные периоды отражены на общих основаниях.
Вместе с тем, в качестве документа, подтверждающего спорный страховой стаж ФИО1 в ГУ УПФ РФ была представлена трудовая книжка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-22).
Основным документом при назначении льготной пенсии по старости в связи с особыми условиями труда является трудовая книжка, если в списках наряду с профессией не указаны показатели (условия), при которых работникам предоставляются пенсионные льготы. В тех случаях, когда в Списках указаны не только наименование профессии, но и показатели по условиям труда, связанные с применением или наличием в воздухе рабочей среды вредных веществ определенных классов опасности, для определения права на льготное пенсионное обеспечение необходимо представлять справку, выданную предприятием в уточнение характера и условий труда. В случае ликвидации работодателя либо государственного (муниципального) органа или прекращения их деятельности по другим причинам указанные справки выдаются правопреемником, вышестоящим органом или государственными муниципальными архивными организациями, располагающими необходимыми сведениями.
В соответствии с Правилами № от ДД.ММ.ГГГГ, применяется порядок подтверждения страхового стажа, в том числе, стажа на соответствующих видах работ (а в необходимых случаях заработка застрахованного лица), а также порядок увеличения заработка застрахованного лица, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.
При исчислении специального стажа после ДД.ММ.ГГГГ, применяются Правила, утв.Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№,согласно которым, работа, дающая право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.30,31 и ст.32 Федерального Закона, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитывается в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено нормативными правовыми актами.
Спорный стаж ФИО1 как стаж на соответствующих видах работ, подтверждается не только трудовой книжкой, но и следующими доказательствами.
Как следует из выписки из ЕГРЮЛ, ФГУП «ИСК» «Росатомстрой» ДД.ММ.ГГГГ реорганизовано в форме преобразования в непубличное АО «НИКИМТ-АТОМСТРОЙ» (л.д.80-81).
Так, из архивной справки (л.д.125), выданной АО «НИКИМТ-АТОМСТРОЙ» следует, что ФИО1 приказом от ДД.ММ.ГГГГ№ по Филиалу «ИСК» «Росатомстрой» Дирекция Генерального подрядчика на РоАЭС был принят электросварщиком ручной сварки на строительно-монтажный участок №, переводом из Филиала ООО «СЗА» «УС Во АЭС» с тарифной ставкой <данные изъяты> руб. по трудовом договору от ДД.ММ.ГГГГ№. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ№ по Филиалу ОАО «НИКИМТ-Атомстрой» Дирекция на Ростовской АЭС был уволен ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 – электросварщик ручной сварки разряд № участка № по инициативе работника (собственному желанию). Данный факт подтверждается приказом от ДД.ММ.ГГГГ о приеме ФИО1 на работу (л.д.126), приказом о расторжении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.127), личной карточкой работника (л.д.128-131).
Изложенное, в совокупности, подтверждает, что ФИО1 в спорный период работал в должности электросварщика ручной сварки, сведений, полный рабочий день. Действия работодателя, относительно отсутствия в сведениях персонифицированного учёта льготного характера данного периода работы истца, не может являться основанием к ущемлению пенсионных прав ФИО1 на досрочное пенсионное обеспечение.
С учетом спорного периода работы, у ФИО1 соблюдаются условия, предусмотренные ст.30 ч.1 п.2 Закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400-ФЗ, что позволяет сделать вывод о наличии у ФИО1 при достижении возраста 57 лет, права на досрочное назначение пенсии по старости по ст.30 ч.1 п.2 Закона РФ «О страховых пенсиях».
Истец обратился с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ, право на назначения пенсии у истца, в соответствии со ст.30 ч.1 п.2 Закона РФ «О страховых пенсиях», наступило ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, именно с указанной даты должно производиться начислением пенсии истцу.
Решая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется ст.ст.88-100 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации, о включении периодов работы в специальный стаж льготной пенсии, удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> зачесть ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож.: <адрес><адрес>, в стаж на соответствующих видах работ (Список №) периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика ручной сварки в филиале ФГУП «Инвестиционно-Строительном Концерне «Росатомстрой» «Дирекция генерального подрядчика на РО АС» «Дирекция «Инвестиционно-строительного концерна «Росатомстрой» на Ростовской атомной станции, «Филиале ОАО «Научно-исследовательском и конструкторском институте монтажной технологии –«Атомстрой» Дирекция на Ростовской атомной электростанции, за исключением периода нахождения в отпуске без сохранения заработной платы 8 <данные изъяты> году, и назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.