Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 252/2011 года по исковому заявлению ФИО3 к Администрации муниципального образования г. Абаза о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с заявлением, в котором указала, что 04.04.2010 года умер её муж – Ёлкин В.Л., ранее, 07.07.1998 года умерла его сестра – ФИО4, на день смерти которой ей принадлежали акции ОАО ЗСМК, которые были выкуплены компанией «Мастеркрофт Лимитед», денежные средства в сумме 33627,42 руб., за принадлежащие ФИО4 акции, зачисленные на депозитный счет нотариуса Новокузнецкого нотариального округа ФИО5 и дивиденды по ним в сумме 2104,58 руб. После смерти ФИО4 наследником осталась её мать – ФИО6, умершая 25.10.2003 года. После смерти матери (ФИО6), её наследниками являлись Ёлкин В.Л. и ФИО1 в размере ? доли имущества ФИО6 ФИО7 принял наследство после смерти матери, оформив 3/8 доли квартиры по ул. Герцена, 7-4 в г. Абаза. После смерти Ёлкина В.Л. она (Ёлкина Л.С.) является единственным наследником, поскольку дети – Ёлкин М.В. и Ёлкин А.В. отказались от наследства в её пользу.

При обращении к нотариусу, ей было отказано в выдаче дополнительного свидетельства о праве на наследство на имущество в виде денежных средств в сумме 16813,71 руб. и дивидендов по ним в сумме 1052,29 руб. за принадлежащие ФИО4 акции ОАО ЗСМК, находящихся на депозитном счете нотариуса Новокузнецкого нотариального округа Кемеровской области ФИО5, поскольку данные денежные средства не принадлежали на день смерти умершей.

Поскольку во внесудебном порядке разрешить данный спор не представляется возможным, просит включить денежные средства в сумме 16813,71 руб. и дивиденды по ним в сумме 1052,29 руб. за принадлежащие ФИО4 акции ОАО ЗСМК находящиеся на депозитном счете нотариуса Новокузнецкого нотариального округа Кемеровской области ФИО5, в наследственную массу ФИО7, умершего 04.04.2010 года.

В судебное заседание истец Ёлкина Л.С. не явилась, направив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что поддерживает заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика – Администрации МО г. Абаза по доверенности – ФИО8 в зал суда не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указав при этом, что не возражает против удовлетворения требований ФИО3

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований ФИО1 в зал суда не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя по доверенности ФИО2

Представитель третьего лица ФИО1 по доверенности – ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указав при этом, что не возражает против удовлетворения требований ФИО3

Суд рассматривает дело в отсутствие истца, представителей ответчика и третьего лица, поскольку такой порядок не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела согласно ст. 67 ГПК РФ, учитывая мнение представителя ответчика, приходит к следующему.

Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.ч. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно представленных материалов наследственных дел на имя ФИО4, умершей 07.07.1998 года, ФИО6, умершей 25.10.2003 года, ФИО7, умершего 04.04.2010 года, после смерти ФИО4 (свидетельство о смерти <...> от 09.07.1998 года) наследником является её мать – ФИО6 (заявление о принятии наследства от 28.01.1999 года), после смерти ФИО6 (свидетельство о смерти <...> от 08.05.2007 года) наследниками являются её сыновья - ФИО1 (заявление о принятии наследства от 04.11.2003 года, от 13.08.2007 года) и Ёлкин Владимир Лаврентьевич (заявление о принятии наследства от 19.04.2004 года), а после смерти Ёлкина Владимира Лаврентьевича (свидетельство о смерти <...> от 06.04.2010 года) наследником является Ёлкина Людмила Сергеевна (заявление о принятии наследства от 03.08.2010 года).

Из сообщения нотариуса Абазинского нотариального округа ФИО9, направленного Ёлкиной Л.С., следует, что на день смерти ФИО4 ей принадлежали акции ОАО ЗСМК, которые в 2007 году были выкуплены компанией «Мастеркрофт Лимитед» и денежные средства за принадлежащие ФИО4 акции ОАО ЗСМК зачислены на депозитный счет нотариуса Новокузнецкого нотариального округа ФИО5, и поскольку на день смерти указанная денежная сумма умершему ФИО7 не принадлежала, соответственно не может входить в состав наследственного имущества, в связи с чем Ёлкиной Л.С. рекомендовано обратиться в суд для разрешения данного вопроса.

Согласно ответа нотариуса ФИО5 № 129 от 01.04.2010 года на запрос нотариуса ФИО9, на депозитном счете нотариуса Новокузнецкого нотариального округа Кемеровской области ФИО5 на имя ФИО4, зарегистрированной по адресу: <...>, находятся денежные средства – 33627 рублей 42 копейки в оплату за 6 акций.

Согласно ответа ОАО «ЗСМК» № 005/10-781 от 06.04.2010 года на запрос нотариуса ФИО9 ФИО4 являлась акционером ОАО ЗСМК и была включена в список лиц, имеющих право на получение дивидендов по акциям ОАО ЗСМК, которые ей были начислены в соответствии с решениями общих собраний акционеров в сумме 2104 рубля 58 копеек, но по состоянию на 06.04.2010 года не выплачены.

При таких обстоятельствах суд находит обоснованными требования истца о включении денежных средств в сумме 16813,71 руб. и дивидендов по ним в сумме 1052,29 руб. за принадлежащие ФИО4 акции ОАО ЗСМК находящиеся на депозитном счете нотариуса Новокузнецкого нотариального округа Кемеровской области ФИО5, в наследственную массу ФИО7, умершего 04.04.2010 года, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить имущество, в виде денежных средств, находящихся на депозитном счете нотариуса Новокузнецкого нотариального округа Кемеровской области ФИО5, как эквивалент за принадлежавшие на день смерти ФИО4, умершей 7 июля 1998 года, акции ОАО «ЗСМК» в сумме 16813,71 руб. и дивиденды по ним в сумме 1052,29 руб., в наследственную массу ФИО7, умершего 04.04.2010 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней через Абазинский районный суд.

Судья Шестаков О.В.