Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Вознесенского сельского поселения Верещагинского муниципального района Пермского края о признании объектом права недвижимого имущества водонапорной башни (металлической h-15,0 м), входящей в состав предприятия как имущественного комплекса, признании права собственности на водонапорную башню (металлическую h-15,0 м), возложении обязанности на администрацию Вознесенского сельского поселения Верещагинского муниципального района Пермского края принять решение о присвоении адреса объекту капитального строительства водонапорной башне (металлической h-15,0 м)

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Вознесенского сельского поселения Верещагинского муниципального района Пермского края о признании объектом права недвижимого имущества водонапорной башни (металлической h-15,0 м), входящей в состав предприятия как имущественного комплекса, признании права собственности на водонапорную башню (металлическую h-15,0 м), возложении обязанности на администрацию Вознесенского сельского поселения Верещагинского муниципального района Пермского края принять решение о присвоении адреса объекту капитального строительства водонапорной башне (металлической h-15,0 м).

В обоснование исковых требований указал, что по договору купли-продажи "дата". приобрел в собственность имущество: водопроводные сети, расположенные по адресу: <адрес> скважину, расположенную по адресу: <адрес>. Права на данное имущество зарегистрированы в установленном законом порядке. Управлением Росреестра по Пермскому краю выданы свидетельства о государственной регистрации права. Имущество использует по назначению, для водоснабжения потребителей с. Вознесенское, он несет расходы по содержанию имущества, уплачивает налоги. Необходимо выделить из объекта права водопроводные сети имущество- объект права водонапорная башня (металлическая h-15,0 м), присвоить адрес объекту капитального строительства. В последующем необходимо установить ограждение с целью ограничения доступа к водонапорной башне посторонних лиц, для обеспечения эпидемиологической безопасности населения. Поскольку в договоре купли-продажи от "дата" водонапорная башня (металлическая h-15,0 м) не указана, Росреестр отказал в выдаче свидетельства о государственной регистрации права на данный объект. Водопроводные сети, скважина, водонапорная башня являются единым имущественным комплексом, что подтверждается техническим паспортом, кадастровым паспортом. Постановлением администрации Вознесенского сельского поселения от "дата" "номер" «Об утверждении схемы расположения, определение разрешенного использования и присвоении почтового адреса земельного участка» был определен вид разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м. под водонапорной башней. Согласно межевого плана от "дата" и кадастрового паспорта земельного участка от 26.09.2012 г. выделена площадь под водонапорную башню 3839 кв.м. для возведения ограждения.

Истец ФИО1 надлежащим образом извещенный о дне рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в части признания права собственности на водонапорную башню (металлическую h-15,0 м), возложении обязанности на администрацию Вознесенского сельского поселения Верещагинского муниципального района Пермского края принять решение о присвоении адреса объекту капитального строительства водонапорной башне (металлической h-15,0 м). От исковых требований о признании объектом права недвижимого имущества водонапорной башни (металлической h-15,0 м), входящей в состав предприятия как имущественного комплекса отказался, в связи с тем, что данное требование заявлено излишне.

Отказ истца от части иска судом принят, производство по делу в этой части прекращено, о чем вынесено соответствующее определение.

Представитель ответчика администрации Вознесенского сельского поселения Верещагинского муниципального района Пермского края надлежащим образом извещенный о дне рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования ФИО1 признал в полном объеме.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Пермскому краю надлежащим образом извещенный о дне рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает. В письменном отзыве представитель Управления Росреестра по Пермскому краю указал, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на водонапорную башню (металлическую), расположенную по адресу: <адрес>. Право ФИО1 на водопроводные сети было зарегистрировано на основании договора купли-продажи от "дата" В кадастровом паспорте на водопроводные сети от "дата"., выданном <данные изъяты> указан лит.11-водонапорная башня, однако данный литер не был указан в договоре купли-продажи. В представленном продавцом <данные изъяты> правоустанавливающем документе на водопроводные сети так же отсутствует информация о правах на водонапорную башню.

Сторонам разъяснены последствия ст.ст. 68,173 ГПК РФ. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. В случае принятия судом признания ответчиком исковых требований, истец освобождается от необходимости доказывания предъявленных требований.

Признание исковых требований ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц. Признание иска судом принято. В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Сторона по договору купли-продажи от "дата". <данные изъяты> ликвидировано вследствие банкротства, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись от "дата"

Ответчик признал исковые требования истца в полном объеме.

Согласно ст.11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

Права и свободы истца не могут быть ограничены, в том числе право на собственность, в связи с чем, требование ФИО1 о признании права собственности на водонапорную башню (металлическую h-15,0 м), возложении обязанности на администрацию Вознесенского сельского поселения Верещагинского муниципального района Пермского края принять решение о присвоении адреса объекту капитального строительства водонапорной башне (металлической h-15,0 м) подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.191-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на водонапорную башню (металлическую h-15,0 м), расположенную по адресу: <адрес>

Обязать Администрацию Вознесенского сельского поселения Верещагинского муниципального района Пермского края принять решение о присвоении адреса объекту капитального строительства водонапорной башне (металлической h-15,0 м).

Решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о правах на вышеназванное недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья подпись Т.А. Королева

Копия верна.

Судья Т.А. Королева

Секретарь Е.И. Пишнева

Подлинный документ находится в материалах дела №2-252