Гражданский кодекс часть 1

16 декабря 2015 годаТайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Клиновой Е.А., при секретаре Михайловой Н.В., с участием представителя истца ПАО Сбербанк - ФИО9Н., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика Кадейкиной Е.А. - ФИО10, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю Кадейкиной Е. А., Данильчуку С. Н., Дерюшевой Е. Г., Гальчиной Н. В., Кадейкиной О. И., Гальчину Д. В., Обществу с ограниченной ответственность «Радуга вкуса» о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем Кадейкиной Е.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Кадейкиной Е.А. был предоставлен кредит в сумме 1 000 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. ИП Кадейкина Е.А. обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, между Банком и Данильчуком С. Н. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Поручитель принял на себя обязательство отвечать перед кредитором солидарно с заёмщиком.

Истец указывает, что ответчики с ДД.ММ.ГГГГ в нарушение условий договора допускают регулярные длительные просрочки внесения очередных платежей в счет погашения задолженности, последний платеж поступил ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору № составляет 29 119 руб. 73 коп. из них: просроченный основной долг - 23 531 руб. 28 коп., неустойка за просроченный основной долг - 5 561 руб. 91 коп., неустойка за просроченные проценты за пользование кредитом - 26 руб. 54 коп..

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с договором №, заключенным между ОАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем Кадейкиной Е.А., последней был предоставлен кредит в сумме 1 400 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. ИП Кадейкина Е.А. обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору № составляет 371 193 руб. 54 коп. из них: просроченный основной долг - 311 108 руб. 00 коп., просроченные проценты за пользование кредитом - 16 636 руб. 01 коп., неустойка за просроченный основной долг - 40 679 руб. 96 коп., неустойка за просроченные проценты за пользование кредитом - 2 769 руб. 57 коп..

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем Кадейкиной Е.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Кадейкиной Е.А. был предоставлен кредит в сумме 230 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. ИП Кадейкина Е.А. обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, между Банком и Гальчиной Н. В. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Поручитель принял на себя обязательство отвечать перед кредитором солидарно с заёмщиком.

Истец указывает, что в нарушение условий договора ответчики с ДД.ММ.ГГГГ допускают регулярные длительные просрочки внесения очередных платежей в счет погашения задолженности, последний платеж поступил ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору № составляет 99 918 руб. 94 коп. из них: просроченный основной долг - 91 032 руб. 00 коп., просроченные проценты за пользование кредитом - 6 767 руб. 59 коп., неустойка за просроченный основной долг - 1 638 руб. 47 коп., неустойка за просроченные проценты за пользование кредитом - 480 руб. 88 коп..

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с договором №, заключенным между ОАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем Кадейкиной Е.А., последней был предоставлен кредит в сумме 1 000 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. ИП Кадейкина Е.А. обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору № составляет 563 600 руб. 79 коп. из них: просроченный основной долг - 479 175 руб. 00 коп., просроченные проценты за пользование кредитом - 53 575 руб. 59 коп., неустойка за просроченный основной долг - 23 729 руб. 08 коп., неустойка за просроченные проценты за пользование кредитом - 7 121 руб. 12 коп..

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем Кадейкиной Е.А. был заключен договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки), в соответствии с условиями которого Кадейкиной Е.А. была открыта невозобновляемая кредитная линия с лимитом в сумме 2 000 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Кредитные средства предоставлялись заемщику с целью пополнения оборотных средств. ИП Кадейкина Е.А. обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии составляет 832 927 руб. 10 коп. из них: просроченный основной долг - 787 482 руб. 45 коп., просроченные проценты за пользование кредитом - 28 104 руб. 16 коп., просроченная плата за обслуживание кредита - 2 248 руб. 33 коп., неустойка на сумму просроченной задолженности - 15 092 руб. 16 коп..

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем Кадейкиной Е.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Кадейкиной Е.А. был предоставлен кредит в сумме 210 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. ИП Кадейкина Е.А. обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, между Банком и Дерюшевой Е. Г. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Поручитель принял на себя обязательство отвечать перед кредитором солидарно с заёмщиком.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору № составляет 114 975 руб. 15 коп. из них: просроченный основной долг - 106 232 руб. 85 коп., просроченные проценты за пользование кредитом - 8 729 руб. 81 коп., неустойка за просроченный основной долг - 10 руб. 05 коп., неустойка за просроченные проценты за пользование кредитом - 2 руб. 44 коп..

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с договором № об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки), заключенным между ОАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем Кадейкиной Е.А., последней была открыта невозобновляемая кредитная линия с лимитом в сумме 2 000 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Кредитные средства предоставлены с целью приобретения оборудования. ИП Кадейкина Е.А. обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Истец указывает, что в нарушение условий договора заемщик с ДД.ММ.ГГГГ допускает регулярные длительные просрочки внесения очередных платежей в счет погашения задолженности, последний платеж поступил ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии составляет 1 484 685 руб. 89 коп. из них: просроченная ссудная задолженность - 1 432 218 руб. 40 коп., просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом - 37 957 руб. 83 коп., просроченная плата за обслуживание кредита - 1 637 руб. 37 коп., неустойка на сумму просроченной задолженности - 12 872 руб. 29 коп..

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем Кадейкиной Е.А. был заключен договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки), в соответствии с условиями которого Кадейкиной Е.А. была открыта невозобновляемая кредитная линия с лимитом в сумме 3 190 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Кредитные средства предоставлялись заемщику с целью вложения во вне оборотные активы. ИП Кадейкина Е.А. обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии заемщик предоставил кредитору имущественное обеспечение в соответствии со следующими договорами: договором ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с Кадейкиной Е.А., предмет залога - здание магазина, общей площадью 514,4 кв.м., адрес объекта: <адрес>, кадастровый №, и земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под существующей застройкой (магазин), общей площадью 1 136 кв.м., адрес объекта: <адрес>, кадастровый №, общая залоговая стоимость предметов залога - 9 945 000 рублей; договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Гальчиным Д. В..

Истец указывает, что в нарушение условий договора заемщик с ДД.ММ.ГГГГ допускают регулярные длительные просрочки внесения очередных платежей в счет погашения задолженности, последний платеж поступил ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии составляет 2 746 167 руб. 95 коп. из них: просроченная ссудная задолженность - 2 607 506 руб. 00 коп., просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом - 113 811 руб. 87 коп., неустойка на сумму просроченной задолженности - 24 850 руб. 08 коп..

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с договором № об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки), заключенным между ОАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем Кадейкиной Е.А., последней была открыта невозобновляемая кредитная линия с лимитом в сумме 5 500 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Кредитные средства предоставлены с целью вложения во вне оборотные активы. ИП Кадейкина Е.А. обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии заемщик предоставил кредитору имущественное обеспечение в соответствии со следующими договорами: договором ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с Кадейкиной Е.А., предмет залога - здание магазина, общей площадью 514,4 кв.м., адрес объекта: <адрес>, кадастровый №, и земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под существующей застройкой (магазин), общей площадью 1 136 кв.м., адрес объекта: <адрес>, уч. 94, кадастровый №, общая залоговая стоимость предметов залога - 9 945 000 рублей; договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Гальчиным Д. В.; договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Гальчиной Н. В..

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии составляет 5 448 304 руб. 28 коп. из них: просроченная ссудная задолженность - 5 043 500 руб. 00 коп., просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом - 365 046 руб. 76 коп., неустойка на сумму просроченной задолженности - 39 757 руб. 52 коп..

Истец просит суд взыскать солидарно:

с Индивидуального предпринимателя Кадейкиной Е. А., Данильчука С. Н. в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 119 руб. 73 коп.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 371 193 руб. 54 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 052 рубля;

с Индивидуального предпринимателя Кадейкиной Е. А., Гальчиной Н. В. в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 918 руб. 94 коп.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 563 600 руб. 79 коп.; по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ в размере 832 927 руб. 10 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 680 рублей;

с Индивидуального предпринимателя Кадейкиной Е. А., Дерюшевой Е. Г. в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 114 975 руб. 15 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 594 рубля;

с Индивидуального предпринимателя Кадейкиной Е. А., Кадейкиной О. И., Данильчука С. Н. в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 484 685 руб. 89 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 620 рублей;

с Индивидуального предпринимателя Кадейкиной Е. А., Гальчина Д. В. в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 746 167 руб. 95 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 094 рубля;

с Индивидуального предпринимателя Кадейкиной Е. А., Гальчина Д. В. и Общества с ограниченной ответственностью «Радуга вкуса» в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 448 304 руб. 28 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 960 рублей;

обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ИП Кадейкиной Е.А., в целях погашения задолженности по договору № открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ, продовольственные товары: продукты питания в количестве 33400 шт., залоговая стоимость которых составляет 2 000 000 руб.;

обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ИП Кадейкиной Е.А., в целях погашения задолженности по договору № открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ, оборудование - айс-снп 1,4 2013 г.в., айс-снп 1,7 2013 г.в., айс-снп 2,1 2013 г.в., горка айс 1,8 с боковинами 2013 г.в., бонета айс 2,5 2013 г.в., стол кассовый 2013 г.в., стеллаж пристенный 2013 г.в., залоговая стоимость которого составила 2 500 000 руб.;

обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Кадейкиной Е.А., в целях погашения задолженности по договорам об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, здание магазина, общей площадью № кв.м., адрес объекта: <адрес>, кадастровый №; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под существующей застройкой (магазин), общей площадью 1 136 кв.м., адрес объекта: <адрес>, кадастровый №. Определить порядок реализации данного заложенного имущества путем продажи с публичных торгов, установив их начальную продажную стоимость в размере 9 945 000 рублей.

Кроме того, истец просит суд взыскать с Индивидуального предпринимателя Кадейкиной Е. А. в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей, уплаченные им за требования неимущественного характера.

Представитель истца - ПАО «Сбербанк России» ФИО9, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ИП Кадейкиной Е.А. - ФИО10, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования признал в полном объеме, о чем у него отобрано заявление. Последствия принятия судом признания иска представителю ответчика понятны.

Ответчики Данильчук С.Н., Дерюшева Е.Г.Гальчина Н.В., Кадейкина О.И., Гальчин Д.В., представитель ООО «Радуга вкуса», представитель Гальчиной Н.В. - ФИО11, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.

Ответчик ИП Кадейкина Е.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием её представителя ФИО10

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ неявка одной из сторон не является препятствием к рассмотрению дела, в связи, с чем суд, исследовав материалы дела, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя ответчика ИП Кадейкиной Е.А. - ФИО10, представителя истца, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Сбербанк России» в лице кредитного инспектора сектора кредитования юридических лиц УДО № Братского отделения № ОАО «Сбербанк России» ФИО12, действующей на основании Устава, Положения о филиале ОАО «Сбербанк России» - Братском отделении № и доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставил индивидуальному предпринимателю Кадейкиной Е. А. кредит в сумме 1 000 000 руб. под 18,50 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за его пользование и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора (п. 1., п. 2. кредитного договора).

Выдача кредита производилась единовременным перечислением суммы кредита на расчетный счет заемщика № в УДО № Братского отделения № ОАО «Сбербанк России» на основании распоряжения заемщика, оформленного в день подписания договора и являющегося неотъемлемой частью договора (п. 1 кредитного договора).

Согласно распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ, ИП Кадейкина Е.А. просила предоставить ей кредитные средства в сумме 1 000 000 рублей, путем перечисления на расчетный счет № в УДО № Братского отделения № ОАО «Сбербанк России». Факт перечисления указанной суммы кредита на расчетный счет заемщика подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с абз.3 п.1 кредитного договора исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно 14-го числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, указанную в настоящем пункте договора, при отсутствии такой даты в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца, если указанная дата приходится на нерабочий день, платеж осуществляется в первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы кредита. Погашение основного долга по кредиту осуществляется равными долями в размере 27 778 рублей, за исключением последнего платежа, который составляет 27 770 рублей. Уплата процентов производится ежемесячно за фактическое число дней пользования кредитом 14-ого числа каждого месяца, в дату окончательного погашения кредита, указанную в п. 1 договора или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п. 1 договора даты (п. 3 кредитного договора).

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 5 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 (два) раза ставки, указанной в п. 2 Договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Как следует из п. 6 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору Заемщик предоставляет Кредитору поручительство Данильчука С. Н..

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться, в том числе поручительством.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с п. 1.1 общих условий договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Сбербанк России» в лице кредитного инспектора сектора кредитования юридических лиц УДО № Братского отделения № ОАО «Сбербанк России» ФИО12, действующей на основании Устава, Положения о филиале ОАО «Сбербанк России» - Братском отделении № и доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и Данильчуком С. Н., последний принял на себя солидарную ответственность за выполнение обязательств заемщиком индивидуальным предпринимателем Кадейкиной Е. А. перед ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Заемщиком (Индивидуальным предпринимателем Кадейкиной Е.А.) и Кредитором - ОАО «Сбербанк России».

Согласно указанному пункту общих условий договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п. 2 договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Из представленных истцом расчетов задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за ответчиком числится задолженность в размере 29 119 руб. 73 коп. из них: просроченный основной долг - 23 531 руб. 28 коп., неустойка за просроченный основной долг - 5 561 руб. 91 коп., неустойка за просроченные проценты за пользование кредитом - 26 руб. 54 коп.

Указанные расчеты проверены судом и не вызывают сомнений.

Судом установлено, что ответчиком ИП Кадейкиной Е.А. обязательства по кредитному договору 2413/0165-66 от ДД.ММ.ГГГГ исполнялись ненадлежащим образом, а именно, согласно расчету, приложенному к исковому заявлению, платежи по договору вносились несвоевременно и в недостаточной сумме, в связи с чем, кредитором начислялась неустойка за каждый день просрочки платежа.

На основании изложенного, и поскольку кредитный договор и договор поручительства предусматривают солидарную ответственность заемщика и поручителя перед кредитором, требования истца ПАО Сбербанк о взыскании солидарно с Индивидуального предпринимателя Кадейкиной Е. А., Данильчука С. Н. в пользу ПАО Сбербанк суммы задолженности: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 119 руб. 73 коп., подлежат удовлетворению.

Как следует из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Сбербанк России» в лице кредитного инспектора сектора продаж малому бизнесу дополнительного офиса № Братского отделения № ОАО «Сбербанк России» ФИО13, действующей на основании Устава, Положения о филиале ОАО «Сбербанк России» - Братском отделении № и доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставил индивидуальному предпринимателю Кадейкиной Е. А. кредит в сумме 1 400 000 руб. под 19,50 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за его пользование и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора (п. 1., п. 2. кредитного договора).

Выдача кредита производилась единовременным перечислением суммы кредита на расчетный счет заемщика № в ОАО «Сбербанк России» на основании распоряжения заемщика, оформленного в день подписания договора и являющегося неотъемлемой частью договора (п. 1 кредитного договора).

Согласно распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ, ИП Кадейкина Е.А. просила предоставить ей кредитные средства в сумме 1 400 000 рублей, путем перечисления на расчетный счет № в ОАО «Сбербанк России». Факт перечисления указанной суммы кредита на расчетный счет заемщика подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с абз.3 п.1 кредитного договора исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно 07 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, указанную в настоящем пункте договора, при отсутствии такой даты в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца, если указанная дата приходится на нерабочий день, платеж осуществляется в первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы кредита. Погашение основного долга по кредиту осуществляется равными долями в размере 38 889 рублей, за исключением последнего платежа, который составляет 38 885 рублей. Уплата процентов производится ежемесячно за фактическое число дней пользования кредитом 07-ого числа каждого месяца, в дату окончательного погашения кредита, указанную в п. 1 договора или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п. 1 договора даты (п. 3 кредитного договора).

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться, в том числе поручительством.

В соответствии с п. 1.1 общих условий договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Сбербанк России» в лице кредитного инспектора сектора продаж малому бизнесу дополнительного офиса № Братского отделения № ОАО «Сбербанк России» ФИО13, действующей на основании Устава, Положения о филиале ОАО «Сбербанк России» - Братском отделении № и доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и Данильчуком С. Н., последний принял на себя солидарную ответственность за выполнение обязательств заемщиком индивидуальным предпринимателем Кадейкиной Е. А. перед ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Заемщиком (Индивидуальным предпринимателем Кадейкиной Е.А.) и Кредитором - ОАО «Сбербанк России».

Из представленных истцом расчетов задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за ответчиком числится задолженность в размере 371 193 руб. 54 коп. из них: просроченный основной долг - 311 108 руб. 00 коп., просроченные проценты за пользование кредитом - 16 636 руб. 01 коп., неустойка за просроченный основной долг - 40 679 руб. 96 коп., неустойка за просроченные проценты за пользование кредитом - 2 769 руб. 57 коп..

Указанные расчеты проверены судом и не вызывают сомнений.

Судом установлено, что ответчиком ИП Кадейкиной Е.А. обязательства по кредитному договору 2413/0165-151 от ДД.ММ.ГГГГ исполнялись ненадлежащим образом, а именно, согласно расчету, приложенному к исковому заявлению, платежи по договору вносились несвоевременно и в недостаточной сумме, в связи с чем, кредитором начислялась неустойка за каждый день просрочки платежа.

На основании изложенного, и поскольку договор кредита и поручительства предусматривают солидарную ответственность заемщика и поручителя перед кредитором требования истца ПАО Сбербанк о взыскании солидарно с Индивидуального предпринимателя Кадейкиной Е. А., Данильчука С. Н. в пользу ПАО Сбербанк суммы задолженности: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 371 193 руб. 54 коп. подлежат удовлетворению.

Как следует из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Сбербанк России» в лице кредитного инспектора сектора продаж малому бизнесу дополнительного офиса № Братского отделения № ОАО «Сбербанк России» ФИО13, действующей на основании Устава, Положения о филиале ОАО «Сбербанк России» - Братском отделении № и доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставил индивидуальному предпринимателю Кадейкиной Е. А. кредит в сумме 230 000 руб. под 19,50 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за его пользование и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора (п. 1., п. 2. кредитного договора).

Согласно распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ, ИП Кадейкина Е.А. просила предоставить ей кредитные средства в сумме 230 000 рублей, путем перечисления на расчетный счет № в ОАО «Сбербанк России». Факт перечисления указанной суммы кредита на расчетный счет заемщика подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с абз.3 п.1 кредитного договора исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно 20 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, указанную в настоящем пункте договора, при отсутствии такой даты в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца, если указанная дата приходится на нерабочий день, платеж осуществляется в первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы кредита. Погашение основного долга по кредиту осуществляется равными долями в размере 4 792 рублей, за исключением последнего платежа, который составляет 4 776 рублей. Уплата процентов производится ежемесячно за фактическое число дней пользования кредитом 20-ого числа каждого месяца, в дату окончательного погашения кредита, указанную в п. 1 договора или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п. 1 договора даты (п. 3 кредитного договора).

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться, в том числе поручительством.

В соответствии с п. 1.1 общих условий договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Сбербанк России» в лице кредитного инспектора сектора продаж малому бизнесу дополнительного офиса № Братского отделения № ОАО «Сбербанк России» ФИО13, действующей на основании Устава, Положения о филиале ОАО «Сбербанк России» - Братском отделении № и доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и Гальчиной Н. В., последняя приняла на себя солидарную ответственность за выполнение обязательств заемщиком индивидуальным предпринимателем Кадейкиной Е. А. перед ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Заемщиком (Индивидуальным предпринимателем Кадейкиной Е.А.) и Кредитором - ОАО «Сбербанк России».

Из представленных истцом расчетов задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за ответчиком Кадейкиной Е.А. числится задолженность в размере 99 918 руб. 94 коп. из них: просроченный основной долг - 91 032 руб. 00 коп., просроченные проценты за пользование кредитом - 6 767 руб. 59 коп., неустойка за просроченный основной долг - 1 638 руб. 47 коп., неустойка за просроченные проценты за пользование кредитом - 480 руб. 88 коп..

Указанные расчеты проверены судом и не вызывают сомнений.

Судом установлено, что ответчиком ИП Кадейкиной Е.А. обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполнялись ненадлежащим образом, а именно, согласно расчету, приложенному к исковому заявлению, платежи по договору вносились несвоевременно и в недостаточной сумме, в связи с чем, кредитором начислялась неустойка за каждый день просрочки платежа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 3.5 общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов в частности: кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, и предъявить аналогичные требования к поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ИП Кадейкиной Е.А., Гальчиной Н.В. направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование кредитора ответчиками ИП Кадейкиной Е.А., Гальчиной Н.В. не исполнено.

На основании изложенного, и поскольку договор кредита и поручительства предусматривают солидарную ответственность заемщика и поручителя перед кредитором требования истца ПАО Сбербанк о взыскании солидарно с Индивидуального предпринимателя Кадейкиной Е. А., Гальчиной Н. В. в пользу ПАО Сбербанк суммы задолженности: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 918 руб. 94 коп. подлежат удовлетворению.

Как следует из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Сбербанк России» в лице кредитного инспектора дополнительного офиса № Иркутского городского отделения № ОАО «Сберюанк России» ФИО13, действующей на основании Устава, Положения о филиале ОАО «Сбербанк России» - Иркутском городском отделении № и доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставил индивидуальному предпринимателю Кадейкиной Е. А. кредит в сумме 1 000 000 руб. под 19,50 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за его пользование и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора (п. 1., п. 2. кредитного договора).

Выдача кредита производится единовременным перечислением суммы кредита на расчетный счет заемщика № в ОАО «Сбербанк России» на основании распоряжения заемщика, оформленного в день подписания договора и являющегося неотъемлемой частью договора (п. 1 кредитного договора).

Согласно распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ, ИП Кадейкина Е.А. просила предоставить ей кредитные средства в сумме 1 000 000 рублей, путем перечисления на расчетный счет № в ОАО «Сбербанк России». Факт перечисления указанной суммы кредита на расчетный счет заемщика подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с абз.3 п.1 кредитного договора исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно 27 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, указанную в настоящем пункте договора, при отсутствии такой даты в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца, если указанная дата приходится на нерабочий день, платеж осуществляется в первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы кредита. Погашение основного долга по кредиту осуществляется равными долями в размере 20 833 рублей, за исключением последнего платежа, который составляет 20 849 рублей. Уплата процентов производится ежемесячно за фактическое число дней пользования кредитом 27-ого числа каждого месяца, в дату окончательного погашения кредита, указанную в п. 1 договора или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п. 1 договора даты (п. 3 кредитного договора).

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться, в том числе поручительством.

В соответствии с п. 1.1 общих условий договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Сбербанк России» в лице кредитного инспектора дополнительного офиса № Иркутского городского отделения № ОАО «Сбербанк России» ФИО13, действующей на основании Устава, Положения о филиале ОАО «Сбербанк России» - Иркутском городском отделении № и доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и Гальчиной Н. В., последняя приняла на себя солидарную ответственность за выполнение обязательств заемщиком индивидуальным предпринимателем Кадейкиной Е. А. перед ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Заемщиком (Индивидуальным предпринимателем Кадейкиной Е.А.) и Кредитором - ОАО «Сбербанк России».

Из представленных истцом расчетов задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за ответчиком числится задолженность в размере 563 600 руб. 79 коп. из них: просроченный основной долг - 479 175 руб. 00 коп., просроченные проценты за пользование кредитом - 53 575 руб. 59 коп., неустойка за просроченный основной долг - 23 729 руб. 08 коп., неустойка за просроченные проценты за пользование кредитом - 7 121 руб. 12 коп..

Указанные расчеты проверены судом и не вызывают сомнений.

Судом установлено, что ответчиком Кадейкиной Е.А. обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполнялись ненадлежащим образом, а именно, согласно расчету, приложенному к исковому заявлению, платежи по договору вносились несвоевременно и в недостаточной сумме, в связи с чем, кредитором начислялась неустойка за каждый день просрочки платежа.

На основании изложенного, и поскольку договор кредита и поручительства предусматривают солидарную ответственность заемщика и поручителя перед кредитором требования истца ПАО Сбербанк о взыскании солидарно с Индивидуального предпринимателя Кадейкиной Е. А., Гальчиной Н. В. в пользу ПАО Сбербанк суммы задолженности: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 563 600 руб. 79 коп. подлежат удовлетворению.

Кроме того, как следует из договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Сбербанк России» в лице заместителя руководителя дополнительного офиса № Иркутского отделения № ОАО «Сбербанка России» ФИО14, действующего на основании Устава, Положения о дополнительном офисе № и доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, открыл индивидуальному предпринимателю Кадейкиной Е. А. невозобновляемую кредитную линию на пополнение оборотных средств на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с лимитом в сумме 2 000 000 руб., под 15 % годовых, а заемщик обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях указанного договора (п. 1, п. 4 договора).

Выдача кредита производилась перечислением сумм кредита на расчетный счет заемщика № в ОАО «Сбербанк России» на основании распоряжения заемщика, являющегося неотъемлемой частью договора.

Согласно распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ, ИП Кадейкина Е.А. просила предоставить ей кредитные средства в сумме 2 000 000 рублей, путем перечисления на расчетный счет №. Факт перечисления указанной суммы кредита на расчетный счет заемщика подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 5 договора № от ДД.ММ.ГГГГ, уплата процентов производится ежемесячно 10 числа каждого календарного месяца за период с 11 числа предшествующего месяца (включительно) по 10 число текущего месяца (включительно).

Кроме того, п. 6 договора № от ДД.ММ.ГГГГ установлены комиссионные платежи: плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 2% годовых от свободного остатка лимита, рассчитанного в соответствии с п. 9 договора; плата за обслуживание кредитной линии в размере 1.2 % годовых от суммы фактической ссудной задолженности по кредиту.

В соответствии с п. 7 договора № от ДД.ММ.ГГГГ, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в два раза ставки, указанной в п. 4 договора, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как следует из п. 8 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщик предоставляет кредитору имущественное обеспечение в соответствии с договорами залога: договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ИП Кадейкиной Е.А., а также поручительство Гальчиной Н. В..

Согласно договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ ИП Кадейкина Е.А. передала в залог ОАО «Сбербанк России» принадлежащие ей продовольственные товары: продукты питания в количестве 33400 шт., залоговая стоимость которых составляет 2 000 000 руб..

В соответствии с п. 1.1 общих условий договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Сбербанк России» в лице заместителя руководителя дополнительного офиса № Иркутского отделения № ОАО «Сбербанка России» ФИО14, действующего на основании Устава, Положения о дополнительном офисе № и доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и Гальчиной Н. В., последняя приняла на себя солидарную ответственность за исполнение обязательств заемщиком индивидуальным предпринимателем Кадейкиной Е.А. перед ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Заемщиком (Индивидуальным предпринимателем Кадейкиной Е.А.) и Кредитором - ОАО «Сбербанк России».

Поручитель несет ответственность за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору также и в случае досрочного взыскания задолженности по кредиту по основаниям, установленным кредитным договором и законодательством РФ.

Согласно представленным истцом расчетов задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в размере 832 927 руб. 10 коп. из них: просроченный основной долг - 787 482 руб. 45 коп., просроченные проценты за пользование кредитом - 28 104 руб. 16 коп., просроченная плата за обслуживание кредита - 2 248 руб. 33 коп., неустойка на сумму просроченной задолженности - 15 092 руб. 16 коп..

Указанные расчеты проверены судом и не вызывают сомнений.

Судом установлено, что заемщиком ИП Кадейкиной Е.А. обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполнялись ненадлежащим образом, а именно, согласно расчету, приложенному к исковому заявлению, платежи по договору вносились несвоевременно и в недостаточной сумме, в связи с чем, кредитором начислялась неустойка за каждый день просрочки платежа.

Согласно п. 3.5 общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов в частности: кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, и предъявить аналогичные требования к поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору.

На основании изложенного, и поскольку договор кредита и поручительства предусматривают солидарную ответственность заемщика и поручителя перед кредитором, требования истца ПАО Сбербанк о взыскании солидарно с Индивидуального предпринимателя Кадейкиной Е. А., Гальчиной Н. В. в пользу ПАО Сбербанк суммы задолженности: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 832 927 руб. 10 коп. подлежат удовлетворению.

Как следует из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Сбербанк России» в лице клиентского менеджера дополнительного офиса № Иркутского городского отделения № ОАО «Сберюанк России» ФИО15, действующей на основании Устава, Положения о филиале ОАО «Сбербанк России» - Иркутском городском отделении № и доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставил индивидуальному предпринимателю Кадейкиной Е. А. кредит в сумме 210 000 руб. под 19,50 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за его пользование и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора (п. 1., п. 2. кредитного договора).

Согласно распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ, ИП Кадейкина Е.А. просила предоставить ей кредитные средства в сумме 210 000 рублей, путем перечисления на расчетный счет № в ОАО «Сбербанк России». Факт перечисления указанной суммы кредита на расчетный счет заемщика подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с абз.3 п.1 кредитного договора исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно 27 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, указанную в настоящем пункте договора, при отсутствии такой даты в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца, если указанная дата приходится на нерабочий день, платеж осуществляется в первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы кредита. Погашение основного долга по кредиту осуществляется равными долями по формуле указанной в настоящем пункте договоров размере 20 833 рублей, за исключением последнего платежа, который составляет 20 849 рублей. Уплата процентов производится ежемесячно за фактическое число дней пользования кредитом 27-ого числа каждого месяца, в дату окончательного погашения кредита, указанную в п. 1 договора или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п. 1 договора даты (п. 3 кредитного договора).

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться, в том числе поручительством.

В соответствии с п. 1.1 общих условий договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Сбербанк России» в лице клиентского менеджера дополнительного офиса № Иркутского городского отделения № ОАО «Сбербанк России» ФИО15, действующей на основании Устава, Положения о филиале ОАО «Сбербанк России» - Иркутском городском отделении № и доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и Дерюшевой Е. Г., последняя приняла на себя солидарную ответственность за выполнение обязательств заемщиком индивидуальным предпринимателем Кадейкиной Е. А. перед ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Заемщиком (Индивидуальным предпринимателем Кадейкиной Е.А.) и Кредитором - ОАО «Сбербанк России».

Из представленных истцом расчетов задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за ответчиком числится задолженность в размере 114 975 руб. 15 коп. из них: просроченный основной долг - 106 232 руб. 85 коп., просроченные проценты за пользование кредитом - 8 729 руб. 81 коп., неустойка за просроченный основной долг - 10 руб. 05 коп., неустойка за просроченные проценты за пользование кредитом - 2 руб. 44 коп..

Указанные расчеты проверены судом и не вызывают сомнений.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ИП Кадейкиной Е.А., Дерюшевой Е.Г. направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование кредитора ответчиками ИП Кадейкиной Е.А., Дерюшевой Е.Г. не исполнено.

На основании изложенного, и поскольку договор кредита и поручительства предусматривают солидарную ответственность заемщика и поручителя перед кредитором требования истца ПАО Сбербанк о взыскании солидарно с Индивидуального предпринимателя Кадейкиной Е. А., Дерюшевой Е. Г. в пользу ПАО Сбербанк суммы задолженности: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 114 975 руб. 15 коп. подлежат удовлетворению.

Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Сбербанк России» в лице заместителя руководителя дополнительного офиса № Иркутского отделения № ОАО «Сбербанка России» ФИО16, действующей на основании Устава, Положения о дополнительном офисе № и доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, открыл индивидуальному предпринимателю Кадейкиной Е. А. невозобновляемую кредитную линию на пополнение оборотных средств на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с лимитом в сумме 2 000 000 руб., под 15 % годовых, а заемщик обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях указанного договора (п. 1, п. 4 договора).

Выдача кредита произведена перечислением сумм кредита на расчетный счет заемщика № в Иркутском отделении № ОАО «Сбербанк России» на основании распоряжения заемщика, являющегося неотъемлемой частью договора. После надлежащего оформления договоров обеспечения по кредиту, предоставления документов, подтверждающих перечисление заемщиком собственных средств в счет оплаты цены приобретаемого оборудования в сумме 500 000 рублей, заключения соглашения о праве кредитора на списание средств без распоряжения заемщика в погашение срочной задолженности по договору со счета заемщика № в Иркутском отделении № ОАО «Сбербанк России»; заключения соглашения о праве кредитора на списание средств без распоряжения заемщика в погашение просроченной задолженности по договору со счетов заемщика № в Иркутском отделении № «Сбербанка России» (п. 2 договора № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п. 5 договора № от ДД.ММ.ГГГГ, уплата процентов производится ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца за период с 21 числа предшествующего месяца (включительно) по 20 число текущего месяца (включительно).

Кроме того, п. 6 договора № от ДД.ММ.ГГГГ установлены комиссионные платежи: плата за обслуживание кредита в размере 0,7 % годовых от суммы фактической ссудной задолженности по кредиту; плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 2% годовых от свободного остатка лимита.

В соответствии с п. 7 договора № от ДД.ММ.ГГГГ, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 %, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Как следует из п. 8 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик предоставляет кредитору имущественное обеспечение в соответствии с договорами залога: договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ИП Кадейкиной Е.А., а также поручительство Кадейкиной О. И. и Данильчука С. Н..

Согласно договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ ИП Кадейкина Е.А. передала в залог ОАО «Сбербанк России» принадлежащее ей оборудование, 2013 года выпуска: айс-снп 1,4, айс-спн 1,7, айс-снп 2,1, горка айс 1,8 с боковинами, бонета айс 2,5, стол кассовый, стеллаж пристенный, общая залоговая стоимость которых составляет 2 500 000 руб..

В соответствии с п. 1.1 общих условий договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Сбербанк России» в лице заместителя руководителя дополнительного офиса № Иркутского отделения № ОАО «Сбербанка России» ФИО16, действующей на основании Устава, Положения о дополнительном офисе № и доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и Кадейкиной О. И., последняя приняла на себя солидарную ответственность за исполнение обязательств заемщиком индивидуальным предпринимателем Кадейкиной Е.А. перед ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Заемщиком (Индивидуальным предпринимателем Кадейкиной Е.А.) и Кредитором - ОАО «Сбербанк России».

Как следует из п. 1.1 общих условий договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ОАО «Сбербанк России» в лице заместителя руководителя дополнительного офиса № Иркутского отделения № ОАО «Сбербанка России» ФИО16, действующей на основании Устава, Положения о дополнительном офисе №, доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и Данильчуком С. Н., последний принял на себя солидарную ответственность за исполнение обязательств заемщиком индивидуальным предпринимателем Кадейкиной Е.А. перед ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Заемщиком (Индивидуальным предпринимателем Кадейкиной Е.А.) и Кредитором - ОАО «Сбербанк России».

Согласно указанному пункту общих условий договоров поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п. 2 договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Поручители несут ответственность за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору также и в случае досрочного взыскания задолженности по кредиту по основаниям, установленным кредитным договором и законодательством РФ.

Согласно представленным истцом расчетам задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками числится задолженность в размере 1 484 685 руб. 89 коп. из них: просроченная ссудная задолженность - 1 432 218 руб. 40 коп., просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом - 37 957 руб. 83 коп., просроченная плата за обслуживание кредита - 1 637 руб. 37 коп., неустойка на сумму просроченной задолженности - 12 872 руб. 29 коп..

Указанные расчеты проверены судом и не вызывают сомнений.

Согласно п. 3.6 общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов в частности: кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, и предъявить аналогичные требования к поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ИП Кадейкиной Е.А., Кадейкиной О.И., Данильчука С.Н. направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование кредитора ответчиками ИП Кадейкиной Е.А., Кадейкиной О.И., Данильчуком С.Н. не исполнено.

На основании изложенного, и поскольку договоры кредита и поручительства предусматривают солидарную ответственность заемщика и поручителей перед кредитором, требования истца ПАО Сбербанк о взыскании солидарно с Индивидуального предпринимателя Кадейкиной Е. А., Кадейкиной О. И., Данильчука С. Н. в пользу ПАО Сбербанк суммы задолженности: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 484 685 руб. 89 коп. подлежат удовлетворению.

Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Сбербанк России» в лице заместителя руководителя дополнительного офиса № Иркутского отделения № ОАО «Сбербанка России» ФИО17, действующего на основании Устава, Положения о дополнительном офисе № и доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, открыл индивидуальному предпринимателю Кадейкиной Е. А. невозобновляемую кредитную линию на вложение во внеоборотные активы на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с лимитом в сумме 3 190 000 руб., под 17 % годовых, а заемщик обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях указанного договора (п. 1, п. 4 договора).

В соответствии с п. 3 договора выдача кредита производится путем перечисления сумм кредита на расчетный счет заемщика № в Иркутском отделении № ОАО «Сбербанк России» на основании распоряжения заемщика, являющегося неотъемлемой частью договора. После надлежащего оформления договоров обеспечения по кредиту; заключения соглашения о праве кредитора на списание средств без распоряжения заемщика в погашение срочной задолженности по договору со счета заемщика № в Иркутском отделении № ОАО «Сбербанк России»; заключения соглашения о праве кредитора на списание средств без распоряжения заемщика в погашение просроченной задолженности по договору со счетов заемщика № в Иркутском отделении № «Сбербанка России» (п. 2 договора № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ, ИП Кадейкина Е.А. просила предоставить ей кредитные средства в сумме 3 190 000 рублей, путем перечисления на расчетный счет №. Факт перечисления указанной суммы кредита на расчетный счет заемщика подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 5 договора № от ДД.ММ.ГГГГ, уплата процентов производится ежемесячно 24 числа каждого календарного месяца за период с 21 числа предшествующего месяца (включительно) по 24 число текущего месяца (включительно).

Кроме того, п. 6 договора № от ДД.ММ.ГГГГ установлены комиссионные платежи: плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 2% годовых от свободного остатка лимита.

В соответствии с п. 7 договора № от ДД.ММ.ГГГГ, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 %, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Как следует из п. 8 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик предоставляет кредитору имущественное обеспечение в соответствии с договорами залога - ипотеки, а также поручительство физического лица.

Согласно договору ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГКадейкина Е.А. передала в залог ОАО «Сбербанк России» принадлежащее ей на праве собственности недвижимое имущество: здание магазина, общей площадью 514,4 кв.м., адрес объекта: <адрес>, кадастровый №; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под существующей застройкой (магазин), общей площадью 1 136 кв.м., адрес объекта: <адрес>, уч. 94, кадастровый №, общая залоговая стоимость вышеуказанного имущества по договору составила 9 945 000 руб. (п. 1.5. договора ипотеки).

В соответствии с п. 1.1 общих условий договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Сбербанк России» в лице заместителя руководителя дополнительного офиса № Иркутского отделения № ОАО «Сбербанка России» ФИО17, действующего на основании Устава, Положения о дополнительном офисе № и доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и Гальчиным Д. В., последний принял на себя солидарную ответственность за исполнение обязательств заемщиком индивидуальным предпринимателем Кадейкиной Е.А. перед ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Заемщиком (Индивидуальным предпринимателем Кадейкиной Е.А.) и Кредитором - ОАО «Сбербанк России».

Согласно представленным истцом расчетам задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками числится задолженность в размере 2 746 167 руб. 95 коп. из них: просроченная ссудная задолженность - 2 607 506 руб. 00 коп., просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом - 113 811 руб. 87 коп., неустойка на сумму просроченной задолженности - 24 850 руб. 08 коп..

Указанные расчеты проверены судом и не вызывают сомнений.

Согласно п. 3.6 общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов в частности: кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, и предъявить аналогичные требования к поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ИП Кадейкиной Е.А., Гальчина Д.В. направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование кредитора ответчиками ИП Кадейкиной Е.А., Гальчиным Д.В. не исполнено.

На основании изложенного, и поскольку договора кредита и поручительства предусматривают солидарную ответственность заемщика и поручителей перед кредитором, требования истца ПАО Сбербанк о взыскании солидарно с Индивидуального предпринимателя Кадейкиной Е. А., Гальчина Д. В. в пользу ПАО Сбербанк суммы задолженности: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 746 167 руб. 95 коп. подлежат удовлетворению.

Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Сбербанк России» в лице заместителя руководителя дополнительного офиса № Иркутского отделения № ОАО «Сбербанка России» ФИО16, действующей на основании Устава, Положения о дополнительном офисе № и доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, открыл индивидуальному предпринимателю Кадейкиной Е. А. невозобновляемую кредитную линию на вложение во внеоборотные активы на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с лимитом в сумме 5 500 000 руб., под 17,7 % годовых, а заемщик обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях указанного договора (п. 1, п. 4 договора).

В соответствии с п. 3 договора выдача кредита производится путем перечисления сумм кредита на расчетный счет заемщика № в Иркутском отделении № ОАО «Сбербанк России» на основании распоряжения заемщика, являющегося неотъемлемой частью договора, после надлежащего оформления договоров обеспечения по кредиту; заключения соглашения о праве кредитора на списание средств без распоряжения заемщика в погашение срочной задолженности по договору со счета заемщика № в Иркутском отделении № ОАО «Сбербанк России»; заключения соглашения о праве кредитора на списание средств без распоряжения заемщика в погашение просроченной задолженности по договору со счетов заемщика № в Иркутском отделении № «Сбербанка России» (п. 2 договора № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ, ИП Кадейкина Е.А. просила предоставить ей кредитные средства в сумме 5 500 000 рублей, путем перечисления на расчетный счет №. Факт перечисления указанной суммы кредита на расчетный счет заемщика подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 7 договора № от ДД.ММ.ГГГГ, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 %, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Как следует из п. 8 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик предоставляет кредитору имущественное обеспечение в соответствии с договорами залога - ипотеки, а также поручительство Гальчина Д. В., Общества с ограниченной ответственностью «Радуга вкуса».

Согласно договору ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГКадейкина Е.А. передала в залог ОАО «Сбербанк России» принадлежащее ей на праве собственности недвижимое имущество: здание магазина, общей площадью 514,4 кв.м., адрес объекта: <адрес>, кадастровый №; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под существующей застройкой (магазин), общей площадью 1 136 кв.м., адрес объекта: <адрес>, кадастровый №, общая залоговая стоимость вышеуказанного имущества по договору составила 9 945 000 руб. (п. 1.5. договора ипотеки).

В соответствии с п. 1.1 общих условий договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Сбербанк России» в лице заместителя руководителя дополнительного офиса № Иркутского отделения № ОАО «Сбербанка России» ФИО16, действующего на основании Устава, Положения о дополнительном офисе № и доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и Гальчиным Д. В., последний принял на себя солидарную ответственность за исполнение обязательств заемщиком индивидуальным предпринимателем Кадейкиной Е.А. перед ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Заемщиком (Индивидуальным предпринимателем Кадейкиной Е.А.) и Кредитором - ОАО «Сбербанк России».

Как следует из п. 1.1 общих условий договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Сбербанк России» в лице заместителя руководителя дополнительного офиса № Иркутского отделения № ОАО «Сбербанка России» ФИО16, действующего на основании Устава, Положения о дополнительном офисе № и доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и Обществом с ограниченной ответственностью «Радуга вкуса», в лице директора Гальчиной Н.В., действующей на основании Устава, последний принял на себя солидарную ответственность за исполнение обязательств заемщиком индивидуальным предпринимателем Кадейкиной Е.А. перед ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Заемщиком (Индивидуальным предпринимателем Кадейкиной Е.А.) и Кредитором - ОАО «Сбербанк России».

Согласно представленным истцом расчетам задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками числится задолженность в размере 5 448 304 руб. 28 коп. из них: просроченная ссудная задолженность - 5 043 500 руб. 00 коп., просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом - 365 046 руб. 76 коп., неустойка на сумму просроченной задолженности - 39 757 руб. 52 коп..

Указанные расчеты проверены судом и не вызывают сомнений.

Согласно п. 3.6 общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов в частности: кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, и предъявить аналогичные требования к поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ИП Кадейкиной Е.А., Гальчина Д.В., ООО «Радуга вкуса» направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование кредитора ответчиками ИП Кадейкиной Е.А., Гальчиным Д.В., ООО «Радуга вкуса» не исполнено.

Согласно ст. 56 ГК РФ юридическое лицо отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

На основании изложенного, и поскольку договоры кредита и поручительства предусматривают солидарную ответственность заемщика и поручителей перед кредитором, требования истца ПАО Сбербанк о взыскании солидарно с Индивидуального предпринимателя Кадейкиной Е. А., Гальчина Д. В., ООО «Радуга вкуса» в пользу ПАО Сбербанк суммы задолженности: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 448 304 руб. 28 коп. подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлены требования об обращении взыскания на заложенное имущество: продовольственные товары - продукты питания, залоговой стоимостью 2 000 000,00 рублей; оборудование - айс-снп 1,4 2013 г.в., айс-снп 1,7 2013 г.в., айс-снп 2,1 2013 г.в., горка айс 1,8 с боковинами 2013 г.в., бонета айс 2,5 2013 г.в., стол кассовый 2013 г.в., стеллаж пристенный 2013 г.в., принадлежащее ИП Кадейкиной Е. А.; здание магазина, общей площадью 514,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, залоговой стоимостью 9 750 000; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под существующей застройкой (магазин), общая площадь 1 136 кв.м., адрес объекта: <адрес>, уч. 94, кадастровый №, залоговой стоимостью 195 000 рублей 00 копеек, в целях погашения задолженности по кредитным договорам, в соответствии с заключенными договорами залога/ипотеки.

В силу ч. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Как усматривается из представленных расчетов погашения кредита, ответчики систематически нарушают сроки внесения платежей по кредитным договорам.

Доказательств возможности погашения долга по кредитным договорам без обращения взыскания на заложенное имущество ответчиками суду не представлено.

В силу ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество у суда не имеется.

Поскольку сторонами при заключении кредитных договоров, договоров залога/ипотеки достигнуто соглашение о начальной цене заложенного имущества, у суда нет оснований для определения стоимости предметов залога.

Кроме того истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков государственной пошлины в общей сумме размере 66 000 руб. 00 коп..

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, истец оплатил государственную пошлину в сумме 66 000 руб. 00 коп..

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Поскольку исковые требования судом признаны обоснованными полностью, то и государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд, подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины с ИП Кадейкиной Е.А. в размере 30 072 руб., с Данильчука С.Н. в размере 3 570 руб., с Дерюшевой Е.Г. в размере 294 руб., с Гальчиной Н.В. в размере 3 840 руб., с Кадейкиной О.И. в размере 2 538 руб., с Гальчина Д.В. в размере 16 368 руб., с ООО «Радуга вкуса» в размере 9 318 руб..

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя Кадейкиной Е. А. и Данильчука С. Н. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России»:

- сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 119 рублей 73 копейки;

- сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 371 193 рубля 54 копейки.

Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя Кадейкиной Е. А. и Гальчиной Н. В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России»:

- сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 918 рублей 94 копейки;

- сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 563 600 рублей 79 копеек;

- сумму задолженности по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 832 927 рублей 10 копеек;

Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя Кадейкиной Е. А. и Дерюшевой Е. Г. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 114 975 рублей 15 копеек;

Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя Кадейкиной Е. А., Кадейкиной О. И. и Данильчука С. Н. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от 18.11.2013г. в размере 1 484 685 рублей 89 копеек;

Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя Кадейкиной Е. А. и Гальчина Д. В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 746 167 рублей 95 копеек;

Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя Кадейкиной Е. А., Гальчина Д. В. и Общества с ограниченной ответственностью «Радуга вкуса» в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 448 304 рубля 28 копеек;

Обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов: продовольственные товары - продукты питания, залоговой стоимостью 2 000 000,00 рублей, расположенные по адресу: <адрес>Б, установив первоначальную продажную цену заложенного имущества для реализации с публичных торгов в размере 2 000 000 руб..

Обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов: оборудование - айс-снп 1,4 2013 г.в., айс-снп 1,7 2013 г.в., айс-снп 2,1 2013 г.в., горка айс 1,8 с боковинами 2013 г.в., бонета айс 2,5 2013 г.в., стол кассовый 2013 г.в., стеллаж пристенный 2013 г.в., расположенные по адресу: <адрес>Н, установив первоначальную продажную цену заложенного имущества для реализации с публичных торгов в размере 2 500 000 руб..

Обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов: здание магазина, общая площадь 514,4 кв.м., адрес объекта: <адрес>, кадастровый №; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под существующей застройкой (магазин), общая площадь 1 136 кв.м., адрес объекта: <адрес>, уч. 94, кадастровый №, установив первоначальную продажную цену заложенного имущества для реализации с публичных торгов в размере 9 945 000 руб.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Кадейкиной Е. А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате госпошлины в сумме 30 072 руб. 00 коп.

Взыскать с Данильчука С. Н. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате госпошлины в сумме 3 570 руб. 00 коп..

Взыскать с Дерюшевой Е. Г. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате госпошлины в сумме 294 руб. 00 коп..

Взыскать с Гальчиной Н. В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате госпошлины в сумме 3 840 руб. 00 коп..

Взыскать с Кадейкиной О. И. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате госпошлины в сумме 2 538 руб. 00 коп..

Взыскать с Гальчина Д. В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате госпошлины в сумме 16 368 руб. 00 коп..

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Радуга вкуса» в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате госпошлины в сумме 9 318 руб. 00 коп..

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Тайшетский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Е.А. Клинова