Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-2521/2021 по иску Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия «Нижнетагильские тепловые сети» к Горбачевой Е.Ф. и Горбачеву С.Ф. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

НТ МУП «Нижнетагильские тепловые сети» обратилось в суд с иском к Горбачевой Е.Ф, Горбачеву С.Ф., в котором с учетом ст.39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика Горбачевой Е.Ф. в пользу истца основной долг за потребленные услуги отопления и ГВС в размере 29 008,50 руб. за период с 01.10.2017 – 12.12.2018; взыскать с ответчиков Горбачевой Е.Ф. и Горбачева С.Ф. в пользу истца в солидарном порядке основной долг за потребленные услуги отопления и ГВС в размере 40 343,65 руб. за период с 13.12.2018 -31.07.2020, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указано, что НТ МУП «НТТС» осуществляет поставку тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Ответчики зарегистрированы в указанном помещении. Определением Арбитражного суда Свердловской области от 30.12.2019 по делу №А60- 69667/2018 в отношении Горбачева С.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., завершена процедура реализации имущества. Горбачев С.Ф. освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных в ходе процедур банкротства, за исключением кредиторов, указанных в п. 5,6 ст. 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств). Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Согласно разъяснению, данному в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

На основании разъяснений, изложенных в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 N 22 НТ МУП «НТТС» предъявляет требования к лицам, фактически занимающим жилое помещение за исключением Горбачева С.Ф. В данном случае это Горбачева Е.Ф.. зарегистрированная в спорном помещении весь период образования задолженности, и которая должна исполнять солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги.

Как указано выше, из абз. 2 п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве следует, что освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 той же статьи.

Пунктами 4, 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве предусмотрены случаи, когда освобождение гражданина от исполнения обязательств перед кредиторами не допускается.

Кредиторы по требованиям, перечисленным в пунктах 5 и 6 статьи 213.28 Закона о банкротстве, по которым исполнительный лист не выдан судом, рассматривающим дело о банкротстве, могут предъявить свои требования к должнику после окончания производства по делу о банкротстве в порядке, установленном процессуальным законодательством.

К таким требованиям Закон относит требования по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. При этом перечисленные текущие требования сохранят силу и после завершения процедуры банкротства в отношении должника (пункт 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

В связи с возникающими в судебной практике вопросами, связанными с применением положений Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве, Закон) о текущих платежах по денежным обязательствам, и в целях обеспечения единообразных подходов к их разрешению Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 13 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации», постановляет дать арбитражным судам (далее - суды) следующие разъяснения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом - определение о принятии заявления (Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве»).

Поскольку заявление Горбачева С.Ф. в Арбитражный суд Свердловской области о признании его несостоятельным (банкротом) принято 12.12.2018, то с 13.12.2018 года по дату завершения процедуры, то есть до 30.12.2019 года - требования относятся к текущим и подлежат взысканию в общем порядке для взыскания такой категории задолженности. По жилищно-коммунальным платежам - приказной порядок, в случае отмены судебного приказа в исковом порядке. Данное требование распространяется и на взыскание законной неустойки - пеней.

Таким образом, истец считает необходимым предъявить требования о взыскании задолженности следующим образом: за период с 01.10.2017 - 12.12.2018 с ответчика Горбачевой Е.Ф.; за период с 13.12.2018 - 31.07.2020 с Горбачевой Е.Ф. и Горбачева С.Ф. в солидарном порядке.

В судебное заседание представитель истца НТ МУП «НТТС» не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Горбачева Е.Ф. в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать, указав, что в квартире проживает она одна, в связи с отсутствием денежных средств и работы не оплачивает коммунальные услуги.

Ответчик Горбачев С.Ф. в судебном заседании в удовлетворении требований просил отказать, пояснил, что решением Арбитражного суда Свердловской области признан банкротом, в связи с чем обязанность по оплате коммунальных платежей у него отсутствует. Указал, что в спорной квартире не проживает, услугами не пользуется.

Огласив исковое заявление, заслушав ответчиков, исследовав представленные письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ч. 1 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

На основании п.14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В судебном заседании установлено, что НТ МУП «НТТС» фактически оказывает услуги горячего водоснабжения и отопления жителям города Нижний Тагил, является ресурсоснабжающей организацией.

Собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются Горбачева Е.Ф. и Горбачев С.Ф., что подтверждается сведениями БТИ от 20.10.2021

Согласно справке МКУ «Служба правовых отношений» от 21.10.2021 № 191833, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы с 10.06.1986 года Горбачев С.Ф., с 27.03.1973 года Горбачева Е.Ф.

Истец просит взыскать с ответчика Горбачевой Е.Ф. задолженность за период с 01.10.2017 по 12.12.2018 по оплате основного долга за потребленные услуги отопления и ГВС в размере 29008,50 руб.; с ответчиков Горбачевой Е.Ф. и Горбачева С.Ф. взыскать задолженность в солидарном порядке за период с 13.12.2018 по 31.07.2020 по оплате основного долга за потребленные услуги отопления и ГВС в размере 40343,65 руб..

Как указывает истец, размер задолженности подтверждается выписками по лицевому счету, расчетом задолженности.

Согласно представленной истцом выписке по лицевому счету № за период с 01.10.2017 по 31.07.2020, произведены начисления за данные услуги в размере 69361,87 руб. За указанный период оплата производилась 2 раза в общей сумме 9,68 руб. (18.06.2021 в сумме 3,62 руб. и 24.06.2021 в сумме 6,06 руб.), итого задолженность 35376,92 руб.

Факт ненадлежащего исполнения обязанности по внесению оплаты за потребленные услуги отопления и ГВС ответчиками в судебном заседании надлежащим образом не оспорен. Доказательств внесения денежных средств стороной ответчиков в суд не представлено.

Судом так же установлено, что определением Арбитражного суда Свердловской области от 12.12.2018 по делу №А60- 69667/2018 заявление Горбачева С.Ф. о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству суда, возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 30.12.2019 по делу №А60- 69667/2018 в отношении Горбачева С.Ф. завершена процедура реализации имущества. Горбачев С.Ф. освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных в ходе процедур банкротства, за исключением кредиторов, указанных в п. 5,6 т. 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно разъяснению, данному в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу абз. 2 п. 1 ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127 «О несостоятельности банкротстве» (далее ФЗ N 127-ФЗ), возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Согласно п. 2 ст. 5 ФЗ N 127-ФЗ, требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

В силу п. 5 ст. 213.28 ФЗ N 127-ФЗ, требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 1 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 (ред. от 06.06.2014) «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», в соответствии с п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

Судам при применении данной нормы необходимо учитывать, что в силу ст. 2 Закона о банкротстве под денежным обязательством для целей этого Закона понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному основанию, предусмотренному ГК РФ, бюджетным законодательством Российской Федерации (в связи с предоставлением бюджетного кредита юридическому лицу, выдачей государственной или муниципальной гарантии и т.п.).

Из разъяснений, содержащихся в п. 2 указанного постановления Пленума ВАС РФ N 63 следует, что текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом. В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Понятие текущего требования исчерпывающе дано в абз. 6 п. 19 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 5 (2017), утвержденного Президиумом ВС РФ 27.12.2017, из которого следует, что для определения того, является ли денежное требование текущим, необходимо установить дату его возникновения и соотнести указанную дату с моментом возбуждения дела о банкротстве. Текущим является то требование, которое возникло после названного момента.

Суд, руководствуясь положениями ст. 5, 213.25, 213.27, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пришел к выводу, что задолженность ответчика Горбачева С.Ф. перед истцом по оплате жилищно-коммунальных услуг, образовавшаяся после принятия Арбитражным судом Свердловской области о признании его несостоятельным (банкротом) (13.12.2018), относится к текущей, следовательно, последний не может быть освобожден от исполнения требований по оплате указанной задолженности.

Довода ответчика Горбачева С.Ф. о том, что в связи с признанием его несостоятельным (банкротом) у него отсутствует обязанность по оплате задолженности вышеуказанных услуг судом не приняты во внимание, поскольку основаны на неверном трактовании закона.

Также судом не приняты во внимание доводы ответчика Горбачева С.Ф. о том, что поскольку он в квартире не проживает, у него отсутствует обязанность по уплате задолженности.

В судебном заседании установлено, что Горбачев С.Ф. с 10.06.1986 года по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>, в спорный период начисления (с учетом регистрации ответчика) в жилом помещении производились и на него в том числе, а потому основания для освобождения его от ответственности отсутствуют.

Как указал в судебном заседании ответчик Горбачев С.Ф. длительное время проживает в другом жилом помещении.

Согласно пункту 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее по тексту - Правила), при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "е" и "д" пункта 4 настоящих Правил.

В соответствии с пунктом 91 Правил, перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

В случае подачи заявления о перерасчете до начала периода временного отсутствия потребителя перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем за указанный в заявлении период временного отсутствия потребителя, но не более чем за 6 месяцев. Если по истечении 6 месяцев, за которые исполнителем произведен перерасчет размера платы за коммунальные услуги, период временного отсутствия потребителя продолжается и потребитель подал заявление о перерасчете за последующие расчетные периоды в связи с продлением периода временного отсутствия, то перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем за период, указанный в заявлении о продлении периода временного отсутствия потребителя, но не более чем за 6 месяцев, следующих за периодом, за который исполнителем произведен перерасчет размера платы за коммунальные услуги.

Если потребитель, подавший заявление о перерасчете до начала периода временного отсутствия, не представил документы, подтверждающие продолжительность его отсутствия, или представленные документы не подтверждают временное отсутствие потребителя в течение всего или части периода, указанного в заявлении о перерасчете, исполнитель начисляет плату за коммунальные услуги за период неподтвержденного отсутствия в полном размере в соответствии с настоящими Правилами и вправе применить предусмотренные частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации последствия несвоевременного и (или) неполного внесения платы за коммунальные услуги.

В случае подачи заявления о перерасчете в течение 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя исполнитель осуществляет перерасчет размера платы за коммунальные услуги за период временного отсутствия, подтвержденный представленными документами, с учетом платежей, ранее начисленных исполнителем потребителю за период перерасчета.

Согласно пункту 92 Правил, к заявлению о перерасчете должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя.

При подаче заявления о перерасчете до начала периода временного отсутствия потребитель вправе указать в заявлении о перерасчете, что документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя, не могут быть предоставлены вместе с заявлением о перерасчете по описанным в нем причинам и будут предоставлены после возвращения потребителя. В этом случае потребитель в течение 30 дней после возвращения обязан представить исполнителю документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия.

Таким образом, Горбачев С.Ф. должен был обратиться к исполнителям услуг с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги в связи с его временным отсутствием в жилом помещении, либо до начала периода временного отсутствия, либо в сам этот период, либо в течение 30 дней после окончания временного отсутствия в жилом помещении.

С таким заявлением ответчик не обращался.

Указание Горбачевой Е.Ф. на ее тяжелое материальное положение судом отклоняются, поскольку данные обстоятельства не являются основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. Само по себе тяжелое материальное положение не освобождает ответчика от исполнения обязанности по оплате за потребленные услуги отопления и ГВС.

На основании изложенного, с учетом приведенных выше норм права, с Горбачевой Е.Ф. подлежит взысканию задолженность за период с 01.10.2017 по 12.12.2018 по оплате основного долга за потребленные услуги горячего водоснабжения и отопления в размере 29008,50 руб.; задолженность за период с 13.12.2018 по 31.07.2020 подлежит взысканию с ответчиков Горбачевой Е.Ф. и Горбачева С.Ф. в солидарном порядке в размере 40343,65 руб.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Факт оплаты истцом государственной пошлины на сумму 2280,57 руб. подтверждается платежным поручением № 90141 от 17.09.2021.

Руководствуясь ст. ст.12, 194-199, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования НТ МУП «Нижнетагильские тепловые сети» удовлетворить.

Взыскать с Горбачевой Е.Ф. в пользу Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия «Нижнетагильские тепловые сети» задолженность за период с 01.10.2017 по 12.12.2018 по оплате основного долга за потребленные услуги горячего водоснабжения и отопления в размере 29008,50 руб.

Взыскать в солидарном порядке с Горбачевой Е.Ф. и Горбачева С.Ф. в пользу Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия «Нижнетагильские тепловые сети» задолженность за период с 13.12.2018 по 31.07.2020 по оплате основного долга за потребленные услуги горячего водоснабжения и отопления в размере 40343,65 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2280,57 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 08.12.2021.

Председательствующий-