Гражданский кодекс часть 1

Просит суд обязать ООО «Аурис» передать ФИО1 предварительно оплаченный товар - оригинальная запчасть крышка блоков цилиндров передняя в сборе (OEM - код по каталогу 1064А035), оригинальная запчасть вал коленчатый (OEM - код по каталогу 1100А135). Взыскать с ООО «Аурис» в пользу ФИО1 неустойку в размере 0,5% в день от стоимости товара (540,25 руб. в день) по дату фактического исполнения обязательства, взыскать компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф в размере 50 % от суммы присужденной судом.

Требования мотивированы тем, что 16.02.2022г. ФИО1 приобрел в ООО «Аурис» запасные части на автомобиль: - оригинальная запчасть крышка блоков цилиндров передняя в сборе (OEM - код по каталогу 1064А035) стоимостью 18750 рублей (срок доставки 10 рабочих дней); - оригинальная запчасть Вал коленчатый (OEM - код по каталогу 1100А135) стоимостью 89300 рублей (срок доставки 10 рабочих дней); - оригинальная запчасть шатун двигателя MITSUBISHI L200 2,5D 08-14/PAJERO/MONTERO SPORT 2,5D 09- 14 (OEM - код по каталогу 1115А343) 4 штуки стоимостью 21800 рублей (4x5450) (срок доставки 6-7 рабочих дней). 01.03.2022 года сотрудник ООО «Аурис» позвонил ФИО3 и пояснил, что оригинальная запчасть шатун двигателя MITSUBISHI L200 2,5D 08-14/PAJERO/MONTERO SPORT 2,5D 09-14 (OEM -код по каталогу 1115A343) 4 штуки стоимостью 21800 рублей (4x5450) можно забрать, а остальные оригинальные запасные части на автомобиль, а именно: оригинальная запчасть -крышка блоков цилиндров передняя в сборе (OEM - код по каталогу 1064А035) стоимостью 18750 рублей (срок доставки 10 рабочих дней); - оригинальная запчасть вал коленчатый (OEM - код по каталогу 1100А135) стоимостью 89300 рублей (срок доставки 6-7 рабочих дней) выдавать отказываются. При этом сотрудник ООО «Аурис» также пояснил, что запасные части на автомобиль, а именно: оригинальная запчасть крышка блоков цилиндров передняя в сборе (OEM - код по каталогу 1064А035) стоимостью 18750 рублей (срок доставки 10 рабочих дней); - оригинальная запчасть вал коленчатый (OEM - код по каталогу П00А135) стоимостью 89300 рублей (срок доставки 6-7 рабочих дней) будут стоить дороже, для чего необходимо переписать товарный чек по индивидуальному заказу №1 от 16.02.2022г. На дату обращения с претензией от 03.03.2022г. с требованием передать оплаченный товар потребителю ФИО1 была передана только оригинальная запчасть - шатун двигателя MITSUBISHI L200 2,5D 08-14/PAJERO/MONTERO SPORT 2,5D 09-14 (OEM -код no каталогу 1115A343) 4 штуки стоимостью 21800 рублей (4x5450), что подтверждается накладной № от 03.03.2022г. На текущую дату автомобиль потребителя ФИО1 PAJERO SPORT находится на ремонте, для чего и была сделана покупка запасных частей на автомобиль. Оплаченный потребителем товар: - оригинальная запчасть крышка блоков цилиндров передняя в сборе (OEM - код по каталогу 1064А035) стоимостью 18750 рублей (срок доставки 10 рабочих дней); - оригинальная запчасть вал коленчатый (OEM - код по каталогу 1100А135) стоимостью 89300 рублей (срок доставки 6-7 рабочих дней) до сих пор находится у продавца и не передан потребителю. Расчет неустойки: 18750+89300=108050 рублей. Оплата товара произведена 16.02.2022г., крайний день поставки товара 03.03.2022г. 108050x0,5%=540,25 рублей в день. Истец оценивает размер компенсации морального вреда, причиненного ему, в размере 10000 руб.

Истец ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Истец также представил письменные объяснения, в которых указал, что 16.03.2022 г. запчасти - крышка блоков цилиндров передняя в сборе (OEM - код по каталогу 1064А035), - вал коленчатый (OEM - код по каталогу 1100А135) были переданы истцу. В связи с чем, просит указать в решении, что решение в части обязания ответчика передать товар истцу не подлежит исполнению.

Ответчик ООО «Аурис» в лице представителя ФИО4, действующего на основании доверенности, иск не признал. Представитель пояснил, что согласно договору от 16.02.2022 г. срок поставки деталей был установлен 10 рабочих дней, также договором было предусмотрено, что в случае заказа товара с российского склад, то срок может быть увеличен еще на 10 рабочих дней. Товар, приобретенный истцом, был заказан Обществом с российского склада, расположенного в Москве, в связи с чем, срок доставки был продлен. Товар передан покупателю 16.03.2022 г., т.е. без нарушения срока, установленного договором.

Суд, выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 16.02.2022 г. между ООО «Аурис» и ФИО1 был заключен договор на приобретение оригинальной запчасти - Крышки блоков цилиндров передней в сборе (OEM - код по каталогу 1064А035), оригинальной запчасти Вала коленчатого (OEM - код по каталогу 1100А135). Товар был предварительно оплачен покупателем.

Согласно преамбуле Закона РФ «О защите прав потребителей» настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Сложившиеся правоотношения между ООО «Аурис» и ФИО1 регулируются номами Закона РФ «О защите прав потребителей».

В силу ст. 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В силу ст. 23.3 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

03.03.2022 г. истцом подана ответчику претензия, в которой Кузнецов просит произвести выдачу оплаченного им товара, не позднее седьмого дня с даты получения претензии.

Из договора следует, что сторонами в договоре был установлен срок исполнения ответчиком обязанности передать предварительно оплаченный товар истцу – 10 дней.

Договором также установлено, что сроки исчисляются в рабочих днях.

Также договор содержит в себе условие, согласно которому срок поставки товара может быть продлен до 10 рабочих дней, в случае если товар заказывается с российского склада.

Ответчиком представлена копия товарной накладной покупатель ООО «Аурис» продавец ООО «Адео. Про» (. ).

Из данного документа следует, что ООО «Адео. Про» был отгружен ряд товаров ООО «Аурис», в т.ч. крышка блоков цилиндров передняя, вал коленчатый.

Товар был получен ООО «Аурис» 14.03.2022 г.

Таким образом, предварительно оплаченный истцом товар по договору от 16.02.2022 г. был заказан ответчиком с российского склада, т.е. срок исполнения обязательства, согласно договору, составлял 20 рабочих дней.

Следовательно, ответчиком обязательство перед истцом должно было быть исполнено не позднее 16.03.2022 г.

Согласно письменным объяснениям истца товар был передан ему ДД.ММ.ГГГГ, также это подтверждается представленными суду накладными с подписью истца № от 03.03.2022, № от 16.03.2022, указанные обстоятельства также подтверждены стороной ответчика в судебном заседании.

Таким образом, обязательства ответчика перед истцом были исполнены своевременно, нарушения прав потребителя допущено не было.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требования отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к ООО «Аурис» о защите прав потребителей – отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы в Центральный районный суд г.Новокузнецка в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 23 июня 2022 г.

Председательствующий Е.Ю.Будасова