Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», ПАО «МРСКА-Юга»-«Астраханьэнерго» о взыскании суммы неосновательного обогащения, признание акта недействительным,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», ПАО «МРСКА-Юга»-«Астраханьэнерго» о взыскании суммы неосновательного обогащения, признание акта недействительным.

Требования мотивированы тем, что между ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения № 25-191-02253 от 20.11.2012 года на точки поставки, указанные в Приложении № 1 к договору. В дальнейшем к договору был заключен ряд дополнительных соглашений, которыми в данный договор вводились новые объекты. Дополнительным соглашением от 20.09.2017 года в договор введен объект – административное здание по адресу <адрес>, с прибором учета с возможностью дистанционного опроса указанного прибора и снятия показаний потребленной энергии с заводским №112292848, расчетный коэффициент номинала трансформаторов тока 600/5=120. Данный прибор учета установлен в ТП № 283, принадлежащей ПАО «МРСКА Юга» - «Астраханьэнерго», доступ в которую у потребителя отсутствовал.

26.01.2018г. представителями филиала ПАО «МРСКА Юга» - «Астраханьэнерго» составлен акт проверки расчетных приборов учета электрической энергии №2017024247 по вышеуказанному адресу объекта, согласно которому показания на день проверки - 00000.

01.02.2018 года ПАО «МРСКА Юга» - «Астраханьэнерго» составлен акт проверки расчетных приборов учета электрической энергии №2017024133 по вышеуказанному адресу объекта, согласно которому показания на день проверки - 01771.

Исходя из разницы показаний прибора учета актов от 26.01.2018 года и от 01.02.2018 года, ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» выставило истцу счет к оплате по прибору учета №112292848 в размере 1 100 640,32 руб.

05.04.2018 года ФИО1 обратилась в ПАО «МРСКА Юга»-«Астраханьэнерго» с заявлением о допуске в ТП № 283 для снятия показаний с прибора учета для формирования срочных донесений и с заявлением о замене прибора учета с заводским №112292848 по причине некорректной работы прибора учета и дальнейшего снятия его для проверки в ЦСМ.

10.04.2018 года представителями ПАО «МРСКА Юга» - «Астраханьэнерго» и ФИО1 был составлен акт проверки расчетных приборов учета электрической энергии №2017016693, в котором отражено, что прибор учета №112292848 визуально имеет признаки термического воздействия, а также путем измерения прибором энергомера СЕ602 №117307023 установлено несоответствие данного прибора учета. Согласно рекомендациям ПАО «МРСКА Юга» - «Астраханьэнерго», прибор учета необходимо сдать на экспертизу.

11.04.2018г. был составлен акт проверки расчетных приборов учета электрической энергии №2017016693, в соответствии с которым прибор учета №112292848 был демонтирован и установлен новый прибор учета №120101999, принадлежащий ПАО «МРСКА Юга» - «Астраханьэнерго». Демонтированный прибор учета был совместно упакован в пакет, опечатан пломбами ПАО «МРСКА Юга» - «Астраханьэнерго» с подписями представителей сторон для его последующей сдачи в Астраханский ЦСМ.

Одновременно, был составлен акт допуска прибора учета в эксплуатацию, в соответствии с которым прибор учета №120101999, принадлежащий ПАО «МРСКА Юга»-«Астраханьэнерго», был введен в эксплуатацию.

В связи с введением в эксплуатацию нового прибора учета, принадлежащего ПАО «МРСКА Юга» - «Астраханьэнерго», в адрес ФИО1 направлено Соглашение о взаимодействии при обеспечении учета потребления электроэнергии от 13.04.2018г., которое было подписано ею в редакции прилагаемого к Соглашению Протокола разногласий от 16.04.2018г. До настоящего времени, подписанное сторонами вышеуказанное Соглашение с учетом Протокола разногласий, в адрес истца не возвращено.

11.04.2018г. в адрес ФИО1. поступило уведомление №5735561 о вводе полного ограничения поставки электроэнергии 23.04.2018г. по следующим точкам поставки:

Электрощитовая, <адрес>;

Электрощитовая, офис <адрес>;

Административное здание, <адрес>.

Причиной ввода полного ограничения поставки электроэнергии являлось наличие спорной задолженности по Договору №25-191-02253 от 20.11.2012г. в сумме 1 090 206,57 рублей, образованной исходя из показаний прибора учета отраженных в актах проверки расчетных приборов учета электрической энергии №2017024247 от 26.01.2018г. и №2017024133 от 01.02.2018г.

С целью недопущения полного ограничения поставки электроэнергии на объекты потребителя ФИО1, расположенных по <адрес>, в адрес ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» было направленно письмо от 13.04.2018г. с изложением фактических обстоятельств сложившейся ситуации с указанием на факт, что показания прибора учета являются некорректными и не могут быть в настоящее время приняты потребителем к расчету.

Также истец ходатайствовала о неприменении мер ограничения поставки энергии до выяснения всех обстоятельств по данному делу, в частности выдачи заключения экспертной организации о рабочем состоянии прибора учета №112292848, что непосредственно влияет на порядок расчета объема потребленной электроэнергии.

ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» принято решение о переносе срока ввода полного ограничения поставки электроэнергии на объекты потребителя, в результате чего было потребителю вручено новое уведомление о вводе полного ограничения поставки электроэнергии № 5735737 от 13.04.2018г. с указанием срока ограничения - 28.04.2018г.

17.04.2018г. демонтированный прибор учета №112292848 был передан в Астраханский ЦСМ для проведения обследования прибора учета электрической энергии на наличие доступа к узлам регулировки и (или) внутренним элементам конструкции счетчика.

20.04.2018г. в здании Астраханского ЦСМ в присутствии представителей сторон проведена поверка прибора учета №112292848, в результате которой ЦСМ было выдано Извещение о непригодности прибора учета №112292848 к применению №И/062586, Протокол поверки №01-0185-18/а от 20.04.2018г., письмо ФБУ «Астраханский ЦСМ» от 23.04.2018г., из которых следовало, что поверенный прибор учета имеет превышение нормированных значений погрешности, наличие самохода и установившиеся значение на цифровом табло в кВт/час имеет случайное значение и не может использоваться для расчета оплаты электроэнергии.

По получению результатов из Астраханского ЦСМ 24.04.2018г. истец направила письмо в ПАО «МРСКА-Юга» - «Астраханьэнерго» с просьбой аннулировать акты инструментальных проверок №2017024247 от 26.01.2018г. и №2017024133 от 01.02.2018г. в связи с некорректной работой прибора учета электроэнергии заводской №112292848, а также рассчитать потребленную за данный период электроэнергию по аналогичному периоду прошлого года. Аналогичное письмо направлено в адрес ПАО «Астраханская энергосбытовая компания». Перерасчет произведен не был.

28.04.2018г. в адрес ФИО1 от ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» вновь поступило повторное уведомление №5735852 от 28.04.2018г. о вводе полного ограничения поставки электроэнергии в связи с наличием спорной задолженности в размере 1 090 206,75 руб. по договору №25-191-02253 от 20.11.2012г. Срок полного ограничения - 04.05.2018г.

В ответ на данное уведомление истец 28.04.2018г. направила письмо о том, что прибор учета заводской №112292848 работает некорректно, и о том, что направленное в адрес ФИО1 уведомление №5735852 от 28.04.2018г. о вводе полного ограничения поставки электроэнергии является противоправным.

04.05.2018г. в адрес потребителя ФИО1 от ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» поступило повторное уведомление №6739108 от 04.05.2018г. о вводе полного ограничения поставки электроэнергии в связи с наличием спорной задолженности в размере 1 090 206,75 руб. по Договору №25-191-02253 от 20.11.2012г. Срок полного ограничения - 08.05.2018г.

С целью недопущения отключения объектов потребления, истец произвела оплату спорной задолженности, направив копию платежного поручения №402 от 07.05.2018г. в адрес ПАО «Астраханская энергосбытовая компания»

Поскольку согласно приложению к договору величина максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя равна 150 кВт.ч., за период с 26.01.2018 по 01.02.2018г. количество часов составляет 120 (5 дней * 24 часа), максимальная мощность энергопринимающих устройств в точке поставки потребителя за период с 26.01.2018 по 01.02.2018г. составит 18000 кВт.ч (150 * 120), то есть меньше объема потребления электрической энергии, рассчитанного по показаниям прибора учета в размере 212 520 кВт.ч за период с 26.01.2018 по 01.02.2018, что свидетельствует о неисправности прибора учета и невозможности использования его показаний для определения расчета потребленной электроэнергии за указанный период.

Таким образом, для расчета объема потребления электрической энергии за период с 26.01.2018 по 01.02.2018 не подлежат применению показания неисправного прибора учета в размере 1770 кВт.ч, рассчитанные с применением коэффициента трансформации 120 (трансформатор тока 600/5).

В соответствии с указанными положениями пунктов 179 и 166 Основных положений объем потребления электрической энергии за период с 26.01.2018г. по 01.02.2018г. подлежит определению в порядке, установленном в абзаце 10 пункта 166 Основных положений, а именно на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены, поскольку отсутствуют данные за аналогичный расчетный период предыдущего года.

681,85 кВт.ч * 5 дней = 3 409,25 кВт.ч * 5,13 руб. = 17 489,45 руб.

Следовательно, размер неосновательного обогащения ответчика составляет 1 072 717,30 руб., которую просят взыскать с ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», а также признать акт №2017024133 от 01.02.2018г. недействительным.

ФИО1 при надлежащем извещении не явилась.

Представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» ФИО3 просила в иске отказать.

Представители ПАО «МРСКА-Юга»-«Астраханьэнерго», ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Астраханской области» при надлежащем извещении не явились, причины неявки суду неизвестны.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (ч. 1 ст. 543 ГК РФ).

Ч. 1 ст. 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Средства учета – это совокупность устройств, обеспечивающих измерение и учет электроэнергии (измерительные трансформаторы тока и напряжения, счетчики электрической энергии, телеметрические датчики, информационно-измерительные системы и их линии связи) и соединенных между собой по установленной схеме (Приложение к Правилам учета электрической энергии, зарегистрированы в Минюсте РФ 24.10.1996 № 1182).

Согласно положениям ч.ч. 1,2 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Таким образом, расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Установленные в соответствии с требованиями законодательства РФ приборы учета используемых энергетических ресурсов должны быть введены в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой их установки, и их применение должно начаться при осуществлении расчетов за энергетические ресурсы не позднее первого числа месяца, следующего за месяцем ввода этих приборов учета в эксплуатацию.

Согласно п. 42 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. N 442, договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) должен содержать порядок учета электрической энергии (мощности) с использованием приборов учета и порядок взаимодействия сторон договора в процессе такого учета.

Как следует из п. 152 Основных положений № 442, установленный прибор учета должен быть допущен в эксплуатацию в порядке, установленном настоящим разделом.

Под допуском прибора учета в эксплуатацию в целях применения настоящего документа понимается процедура, в ходе которой проверяется и определяется готовность прибора учета, в том числе входящего в состав измерительного комплекса или системы учета, к его использованию при осуществлении расчетов за электрическую энергию (мощность) и которая завершается документальным оформлением результатов допуска. Допуск установленного прибора учета в эксплуатацию должен быть осуществлен не позднее месяца, следующего за датой его установки.

Пунктом 153 Основных положений № 442 установлены требования к документам, подтверждающим факт установки прибора учета – в них должны содержаться описания характеристик установленного прибора учета, его тип, заводской номер, сведения о лице, осуществившем установку прибора учета, показания прибора учета на момент установки прибора учета, место установки прибора учета, дату следующей поверки. К документам, подтверждающим факт установки прибора учета, также прилагается копия паспорта на прибор учета.

В силу Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 861 от 27.12.2004, процесс опломбировки прибора учета происходит после процедуры осмотра электроустановки.

До установки приборов учета используемых энергетических ресурсов, а также при выходе из строя, утрате или по истечении срока эксплуатации приборов учета расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться с применением расчетных способов определения количества энергетических ресурсов, установленных в соответствии с законодательством РФ.

В судебном заседании установлено, что 20.11.2012г. между ФИО1 (далее - «Потребитель») и ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» (далее - «Гарантирующий поставщик» был заключен Договор энергоснабжения №25-191-02253 (далее - «Договор»).

Согласно п. 1.1. Договора, Гарантирующий поставщик обязан осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией Потребителя, а Потребитель обязан принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, определенных настоящим Договором по действующим на момент расчета ценам.

В соответствии с п. 1.2. Договора, при исполнении Договора, стороны обязуются руководствоваться законодательными и нормативно-правовыми актами, регулирующими деятельность сторон по поставке электроэнергии.

Согласно Дополнительному соглашению от 20.09.2017г. в Договор энергоснабжения введен объект электроснабжения – административное здание, <адрес>.

В целях электроснабжения объекта административное здание по <адрес> в ТП № 283, принадлежащей ПАО «МРСКА Юга» - «Астраханьэнерго», был установлен прибор учета с возможностью дистанционного опроса указанного прибора и снятия показаний потребленной энергии. Доступ в ТП №283 потребитель не имеет.

26.01.2018г. представителями филиала ПАО «МРСКА Юга» - «Астраханьэнерго» составлен акт проверки расчетных приборов учета электрической энергии №2017024247 по вышеуказанному адресу объекта. Согласно акту установлен прибор учета 2017 года выпуска с заводским №112292848, разрядностью 5, с показаниями 00000.

05.04.2018г. ФИО1 обратилась в ПАО «МРСКА Юга»-«Астраханьэнерго» с заявлением о допуске в ТП №283 для снятия показаний с прибора учета для формирования срочных донесений и с заявлением о замене прибора учета с заводским №112292848 по адресу <адрес>, установленного в ТП №283, по причине некорректной работы прибора учета и дальнейшего снятия его для проверки в ЦСМ.

10.04.2018г. представителями ПАО «МРСКА Юга» - «Астраханьэнерго» и ФИО1 был составлен акт проверки расчетных приборов учета электрической энергии №2017016693, в котором отражено, что прибор учета №112292848 визуально имеет признаки термического воздействия, а также путем измерения прибором энергомера СЕ602 №117307023 установлено несоответствие данного прибора учета. Согласно рекомендациям ПАО «МРСКА Юга» - «Астраханьэнерго», прибор учета необходимо сдать на экспертизу.

Одновременно был составлен акт допуска прибора учета в эксплуатацию, в соответствии с которым прибор учета №120101999, принадлежащий ПАО «МРСКА Юга»-«Астраханьэнерго», был введен в эксплуатацию.

В связи с введением в эксплуатацию нового прибора учета, принадлежащего ПАО «МРСКА Юга» - «Астраханьэнерго», в адрес потребителя направлено Соглашение о взаимодействии при обеспечении учета потребления электроэнергии от 13.04.2018г., которое было подписано Потребителем в редакции прилагаемого к Соглашению Протокола разногласий от 16.04.2018г. До настоящего времени, подписанное сторонами вышеуказанное Соглашение с учетом Протокола разногласий, в адрес потребителя не возвращено.

11.04.2018г. в адрес потребителя поступило уведомление №5735561 о вводе полного ограничения поставки электроэнергии 23.04.20148г. по следующим точкам поставки:

Электрощитовая, <адрес>;

Электрощитовая, офис <адрес>;

Административное здание, <адрес>.

Причиной ввода полного ограничения поставки электроэнергии являлось наличие спорной задолженности по Договору №25-191-02253 от 20.11.2012г. в сумме 1 090 206,57 рублей, образованной исходя из показаний прибора учета отраженных в Актах проверки расчетных приборов учета электрической энергии №2017024247 от 26.01.2018г. и №2017024133 от 01.02.2018г.

Также, потребитель ходатайствовал о неприменении мер ограничения поставки энергии до выяснения всех обстоятельств по данному делу, в частности выдачи заключения экспертной организации о рабочем состоянии прибора учета №112292848, что непосредственно влияет на порядок расчета объема потребленной электроэнергии.

ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» принято решение о переносе срока ввода полного ограничения поставки электроэнергии на объекты потребителя, в результате чего было потребителю вручено новое Уведомление о вводе полного ограничения поставки электроэнергии № 5735737 от 13.04.2018г. с указанием срока ограничения - 28.04.2018г.

20.04.2018г. в здании Астраханского ЦСМ в присутствии представителей сторон, была проведена поверка прибора учета №112292848, в результате которой ЦСМ было выдано извещение о непригодности прибора учета №112292848 к применению №И/062586, Протокол поверки №01-0185-18/а от 20.04.2018г., письмо ФБУ «Астраханский ЦСМ» от 23.04.2018г., из которых следовало, что поверенный прибор учета имеет превышение нормированных значений погрешности, наличие самохода и установившееся значение на цифровом табло в кВт/час имеет случайное значение и не может использоваться для расчета оплаты электроэнергии.

По получению результатов из Астраханского ЦСМ, 24.04.2018г. истцом было направлено письмо в ПАО «МРСКА-Юга» - «Астраханьэнерго» с просьбой аннулировать акты инструментальных проверок №2017 024247 от 26.01.2018г. и №2017024133 от 01.02.2018г. в связи с некорректной работой прибора учета электроэнергии заводской №112292848, а также рассчитать потребленную за данный период электроэнергию по аналогичному периоду прошлого года. Аналогичное письмо направлено в адрес ПАО «Астраханская энергосбытовая компания». Перерасчет произведен не был.

28.04.2018г. в адрес потребителя ФИО1 от ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» поступило уведомление №5 735 852 от 28.04.2018г. о вводе полного ограничения поставки электроэнергии в связи с наличием спорной задолженности в размере 1 090 206,75 руб. по Договору №25-191-02253 от 20.11.2012г. Срок полного ограничения - 04.05.2018г.

В ответ на данное уведомление истцом 28.04.2018г. вновь было направлено письмо о том, что прибор учета заводской №112292848 работает некорректно, что направленное в адрес ФИО1 уведомление о вводе полного ограничения поставки электроэнергии является противоправным.

04.05.2018г. в адрес потребителя ФИО1 от ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» поступило уведомление № 6739108 от 04.05.2018г. о вводе полного ограничения поставки электроэнергии в связи с наличием спорной задолженности в размере 1 090 206,75 руб. по Договору №25-191-02253 от 20.11.2012г. Срок полного ограничения - 08.05.2018г.

С целью недопущения отключения объектов потребления, ФИО1 произвела оплату спорной задолженности по Договору №25-191-02253 от 20.11.2012г. в размере 1 090 206,75 руб., копию платежного поручения №402 от 07.05.2018г. направила в адрес ПАО «Астраханская энергосбытовая компания». Факт получения указанной суммы представителем ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» в судебном заседании не опровергался.

Согласно пункту 195 Основных положений № 442 объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к данному документу. В силу подпункта «а» пункта 1 приложения N 3 к Основным положениям объем потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки, МВт.ч, определяется:

- если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, за исключением случая, указанного в абзаце седьмом данного подпункта, по формуле:

W=Рмакс * Т,

где:

Рмакс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт;

Т- количество часов в расчетном периоде, при определении объема потребления электрической энергии (мощности) за которые в соответствии с пунктами 166, 178, 179 и 181 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии подлежат применению указанные в настоящем приложении расчетные способы, или количество часов в определенном в соответствии с пунктом 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось безучетное потребление электрической энергии, но не более 8760 часов, ч;

Согласно приложению к договору величина максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя равна 150 кВт.ч.

За период с 26.01.2018 по 01.02.2018г. количество часов составляет 120 (5 дней * 24 часа)

Таким образом, максимальная мощность энергопринимающих устройств в точке поставки потребителя за период с 26.01.2018 по 01.02.2018г. составит 18000 кВт.ч (150 * 120), то есть меньше объема потребления электрической энергии, рассчитанного по показаниям прибора учета в размере 212520 кВт.ч за период с 26.01.2018 по 01.02.2018, что свидетельствует о неисправности прибора учета и невозможности использования его показаний для определения расчета потребленной электроэнергии за указанный период.

Согласно пункту 179 Основных положений в случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется в порядке, установленном пунктом 166 Основных положений для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки.

681,85 кВт.ч * 5 дней = 3 409,25 кВт.ч * 5,13 руб. = 17 489,45 руб.

Из пояснения сторон в судебном заседании следует, что установленные энергопринимающие устройства истца по адресу <адрес> за 5 дней не могли потребить энергии в количестве 212520 кВт.ч.

Следовательно, акт проверки расчетных приборов учета электрической энергии №2017024133 от 01.02.2018 г. следует признать недействительным в части показания прибора учета 1771 кВт.ч., в остальной части показаний акта признавать его недействительным оснований не имеется, а размер неосновательного обогащения ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» составляет 1 072 717,30 руб.

Согласно п. 4 ст. 1 ГК РФ, никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В соответствии с п.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). В соответствии с п.2 ст. 1102 ГК РФ данное правило применяется независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Таким образом, исходя из вышеуказанных обстоятельств, с учетом сумма, перечисленная истцом ответчику, представляет собою неосновательное обогащение ответчика и подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», ПАО «МРСКА-Юга»-«Астраханьэнерго» о взыскании суммы неосновательного обогащения, признание акта недействительным удовлетворить частично.

Признать акт №2017024133 от 01.02.2018 г. недействительным в части показаний электросчетчика на день поверки 1771 кВт.ч.

Взыскать с ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» в пользу ФИО1 неосновательное обогащение в сумме 1 072 717,30 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 31.08.2018 года.

Судья: