2-2525/13
27 февраля 2013 года г. Сыктывкар
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Смирнова А.Г., при секретаре Климовой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СОАО "ВСК" к ФИО1 о суброгационном возмещении ущерба, причиненного повреждением транспортного средства в результате ДТП,
установил:
СОАО "ВСК" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке суброгации ущерба в размере ... руб., указав, что в результате ДТП от 28 июня 2012 года застрахованному у истца автомобилю ... причинены повреждения, просит возместить произведенную страховую выплату.
Представитель СОАО "ВСК" иск поддержала.
ФИО1 участия в судебном заседании не принял, с последнего известного адреса места жительства извещение вернулось с отметкой "за истечением срока хранения".
Суд с учетом позиции истца определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 929, 965, 1064 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки. Вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно пунктам 1.5, 4.3 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 28 июня 2012 года в 17 час. 52 мин. пешеход ФИО1, переходя проезжую часть в районе дома ... по ул. ... г. Сыктывкара вне пешеходного перехода в зоне его видимости, создал помеху автомобилю ... под управлением О.Г., двигавшемуся прямо, в результате чего произошел наезд на пешехода.
Из составленной сотрудником ГИБДД справки следует, что принадлежащему О.Г. автомобилю ... были причинены повреждения переднего ветрового стекла, капота, переднего левого крыла, переднего бампера, передней левой блок-фары.
В силу статьи 15 Гражданского кодекса РФ под реальным ущербом понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества
Поврежденный автомобиль ... на момент ДТП был застрахован в СОАО "ВСК" от риска автокаско исходя из страховой суммы ... руб.
Застрахованный автомобиль был осмотрен ООО " А", направлен на ремонт в ООО "В", согласно акту от ** ** ** года стоимость восстановительных работ составила ... руб.
Названная сумма платежным поручением оплачена ООО "В".
Принимая во внимание, что с суброгационном отношениям применимы нормы обязательств из возмещения вреда, суд приходит к выводу о размере причиненного ущерба в сумме расходов на восстановительный ремонт - ... руб.
Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию реальный ущерб в размере ... руб.
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом в целях судебной защиты прав понесены расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. ... коп., подлежащие присуждению истцу в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,
решил:
Взыскать со ФИО1 в пользу СОАО "ВСК" в порядке суброгации реальный ущерб в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий