ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2525/2015 от 26.02.2016 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2016 года город Тула

Центральный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Бирюковой Ю.В.,

при секретаре Кузнецовой И.А.,

с участием представителя истца АКБ «Банк Москвы» (ОАО) по доверенности ФИО1,

представителя ответчика ФИО2 и третьего лица ООО «ПТ-Пак», по доверенностям ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Тулы гражданское дело №2-6/2016 по иску акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к ФИО4 ФИО10, ФИО4 ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (ОАО) (далее по тексту АКБ «Банк Москвы» (ОАО)) обратилось в суд к ФИО5, ФИО2 о взыскании солидарно задолженность по кредитному договору (кредитная линия) от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, из которых: сумма просроченного долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, сумма просроченных процентов в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, сумма процентов на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, сумма пени на просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей с каждого. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ООО «ПТ-Пак» был заключен кредитный договор (кредитная линия) на следующих условиях: кредитор открывает заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором кредитную линию с установлением общего максимального размера предоставленных заемщику средств в размере <данные изъяты> рубля 00 копеек на цели указанные в п.1.1 Договора сроком окончательного возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Под кредитной линией понимается неоднократная выдача кредитором на условиях договора заемщику денежных средств, при условии соблюдения заемщиком лимита задолженности на дату действия договора. Выдача кредита производится частями «траншами», под которыми понимается сумма каждой выдачи по кредиту, производимой на основании заявления заемщика в течении срока выдачи в соответствии с условиями кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом на дату заключения (п.1.2 Договора) была установлена в размере <данные изъяты>% годовых. По условиям кредитного договора кредитор предоставил заемщику денежные средства (кредит) в порядке и на условиях предусмотренных договором. Факт предоставления кредита (траншей) и зачисления на счет ООО «ПТ-Пак» подтверждается выпиской по расчетному счету заемщика, открытому в АКБ «Банк Москвы» (ОАО). В соответствии с п.п.5.1, 5.2,5.3,5.4 Кредитного договора АКБ «Банк Москвы» (ОАО) исполняя условия договора в порядке и на условиях, предусмотренных договором, предоставил заемщику денежные средства (транши кредита) на основании поданных заявлений на получение кредита, а именно: по траншу , выданному ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, процентная ставка устанавливается в размере <данные изъяты>% годовых, что подтверждается заявлением, распоряжением на выдачу кредита; по траншу , выданному ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, процентная ставка устанавливается в размере <данные изъяты>% годовых, что подтверждается заявлением, распоряжением на выдачу кредита; по траншу , выданному ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, процентная ставка устанавливается в размере <данные изъяты>% годовых, что подтверждается заявлением, распоряжением на выдачу кредита; по траншу , выданному ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, процентная ставка устанавливается в размере <данные изъяты>% годовых, что подтверждается заявлением, распоряжением на выдачу кредита. Согласно п.2.1 Кредитного договора, заемщик обязуется уплачивать кредитору за пользование кредитом проценты в размере, установленном договором, начисляемые начиная со дня, следующего за днем получения кредита, по день фактического возврата кредита включительно. В соответствии с п.3.1 Кредитного договора, заемщик обязался возвратить в порядке и сроки, установленные договором, полученные денежные средства в полном объеме, уплатить комиссии по кредиту и проценты за весь фактический период пользования кредитом. Согласно п.6.1 Кредитного договора, возврат каждого транша, выданного по договору, осуществляется ежемесячно равными долями от суммы выданного транша в даты, аналогичные дате выдаче транша, при этом последний платеж по траншу осуществляется в дату возврата транша, указанную в заявлении заемщика на получение данного транша. Возврат каждого транша (кредита и уплаты процентов за пользование кредитом) осуществляется в соответствии с графиком погашения. В случае нарушения сроков возврата суммы выданного кредита и/или процентов за пользование кредитом и/или несвоевременной уплаты комиссий заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в виде пени в размере <данные изъяты> процента от суммы просроченной задолженности по кредиту и/или начисленных и неуплаченных процентов и/или неуплаченной комиссии, за каждый день просрочки, но не менее <данные изъяты> рублей. Неустойка начисляется за период, начиная с даты, следующей за датой, в которую обязательство по возврату кредита и/или процентов за пользование кредитом и/или уплаты комиссии должно быть исполнено, по дату окончательного погашения заемщиком просроченной задолженности включительно (п.8.2 Кредитного договора). В обеспечение исполнения обязательств должника по кредитному договору были заключены следующие договора: договор поручительства (с физическим лицом) от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2; договор поручительства (с физическим лицом) от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5 Односторонний отказ от исполнения должником и поручителями обязательств по кредитному договору законом и вышеуказанными сделками не предусмотрен. Договор залога движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в залог переданы: легковой автомобиль <данные изъяты>, страна производитель <данные изъяты> года выпуска, VIN/заводской , залоговой стоимостью в размере <данные изъяты> рублей, находящийся по адресу: <адрес>, рабочий <адрес>; автопогрузчик вилочный <данные изъяты> страна производитель <данные изъяты> года выпуска, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей, находящийся по адресу: <адрес>, рабочий <адрес>; станок гранулированный <данные изъяты>, инвентарный , страна производитель <данные изъяты> годы выпуска, VIN/заводской номер отсутствует, залоговой стоимостью <данные изъяты> рубля, находящийся по адресу: <адрес>, рабочий <адрес>; станок гранулятор полимеров стренговый, инвентарный , страна производитель <данные изъяты> года выпуска, VIN/заводской номер отсутствует, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей, находящийся по адресу: <адрес>, рабочий <адрес>; агломератор универсал <данные изъяты>, инвентарный , страна производитель <данные изъяты> года выпуска, VIN/заводской номер отсутствует, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей, находящийся по адресу: <адрес>; гранулятор <данные изъяты>, инвентарный , страна производитель <данные изъяты> года выпуска, VIN/заводской номер отсутствует, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей, находящийся по адресу: <адрес>, рабочий <адрес>. По обоюдному согласию сторон заложенное движимое имущество оценивается на сумму <данные изъяты> рублей. Договор об ипотеки (залоге недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «ПТ-Пак» согласно которому в залог были переданы: нежилое здание котельная, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь <данные изъяты> кв.м., инв., лит.Б, находящиеся по адресу: <адрес> (здание ); нежилое здание столярный цех с покрасочным отделением, назначение: нежилое, 1-этажный (подземных этажей -0), общая площадь <данные изъяты> кв.м., инв., лит, находящееся по адресу: <адрес> (здание ); земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения цехов и производственных помещений по выпуску игровых автоматов, общая площадь <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый ; сооружение канализационная сеть, назначение: коммуникационные сети и сооружения, протяжность <данные изъяты> м., инв., лит<данные изъяты>, находящиеся по адресу: <адрес>; сооружение водопроводная сеть, назначение: коммуникационные сети и сооружения, протяжность <данные изъяты> м., инв., лит.<данные изъяты> находящиеся по адресу: <адрес>; сооружение газопровод среднего давления, назначение: коммуникационные сети и сооружения, протяжность <данные изъяты>, инв., лит. <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес>; сооружение тепловая сеть, назначение: коммуникационные сети и сооружения, протяжностью <данные изъяты> м., инв., лит.<данные изъяты>, находящиеся по адресу: <адрес>. Договор ипотеки оценивается сторонами по взаимному согласию в сумме <данные изъяты> рубль, в том числе: здание оценивается в сумме 1039008 рублей; здание оценивается в сумме <данные изъяты> рубля; сооружения оцениваются в сумме <данные изъяты> рублей; земельный участок оценивается в сумме <данные изъяты> рублей. В п.1.7 Договора об ипотеки, указано, что ипотекой обеспечивается возврат заемщиком основного долга (в том числе в случае досрочного истребования кредита в соответствии с условиями кредитного договора), уплата процентов по кредиту, комиссий и неустоек, возмещение убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, расходов, связанных с обращением взыскания на предмет ипотеки, судебных издержек, расходов по реализации предмета ипотеки. Ипотека по договору об ипотеки обеспечивает требования залогодержателя к заемщику в том объеме, какой они имеют к моменту их удовлетворения за счет предмета ипотеки. По условиям п.1.11 Договора об ипотеки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком какого-либо из своих обязательств по кредитному договору и/или залогодателем по договору об ипотеки залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет ипотеки в установленном законодательством порядке. Согласно п.3.1.6, п.4.2 Договора об ипотеке залогодержатель имеет права обратить взыскание на предмет ипотеки (в том числе до наступления срока исполнения обеспеченного ипотекой обязательства) в случае нарушения (невыполнения) заемщиком/залогодателем обязанностей, предусмотренных кредитным договором и/или договором об ипотеке. В п.4.3 договора об ипотеке предусматривается судебный порядок обращения взыскания на предмет ипотеки. В соответствии с п.3.1 Договора залога движимого имущества в случае досрочного истребования кредита, а так же иных случаях, предусмотренных законодательством, залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога по своему усмотрению во внесудебном или в судебном порядке. С ДД.ММ.ГГГГ года платежи по погашению кредита прекратились. В соответствии с п.п.7.1, 7.2 кредитного договора, при наступлении случаев досрочного истребования (в случае неполучения кредитором любого из причитающихся по кредитному договору платежей), АКБ «Банк Москвы» (ОАО) имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита, начисленных процентов и иных платежей. При неисполнении заемщиком требований АКБ «Банк Москвы» (ОАО) по истечении 7 дней с даты направления заемщику письменного требования, сумма выданного кредита и сумма начисленных процентов переносится заемщиком на счета по учету просроченной задолженности и осуществляется расчет неустоек, предусмотренных п.8.2 кредитного договора (п.7.3 кредитного договора). ДД.ММ.ГГГГ (исх.), ДД.ММ.ГГГГ (исх. ) Банком направлены ответчикам требования о досрочном возврате всей суммы кредита с причитающимися процентами по кредитному договору и необходимости досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся на него процентов и неустойки. Указанное требования ответчиками остались без удовлетворения. Согласно условий договоров поручительства поручители в полном объеме солидарно отвечают за исполнение обязательств должником по кредитному договору (п.п.1.1.,3.1.,3.2 договоров поручительства), и обязаны по первому письменному требованию Банка исполнить обязательства по кредитному договору. Пунктом 1.1 и пунктом 3.1 договоров поручительства поручитель обязуется солидарно с заемщиком и в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Согласно п.3.3 договора поручительства, в случае неисполнение или ненадлежащего исполнения поручителем требования кредитора о погашении задолженности заемщика, и при невозможности списания денежных средств со счета поручителя, поручитель обязан уплатить Банку пени в размере 10% годовых, начисляемых на сумму неисполненного требования за каждый день просрочки его исполнения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности ООО «ПТ-Пак» по кредитному договору (кредитная линия) от ДД.ММ.ГГГГ, перед АКБ «Банк Москвы» (ОАО) составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, из которых: сумма просроченного основного долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; сумма просроченных процентов в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки; сумма процентов на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты>; сумма пени на просроченные в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Неисполнение заемщиками своих обязательств по погашению долга и уплате процентов по кредитному договору, явилось основанием для Банка обратиться в суд.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ требования в отношении ООО «ПТ-Пак» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество выделены в отдельное производство.

Представитель истца АКБ «Банк Москвы» (ОАО) по доверенности ФИО1 заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчики ФИО5 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель ответчика ФИО2 и третьего лица ООО «ПТ-Пак», по доверенностям ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на их необоснованность. В случае частичного или полного удовлетворения заявленных истцом требований просила применить положения ст.333 ГК РФ и снизить размер неустойки до разумных пределов.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца АКБ «Банк Москвы» (ОАО) по доверенности ФИО1, позицию представителя ответчика ФИО2 и представителя третьего лица ООО «ПТ-Пак» по доверенностям ФИО3, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч.1 ст.314 ГК РФ).

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО), далее именуемый «Кредитор» в лице директора регионального операционного офиса АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в городе Туле ФИО8 и ООО «ПТ-Пак», далее именуемое «Заемщик» в лице генерального директора ФИО2 был заключен договор об открытии кредитной линии с установлением общего максимального размера предоставленных Заемщику средств (далее – Лимит выдачи) <данные изъяты> рубля, окончательным сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1.1 Договора, кредитная линия предоставляется на следующие цели: первый транш предоставляется на цели рефинансирования задолженности Заемщика в размере <данные изъяты> рублей и уплаты комиссии за досрочное погашение в размере не более суммы, рассчитанной ОАО «Сбербанк России» в соответствии с условиями, указанными в Кредитных договорах: от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между Заемщиком и ОАО «Сбербанк России»; второй транш предоставляется на цели рефинансирования задолженности Заемщика в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и уплаты комиссии за досрочное погашение в размере не более суммы, рассчитанной ОАО Банк «Открытие» в соответствии с условиями, указанными в Кредитном договоре: от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между Заемщиком и ОАО Банк «Открытие»; третий транш предоставляется на цели рефинансирования задолженности Заемщика в размере <данные изъяты> рублей и уплаты комиссии за досрочное погашение в размере не более суммы, рассчитанной ОАО «Промсвязьбанк» в соответствии с условиями, указанными в Кредитном договоре: от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между Заемщиком и ОАО «Промсвязьбанк», четвертый и последующие транши предоставляются на цели пополнения оборотных средств в размере не более остатка лимита кредитной линии после выдачи первого, второго и третьего траншей. Выдача четвертого и последующих траншей осуществляется после предоставления зарегистрированного договора ипотеки недвижимого имущества, заключенного с Кредитором в качестве обеспечения исполнения обязательств по Договору.

Под кредитной линией понимается неоднократная выдача кредитором Заемщику денежных средств (далее - Траншей) в пределах установленного Лимита выдачи на условиях настоящего Договора.

Согласно п.1.2 Договора, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 16,4 процентов годовых. При выполнении Заемщиком обязательств, предусмотренных пунктом ДД.ММ.ГГГГ Договора, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 14,4 процентов годовых и применяется с даты, следующей за датой выполнения указанных обстоятельств.

Помимо указанных в п.1.2 Договора процентов по кредиту Заемщик уплачивает Кредитору комиссию за предоставление кредитных средств в размере 0,07 процента от суммы каждого транша в рамках установленного п.1.1 Договора лимита выдачи (п.1.4 Договора).

Согласно п.2.8 Договора, комиссия уплачивается Заемщиком до выдачи каждого Транша в соответствии с условиями настоящего Договора.

Пунктом ДД.ММ.ГГГГ Договора предусмотрено, что в течение 45 рабочих дней с даты выдачи кредитных ресурсов в рамках Договора предоставить Кредитору зарегистрированный в регистрирующем органе договор ипотеки следующего недвижимого имущества: нежилое здание – столярный цех с покрасочным отделением, назначение: нежилое, 1-этажный, (подземных этажей -0); общая площадь ДД.ММ.ГГГГ кв.м, лит. <данные изъяты>; адрес объекта: <адрес>. Кадастровый (или условный) ; нежилое здание-котельная, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь <данные изъяты> кв.м, лит. <данные изъяты> адрес объекта: <адрес>. Кадастровый (или условный) ; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения цехов и производственных помещений по выпуску игровых автоматов; общая площадь <данные изъяты> кв.м. Адрес объекта: <адрес>. Кадастровый (или условный) ; сооружение – канализационная сеть, назначение: коммуникационные сети и сооружения, протяженность <данные изъяты> м, адрес: <адрес>. Кадастровый (или условный) ; сооружение – водопроводная сеть, назначение: коммуникационные сети и сооружения, протяженность: <данные изъяты> м, адрес: <адрес>. Кадастровый (или условный) ; сооружение – газопровод среднего давления, назначение: коммуникационные сети и сооружения, протяженность: <данные изъяты> м, адрес: <адрес>. Кадастровый (или условный) ; сооружение – тепловая сеть, назначение: коммуникационные сети и сооружения, протяженность: <данные изъяты> м, адрес: <адрес>. Кадастровый (или условный) , заключенный с кредитором в качестве исполнения обязательств по Договору.

В соответствии с п.3.1 Кредитного договора, заемщик обязан возвратить в порядке и сроки, установленные договором, полученные денежные средства в полном объеме, уплатить комиссии по кредиту и проценты за весь фактический период пользования кредитом.

Согласно п.6.1 Кредитного договора, возврат каждого транша, выданного по договору, осуществляется ежемесячно равными долями от суммы выданного транша в даты, аналогичные дате выдаче транша, при этом последний платеж по траншу осуществляется в дату возврата транша, указанную в заявлении заемщика на получение данного транша. Возврат каждого транша (кредита и уплаты процентов за пользование кредитом) осуществляется в соответствии с графиком погашения.

В пункте 6.8 Договора указано, что заемщик не имеет права осуществлять досрочное погашение транша/части Транша в течение 45 рабочих дней с даты выдачи каждого Транша в рамках лимита, установленного п.1.1 Договора. Заемщик имеет право на досрочный возврат Транша/части Транша, начиная с даты, следующей за датой истечения срока моратория на досрочное погашение. При этом заемщиком уплачивается комиссия за досрочное погашение Транша/части Транша в размере 1,25 процента от досрочно погашаемой суммы Транша/части Транша.

В случае нарушения сроков возврата суммы выданного кредита и/или процентов за пользование кредитом и/или несвоевременной уплаты комиссий заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в виде пени в размере 0,5 процента от суммы просроченной задолженности по кредиту и/или начисленных и неуплаченных процентов и/или неуплаченной комиссии, за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей. Неустойка начисляется за период, начиная с даты, следующей за датой, в которую обязательство по возврату кредита и/или процентов за пользование кредитом и/или уплаты комиссии должно быть исполнено, по дату окончательного погашения заемщиком просроченной задолженности включительно (п.8.2 Кредитного договора).

Как предусмотрено п.7.1-7.1.5 Кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита вместе с причитающимися процентами в случаях, если: Кредитор не получит любой из причитающихся ему по Договору платежей в сроки, установленные в Договоре; произойдет реорганизация Заемщика, которая, по мнению Кредитора, влияет на способность Заемщика надлежащим образом выполнять свои обязательства по Договору, против Заемщика будет возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве), а также будет объявлено о добровольной ликвидации заемщика либо о подготовке к проведению добровольной ликвидации Заемщика, при невыполнении Заемщиком обязанностей по обеспечению возврата кредита, а также при утрате обеспечения или ухудшении условий его содержания по причинам, за которые кредитор не отвечает.

При наступлении случаев досрочного истребования, указанных в п.7.1 Договора, Кредитор имеет право исключительно по своему усмотрению: приостановить выдачу кредита и/или сократить лимит выдачи и/или потребовать досрочного возврата выданного кредита и начисленных процентов, а также уплаты иных платежей по обязательствам Заемщика (п.7.2 Договора).

Согласно п.п.9.1-9.1.9 Кредитного Договора (кредитной линии) , в качестве обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств заемщика по Договору, являются: право Кредитора на списание без дополнительного распоряжения Заемщика (заранее данный акцепт) денежных средств Заемщика, находящихся на расчетных (текущих валютных) счетах Заемщика в ОАО «Банк Москвы», в сумме, не превышающей размер задолженности Заемщика по Договору, право Кредитора на списание без дополнительного распоряжения Заемщика денежных средств Заемщика, находящихся на расчетном счете в ОАО Банк «Открытие», в сумме, не превышающей размер задолженности Заемщика по Договору (включая задолженность по кредиту, уплате процентов, комиссий и неустоек), право Кредитора на списание без дополнительного распоряжения Заемщика денежных средств Заемщика, находящихся на расчетном счете в Ярославском филиале ОАО «Промсвязьбанк», в сумме, не превышающей размер задолженности Заемщика по Договору (включая задолженность по кредиту, уплате процентов, комиссий и неустоек), право Кредитора на списание без дополнительного распоряжения Заемщика денежных средств Заемщика, находящихся на расчетном счете в Отделении «Сбербанка России», в сумме, не превышающей размер задолженности Заемщика по Договору (включая задолженность по кредиту, уплате процентов, комиссий и неустоек), право Кредитора на списание без дополнительного распоряжения Заемщика денежных средств Заемщика, находящихся на расчетном счете в Московском филиале ЗАО Банк «Солид Банк», в сумме, не превышающей размер задолженности Заемщика по Договору (включая задолженность по кредиту, уплате процентов, комиссий и неустоек), договор залога движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Кредитором и ООО «ПТ-Пак», выступающим в качестве Залогодателя, договор залога имущества , заключенного между Кредитором и ООО «ПТ-Пак», выступающим в качестве Залогодателя, договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Кредитором и ФИО2, выступающим в качестве поручителя, договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Кредитором и ФИО5, выступающей в качестве поручителя.

Как следует из договора залога движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «ПТ-Пак» передано в качестве залога ОАО «Банк Москвы» следующее движимое имущество: легковой автомобиль <данные изъяты>, страна производитель <данные изъяты> года выпуска, VIN/заводской , залоговой стоимостью в размере <данные изъяты> рублей, находящийся по адресу: <адрес>, рабочий <адрес>; автопогрузчик вилочный <данные изъяты>, страна производитель <данные изъяты> года выпуска, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей, находящийся по адресу: <адрес>, рабочий <адрес>; станок гранулированный <данные изъяты>, инвентарный , страна производитель <данные изъяты> годы выпуска, VIN/заводской номер отсутствует, залоговой стоимостью <данные изъяты> рубля, находящийся по адресу: <адрес>, рабочий <адрес>; станок гранулятор полимеров стренговый, инвентарный , страна производитель <данные изъяты> года выпуска, VIN/заводской номер отсутствует, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей, находящийся по адресу: <адрес>, рабочий <адрес>; агломератор универсал <данные изъяты>, инвентарный , страна производитель Россия, <данные изъяты> года выпуска, VIN/заводской номер отсутствует, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей, находящийся по адресу: <адрес>; гранулятор <данные изъяты>, инвентарный , страна производитель <данные изъяты> года выпуска, VIN/заводской номер отсутствует, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей, находящийся по адресу: <адрес>, рабочий <адрес>. По обоюдному согласию сторон заложенное движимое имущество оценивается на сумму <данные изъяты> рублей.

Как следует из договора об ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПТ-Пак» передано в качестве залога АКБ «Банк Москвы» (ОАО) следующее недвижимое имущество: нежилое здание котельная, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь <данные изъяты> кв.м., инв., лит.Б, находящиеся по адресу: <адрес> (здание ); нежилое здание столярный цех с покрасочным отделением, назначение: нежилое, <данные изъяты>-этажный (подземных этажей -0), общая площадь <данные изъяты> кв.м., инв., <данные изъяты>, находящееся по адресу: <адрес> (здание ); земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения цехов и производственных помещений по выпуску игровых автоматов, общая площадь <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый ; сооружение канализационная сеть, назначение: коммуникационные сети и сооружения, протяжность <данные изъяты> м., инв.<данные изъяты>, лит<данные изъяты>, находящиеся по адресу: <адрес>; сооружение водопроводная сеть, назначение: коммуникационные сети и сооружения, протяжность <данные изъяты> м., инв., <данные изъяты>, находящиеся по адресу: <адрес>; сооружение газопровод среднего давления, назначение: коммуникационные сети и сооружения, протяжность <данные изъяты> инв., <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес>; сооружение тепловая сеть, назначение: коммуникационные сети и сооружения, протяжностью <данные изъяты>., инв., <данные изъяты>, находящиеся по адресу: <адрес>. Договор ипотеки оценивается сторонами по взаимному согласию в сумме <данные изъяты> рубль, в том числе: здание оценивается в сумме <данные изъяты> рублей; здание оценивается в сумме <данные изъяты> рубля; сооружения оцениваются в сумме <данные изъяты> рублей; земельный участок оценивается в сумме <данные изъяты> рублей.

Дополнительным Соглашением к Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ стороны внесли изменения в п.ДД.ММ.ГГГГ Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

С приведенными в договоре условиями, правами и обязанностями заемщик был ознакомлен с момента его подписания, о чем свидетельствует его подпись в указанном документе.

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении кредитного договора были нарушены требования закона, в материалах дела не имеется.

Договор по форме и содержанию отвечает требованиям ст.820 ГК РФ.

Как усматривается из материалов дела, АКБ «Банк Москвы» (ОАО) выполнило свои обязательства перед ООО «ПТ-Пак», предоставив Заемщику денежные средства (Транши кредита) на основании поданных заявлений на получение кредита, а именно: по первому траншу, выданному ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, процентная ставка установлена в размере <данные изъяты> процента годовых, что подтверждается заявлением на получение Транша от ДД.ММ.ГГГГ и распоряжением на использование кредита от ДД.ММ.ГГГГ; по второму траншу, выданному ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, процентная ставка установлена в размере <данные изъяты> процента годовых, что подтверждается заявлением на получение Транша от ДД.ММ.ГГГГ и распоряжением на использование кредита от ДД.ММ.ГГГГ; по третьему траншу, выданному ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ копеек, процентная ставка установлена в размере <данные изъяты> процента годовых, что подтверждается заявлением на получение Транша от ДД.ММ.ГГГГ и распоряжением на использование кредита от ДД.ММ.ГГГГ; по четвертому траншу, выданному ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, процентная ставка установлена в размере <данные изъяты> процента годовых, что подтверждается заявлением на получение Транша от ДД.ММ.ГГГГ и распоряжением на использование кредита от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской по лицевому счету заемщика ООО «ПТ-Пак» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из п.1.1 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ФИО2 в обеспечении исполнения обязательств по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель в полном объеме отвечает перед Банком за исполнение обязательств ООО «ПТ-Пак» по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из п.1.1 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ФИО5 в обеспечении исполнения обязательств по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель в полном объеме отвечает перед Банком за исполнение обязательств ООО «ПТ-Пак» по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.3.1 Договоров, поручитель обязуется отвечать в указанном п. 1.1 настоящего Договора объеме перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение последним своих обязательств по Кредитному договору (в том числе в случае досрочного истребования Банком у Заемщика кредита).

Пунктом 3.3 договоров поручительств от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что в случае неисполнения Поручителем п.2.1 настоящего Договора и при невозможности списания денежных средств со счета (ов) Поручителя в соответствии с п.2.3 Договора, Поручитель обязан уплатить Банку пени в размере 0,5 процентов от суммы неисполненного Требования, начисляемые за каждый день просрочки его исполнения, но не менее 50 рублей.

С приведенными в договоре поручительства условиями, правами и обязанностями поручители были ознакомлены с момента его подписания, о чем свидетельствуют их подписи в указанных документах.

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении договоров поручительств были нарушены требования закона, в материалах дела не имеется.

Как следует из материалов дела, с марта 2015 года со стороны ООО «ПТ-Пак» обязательства по вышеуказанному Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ исполнялись не надлежащим образом, в связи, с чем у него образовалась задолженность.

Как установлено в судебном заседании Решением Арбитражного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу ООО «ПТ-Пак» признано несостоятельным (банкротом).

В адрес поручителей ФИО2, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ направлялись требования об уплате задолженности по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с расчетом задолженности по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что ООО «ПТ-Пак» выполнялись его условия не надлежащим образом, у него образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, из которой: сумма просроченного долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, сумма просроченных процентов в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, сумма процентов на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, сумма пени на просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Указанный выше расчет изучался судом в судебном заседании, не вызвал сомнений в точности и правильности, поскольку он соответствует положениям Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ и нормам закона, кроме того, ответчиками арифметически оспорен не был.

В силу пункта 1.2 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22 мая 2013 года по общему правилу при неделимости предмета обязательства, обеспеченного поручительством, солидарная ответственность должника и поручителя возникает для них одновременно и для каждого из них имеет равный объем. Материально-правовое требование банка или иной кредитной организации о взыскании задолженности при солидарной ответственности должника и поручителя может быть заявлено к каждому из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из решений собраний в случаях, предусмотренных законом; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности; вследствие причинения вреда другому лицу; вследствие неосновательного обогащения; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Статья 361 ГК РФ предусматривает, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Так, при заключении договоров поручительств ФИО2 и ФИО5 прямо выразили свое согласие на обеспечении исполнения обязательств по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Договора поручительств от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ прекращают свое действие после выполнения заемщиком всех своих обязательств, либо после выполнения поручителем обязательств по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая, что ООО «ПТ-Пак», ФИО2 и ФИО5 не надлежащим образом исполняли своих обязательств перед истцом по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о недобросовестном отношении с их стороны к выполнению условий заключенного договора, суд считает требования АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в части взыскания просроченного основного долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, просроченных процентов в размере <данные изъяты> рубля 63 копейки, процентов на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Рассматривая требования АКБ «Банк Москвы» (ОАО) о взыскании с ответчиков ФИО2 и ФИО5 пени на просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как указано в п.42 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №6, Пленума ВАС Российской Федерации №8 от 1 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», при решении вопроса об уменьшении неустойки (ст.333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и др.

При этом, предоставленная суду возможность уменьшения размера неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу на реализацию требований ч.3 ст.17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Суд также учитывает положения п.1 ст.10 ГК РФ, согласно которому не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Кроме того, суд учитывает, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер и не должна служить средством обогащения.

Сумму пени на просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек суд находит не соответствующей последствиям нарушения обязательства, в связи с чем в силу ст.333 ГК РФ считает необходимым и возможным уменьшить ее размер до <данные изъяты> рублей, полагая, что данная сумма отвечает требованиям разумности.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как усматривается из платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ, при подаче настоящего искового заявления АКБ «Банк Москвы» (ОАО) была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.

В рамках заявленных исковых требований в порядке ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд полагает возможным взыскать с ответчиков в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к ФИО4 ФИО12, ФИО4 ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 ФИО14, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе Туле, зарегистрированной по адресу: <адрес> ФИО4 ФИО15, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Туле, зарегистрированного по адресу: <адрес>, солидарно в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) – <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, из которых:

-просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки;

-просроченные проценты в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки;

-проценты за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек;

-пени на просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО4 ФИО16, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе Тула, зарегистрированной по адресу: <адрес> ФИО4 ФИО17, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Тула, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины по <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 00 копеек с каждого.

В удовлетворении остальной части исковых требований Акционерному коммерческому банку «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд города Тулы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Ю.В. Бирюкова