ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2526/20 от 01.06.2020 Красногорского городского суда (Московская область)

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2020 года <адрес> МО

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Аникеевой Е.Д.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 об изменении способа и размера взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 об изменении способа и размера взыскании алиментов.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 97 судебного участка Красногорского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с него в пользу ФИО4 алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1\4 части от всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Истец имеет нерегулярный, меняющийся заработок, так как является индивидуальным предпринимателем на основании уведомления о постановке на учет физического лица в налоговом органе от ДД.ММ.ГГГГ Иного заработка в настоящее время не имеет.

При таких обстоятельствах с учетом уточнения иска просит изменить способ взыскания алиментов, взыскиваемых с истца в пользу ответчика на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на взыскание алиментов в твердой денежной сумме в размере 15 000 рублей с последующей индексацией с учетом инфляции (л.д.22-23).

В судебном заседании представитель истца исковые требования, изложенные в иске, поддержала и просила удовлетворить, пояснив суду, что у истца имеется еще один ребенок.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляла.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав доказательства, считает, что исковое заявление обоснованно и подлежит частичному удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 Семейного кодекса Российской Федерации.

Частью 2 ст. 80 СК РФ предусмотрено, что в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно ч. 1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов», при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (п.2 ст. 81 СК РФ), изменение размера алиментов либо освобождение от них суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимание обстоятельства и интересы сторон.

В силу ч. 1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Согласно ч. 2 ст. 83 СК РФ размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 97 судебного участка Красногорского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с истца в пользу ФИО4 алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части от всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Истец указал, что имеет нерегулярный, меняющийся заработок, так как является индивидуальным предпринимателем на основании уведомления о постановке на учет физического лица в налоговом органе от ДД.ММ.ГГГГ Иного заработка в настоящее время не имеет.

Из материалов дела следует, что у истца имеется еще один ребенок, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки о доходах ИП ФИО3 следует, что его годовой заработок составляет за 2018 год 8 384 000 рублей, за 2017 год 1 220 000 рублей.

На основании судебного приказа мирового судьи 97 судебного участка Красногорского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов, ответчик производит уплату алиментов в пользу ответчика на содержание несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? всех видов заработка ежемесячно (л.д.9).

В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, за период с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка, в случае размера 1/6 части дохода ФИО3 менее величины прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес>, взыскание производить в твердой денежной сумме в размере 15 000 рублей, с последующей индексацией с учетом инфляции, так как из представленных доказательств 1/6 доля заработка истца значительно превышает сумму в размере 15 000 рублей и изменение алиментов не должно ущемлять и ухудшать права ребенка на содержание.

На основании вышеизложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.

Изменить способ и размер взыскания алиментов по делу по иску ФИО3 к ФИО4 об изменении способа и размера взыскании алиментов.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, за период с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка, в случае размера 1/6 части дохода ФИО3 менее величины прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес>, взыскание производить в твердой денежной сумме в размере 15 000 рублей, с последующей индексацией с учетом инфляции.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца.

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.Д. Аникеева